《平等与效率》的原文摘录
-
只有在学术等级中，智商才可能趋于起决定性作用。对智商的强调是知识分子自我陶醉的一种特有形式。 (查看原文)
-
片面地认为拥有巨大财富或高额收入是邪恶的象征和罪恶的行迹，这是对平等社会的一种误解。一整套市场经济制度促成了这种不平等，但它们同以平等主义为追求目标的各种法律或政治制度一样，是社会结构的组成部分。 (查看原文)
-
事实上，金钱可以买到很多我们民主社会里原本不出售的东西。现实状况与抽象原则大相径庭，市场实际上侵犯了每一项权利。 (查看原文)
-
经常获得利益的相对少数人，他们在广义上代表尚未组织起来的大多数。他们的力量由于有关立法过程的昂贵信息而增加。 (查看原文)
-
中央计划的社会主义国家已经证明，它们的实际国民生产总值能够生机勃勃地增长。然而这些成果在两个不同的方面对效率打了折扣。
第一，非效率并没有使统计出来的实际国民生产总值下降。
（其次）在这个体系内有效分配的基本难题是，对知识、信息的寻求和发展，可能是极其昂贵的，同时，对这些知识、信息的分配和传播，却只象征性地收取极少费用。 (查看原文)
-
因为政府是从纳税人那里强制地而非自愿地取得基金，因而在公共服务范围的决策中，政府必须对国民负责……代价高昂。
任何社会主义模式——充满灰尘的社会蓝图除外——都赋予政府行政系统更多的权力，并使它的代价——官僚主义激增。 (查看原文)
-
机会不均等就是非效率。它解释了为什么必须由政治活动过程，而不是由市场来判断某些选择的合法性。 (查看原文)
-
据我观察，许多穷人做起事来就像没有明天似的，是因为他们最重要的问题是今天如何活下来。 (查看原文)
-
扩大税收基数的改革结结实实地撞上了政治的戒条：已经给出的就不能再拿回。减税受益人了解所有技术方面的法律知识，能够有效地讨价还价和哄骗利诱。 (查看原文)
