新物理狂想曲

原文摘录   · · · · · · 

• 我们来看它作为一种量子引力方法有多受欢迎（至少在1997年前后）——1997年12月，在印度普纳召开的国际广义相对论和引力论会议上，罗维里（Carlo Rovelli）在谈当时的不同量子引力方法时，报告了一个小测试。值得一提的是，罗维里原是竞争的量子引力论圈变量方法的创立者之一[Rovelli 2004，也见TRtR第32章]。他没有充当公正的社会学家，我们当然也可以质疑他的测试是否具有严格社会学研究的意义，但那并不重要，我在这儿也不担心。他是在洛杉矶档案中检索出每种量子引力方法在前一年发表的论文数。他的考察结果如下： 弦论 69 圈量子引力 25 弯曲空间的QFT 8 晶格法 7 欧几里得量子引力 3 非对易几何 3 量子宇宙学 1 扭量 1 其他 6 我们由此看到，弦论不仅显然是最流行的量子引力方法，其流行度比其他方法加在一起还高。 (查看原文)

  散花小仙 2 回复 3赞 2021-08-20 14:04:51

• 1.12 弦论的时尚 这会儿，读者也许会疑惑，为什么在顶尖的理论物理学家群体中会有那么多人——特别是那些为了更深入认识我们生活的世界的基础物理学奔走在前的人们——如此看重弦论。假如弦论（及其后来的发展）真把我们引向一幅物理如此怪异的高维时空图景，它为什么还在那么大且那么卓绝的物理学家群体中继续引领时尚呢？它如时尚，我等会儿再说。但要承认它有那样的时尚地位，我们就得问问，为什么弦论家对高维时空的物理合理性的反驳无动于衷呢？其实就是，为什么它的时尚地位似乎根本不受那些合理性质疑的影响？ (查看原文)

  散花小仙 2021-08-20 13:57:12