豆瓣
扫码直接下载
得到听书 从第一次用火烤制熟食，到驯服牲畜作为动力，到发明水车、风车，再到蒸汽机的出现，最终到今天的电力普及，人类利用能量的方式每发生一次变化，人类的历史就会发生一次变化。 我们对能量的探索，还远远没有到达终点。未来，人类甚至会把探索能量的目光望向太空。 1964年，苏联天文学家卡尔达肖夫将文明分成三个等级，1级文明能够使用所在行星所有可用的能量，2级文明能够利用所围绕的恒星所有的能量，3级文明能够利用它所处星系的所有能量。 今天人类文明大约是0.7级。走向1级文明只是时间问题了，甚至已经有科学家提出了走向2级文明的方案，比如美国科学家弗里曼·戴森提出过“戴森球”的设想，简单来说，就是用太阳能发电板将整个太阳包裹起来，让所有的太阳能为我所用
得到APP每天听本书分享：作为唯一能够系统地利用体外能量的物种，人类利用能量来开发智力、制作种类丰富的器具——从最简单的工具，到现代最先进的内燃机和核反应堆。对化石燃料的利用开启了一个新纪元，对人类的农业、工业、交通运输、战争与武器、信息与通讯、经济、政治、城市化、生活质量和环境等方方面面产生了深远影响。斯米尔的研究是跨学科的，给读者提供了一个权威的、全景式的视角。如何客观地衡量一个地区、一个时代的文明水平？全书通过俯视人类的文明史，给出了一个令人信服的答案，那就是使用能量这个标尺。”每一次人类找到更先进的方式使用能源，就相当于在这把标尺上划了一个刻度。不过在这把标尺上，有两个最鲜明的刻度，也就是我们人类两种使用能量的方式，深刻地改变了我们的文明。这两种方式，一种是火，一种是电。
1. 能量的存在形式有许多种，对于我们人类来说，最需要的能量有三种：光能、热能和动能。2. 评价一种能源好用不好用，主要看三个维度：能量的流动、能量的存储、能量的控制。
细节数据很多。一言以蔽之：人类社会发展与能量使用正相关。全书启发性观点少。
又一本大历史的书，高屋建瓴地阐述了能量与文明发展的交织历程，是构建思维方式的好书。
看完了大部分，有时候发觉还是会有点同义反复的。但这个主题的书实在太少了，作者孜孜不倦地在人类能量史上下功夫，实在可贵。
作为唯一能够系统地利用体外能量的物种，人类利用能量来开发智力、制作种类丰富的器具——从最简单的工具，到现代最先进的内燃机和核反应堆。对化石燃料的利用开启了一个新纪元，对人类的农业、工业、交通运输、战争与武器、信息与通讯、经济、政治、城市化、生活质量和环境等方方面面产生了深远影响。斯米尔的研究是跨学科的，给读者提供了一个权威的、全景式的视角。
评价一种能源好用不好用，主要看三个维度：能量的流动、能量的存储、能量的控制。
从第一次用火烤制熟食，到驯服牲畜作为动力，到发明水车、风车，再到蒸汽机的出现，最终到今天的电力普及，人类利用能量的方式每发生一次变化，人类的历史就会发生一次变化。我们对能量的探索，还远远没有到达终点。未来，人类甚至会把探索能量的目光望向太空。
数据计算相当翔实
终于看完了，很爽，作者用全新的能量观点看历史，这个很有启发性
前工业革命部分比较有意思，工业时代部分有点浮皮潦草，因此也只是浮光掠影翻一翻。
本书作者加拿大斯米尔教授认为从最根本的物理意义上来说，所有自然过程和人类行为都是能量转换的过程。文明的进步可被视为对提高粮食产量，运输更多的产品和各种材料，生产更多且更多样化的商品，实现更高的流动性，并创造可获得几乎无限量的信息的途径所需的更高的能量使用的追求。这些成就带来了更大规模的人口和更高的生活质量。我希望本书能通过简明梳理主导能源和主要原动力的发展来直截了当地概述这段历史，叙述这些技术变化引发的最重要的社会经济结果也不会很难。社会需要一个视角去理解将能量需求作为一块棱镜来观察历史，另一方面适当关注总是引发、控制、塑造和改变人类能量使用方式的众多非能量因素－在这两者间找一个敏感的平衡点更具挑战性。必须对能量在生命进化中，尤其是在人类历史中的作用的自相矛盾的特性给予关注则更为根本。
以能量的来源和使用来分析人类文明的发展。有较详细的数据或判断标准，可信性较高。能量对人类的发展有致关重要的作用，从食物到生活相关，甚至是非生存必要的娱乐都依赖能量。20220513凌晨（雨）读完。JD56.4，20210611
新奇的能量视角解读文明史，读完还是对人类文明的未来感到悲观，“凡人终将灭亡。但即使注定灭亡，我们也应奋斗；如果徒劳无功是我们的命运，那么只要有任何收获就都算是公平的奖励”，微末个体的我们也只能以此自勉。
像是看了一篇漫长的introduction，没有什么明确和新意的观点，说了半天最后表述的好像是能量与文明发展程度没什么关系，作者用以表述的是“中世纪颂歌”与“拉赫马尼诺夫音乐的魄力与忧思”相比毫不逊色，“基督教和伊斯兰教分别出现在2000年前和1300年前的干旱环境中”，但我不太赞同这种提法，因为“文明发展程度”显然是个模糊概念，而至少在多样性方面，能量效率的提高促进了其发展。而且能量使用方式应该是个用于解释长期变化或趋势的历史概念，作者在文中说“16世纪头10年涌现出达芬奇、拉斐尔、米开朗琪罗等一系列富有创造力的天才，这一现象绝对无法通过燃烧木材或驾驭牲畜来解释”，这简直是句废话，能量使用方式本就不是用来解释偶然现象的，或者此类事件应该要由包括能量使用方式在内的一系列复杂动因来解释。
一般般
人类的进步，就是一部能量转换效率更高的历史，而每一次革命无不是又上一个台阶的跃迁，只是真没想到是一本如此严肃的书
要写成这本书，作者应该看了N多的科技文献。按《霸王别姬》里小癞子所说：成角儿这得挨多少打啊！佩服👍👍
读这本书串联起了之前读的《石油风云》《利维坦》和《大分流》。能源是社会进步的初始必要条件（之一）。
> 能量与文明
0 有用 Jimmy47 2021-11-22 21:39:23
得到听书 从第一次用火烤制熟食，到驯服牲畜作为动力，到发明水车、风车，再到蒸汽机的出现，最终到今天的电力普及，人类利用能量的方式每发生一次变化，人类的历史就会发生一次变化。 我们对能量的探索，还远远没有到达终点。未来，人类甚至会把探索能量的目光望向太空。 1964年，苏联天文学家卡尔达肖夫将文明分成三个等级，1级文明能够使用所在行星所有可用的能量，2级文明能够利用所围绕的恒星所有的能量，3级文明能够利用它所处星系的所有能量。 今天人类文明大约是0.7级。走向1级文明只是时间问题了，甚至已经有科学家提出了走向2级文明的方案，比如美国科学家弗里曼·戴森提出过“戴森球”的设想，简单来说，就是用太阳能发电板将整个太阳包裹起来，让所有的太阳能为我所用
0 有用 哆啦大胖 2021-11-28 22:33:10
得到APP每天听本书分享：作为唯一能够系统地利用体外能量的物种，人类利用能量来开发智力、制作种类丰富的器具——从最简单的工具，到现代最先进的内燃机和核反应堆。对化石燃料的利用开启了一个新纪元，对人类的农业、工业、交通运输、战争与武器、信息与通讯、经济、政治、城市化、生活质量和环境等方方面面产生了深远影响。斯米尔的研究是跨学科的，给读者提供了一个权威的、全景式的视角。如何客观地衡量一个地区、一个时代的文明水平？全书通过俯视人类的文明史，给出了一个令人信服的答案，那就是使用能量这个标尺。”每一次人类找到更先进的方式使用能源，就相当于在这把标尺上划了一个刻度。不过在这把标尺上，有两个最鲜明的刻度，也就是我们人类两种使用能量的方式，深刻地改变了我们的文明。这两种方式，一种是火，一种是电。
0 有用 深情的艾老师 2021-12-02 22:36:49
1. 能量的存在形式有许多种，对于我们人类来说，最需要的能量有三种：光能、热能和动能。2. 评价一种能源好用不好用，主要看三个维度：能量的流动、能量的存储、能量的控制。
0 有用 benafleck 2021-12-02 20:17:11
细节数据很多。一言以蔽之：人类社会发展与能量使用正相关。全书启发性观点少。
0 有用 大头 2021-10-22 21:30:17
又一本大历史的书，高屋建瓴地阐述了能量与文明发展的交织历程，是构建思维方式的好书。
0 有用 穿越歧路花园 2021-11-17 01:47:58
看完了大部分，有时候发觉还是会有点同义反复的。但这个主题的书实在太少了，作者孜孜不倦地在人类能量史上下功夫，实在可贵。
0 有用 骇客辉 2021-11-18 06:46:05
作为唯一能够系统地利用体外能量的物种，人类利用能量来开发智力、制作种类丰富的器具——从最简单的工具，到现代最先进的内燃机和核反应堆。对化石燃料的利用开启了一个新纪元，对人类的农业、工业、交通运输、战争与武器、信息与通讯、经济、政治、城市化、生活质量和环境等方方面面产生了深远影响。斯米尔的研究是跨学科的，给读者提供了一个权威的、全景式的视角。
0 有用 indiechild 2021-11-18 07:23:29
评价一种能源好用不好用，主要看三个维度：能量的流动、能量的存储、能量的控制。
0 有用 心若无涯 2021-11-18 13:52:15
从第一次用火烤制熟食，到驯服牲畜作为动力，到发明水车、风车，再到蒸汽机的出现，最终到今天的电力普及，人类利用能量的方式每发生一次变化，人类的历史就会发生一次变化。我们对能量的探索，还远远没有到达终点。未来，人类甚至会把探索能量的目光望向太空。
0 有用 红狼 2022-01-09 18:52:45
数据计算相当翔实
0 有用 清风剑 2022-01-19 09:05:17
终于看完了，很爽，作者用全新的能量观点看历史，这个很有启发性
0 有用 易寒 2022-01-16 21:55:48
前工业革命部分比较有意思，工业时代部分有点浮皮潦草，因此也只是浮光掠影翻一翻。
2 有用 韧勉 2021-09-26 12:17:21
本书作者加拿大斯米尔教授认为从最根本的物理意义上来说，所有自然过程和人类行为都是能量转换的过程。文明的进步可被视为对提高粮食产量，运输更多的产品和各种材料，生产更多且更多样化的商品，实现更高的流动性，并创造可获得几乎无限量的信息的途径所需的更高的能量使用的追求。这些成就带来了更大规模的人口和更高的生活质量。我希望本书能通过简明梳理主导能源和主要原动力的发展来直截了当地概述这段历史，叙述这些技术变化引发的最重要的社会经济结果也不会很难。社会需要一个视角去理解将能量需求作为一块棱镜来观察历史，另一方面适当关注总是引发、控制、塑造和改变人类能量使用方式的众多非能量因素－在这两者间找一个敏感的平衡点更具挑战性。必须对能量在生命进化中，尤其是在人类历史中的作用的自相矛盾的特性给予关注则更为根本。
1 有用 Neil 2022-05-13 00:58:55
以能量的来源和使用来分析人类文明的发展。有较详细的数据或判断标准，可信性较高。能量对人类的发展有致关重要的作用，从食物到生活相关，甚至是非生存必要的娱乐都依赖能量。20220513凌晨（雨）读完。JD56.4，20210611
0 有用 曳白 2022-09-23 14:27:13 浙江
新奇的能量视角解读文明史，读完还是对人类文明的未来感到悲观，“凡人终将灭亡。但即使注定灭亡，我们也应奋斗；如果徒劳无功是我们的命运，那么只要有任何收获就都算是公平的奖励”，微末个体的我们也只能以此自勉。
0 有用 溺水之咸 2022-09-24 21:59:38 上海
像是看了一篇漫长的introduction，没有什么明确和新意的观点，说了半天最后表述的好像是能量与文明发展程度没什么关系，作者用以表述的是“中世纪颂歌”与“拉赫马尼诺夫音乐的魄力与忧思”相比毫不逊色，“基督教和伊斯兰教分别出现在2000年前和1300年前的干旱环境中”，但我不太赞同这种提法，因为“文明发展程度”显然是个模糊概念，而至少在多样性方面，能量效率的提高促进了其发展。而且能量使用方式应该是个用于解释长期变化或趋势的历史概念，作者在文中说“16世纪头10年涌现出达芬奇、拉斐尔、米开朗琪罗等一系列富有创造力的天才，这一现象绝对无法通过燃烧木材或驾驭牲畜来解释”，这简直是句废话，能量使用方式本就不是用来解释偶然现象的，或者此类事件应该要由包括能量使用方式在内的一系列复杂动因来解释。
0 有用 十一 2022-04-24 20:35:25
一般般
0 有用 Missionary 2022-10-29 14:20:04 江苏
人类的进步，就是一部能量转换效率更高的历史，而每一次革命无不是又上一个台阶的跃迁，只是真没想到是一本如此严肃的书
0 有用 卫三儿 2022-10-27 19:52:19 北京
要写成这本书，作者应该看了N多的科技文献。按《霸王别姬》里小癞子所说：成角儿这得挨多少打啊！佩服👍👍
0 有用 崩溃侠 2022-11-08 16:00:31 辽宁
读这本书串联起了之前读的《石油风云》《利维坦》和《大分流》。能源是社会进步的初始必要条件（之一）。