作者:
Laura Mulvey
出版社: Palgrave Macmillan
出版年: 2009-4-15
页数: 272
定价: USD 32.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781403992468
出版社: Palgrave Macmillan
出版年: 2009-4-15
页数: 272
定价: USD 32.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781403992468
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
- Indiana University Press版 1989 / 9人读过
- Palgrave Macmillan版 1989-3-1 / 8人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- General Bibliography on World Cinema (お狐)
- Essential Reading List (Vicky R)
- Laura Mulvey 的书 (Tyger Tyger)
- 这TM根本不是一个豆列 (剧旁)
- RCA(当代艺术策展) (文的)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于Visual and Other Pleasures的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Theo's Anatomy 2017-01-11
CS的棒妹说拉康你要是看不明白就去看mulvey吧,赶在她去年毕业回国前要了这本来读,一直读到今早总算看完。除了同名那篇跪着读完,其余的确实有些老旧,时代变了整个行业存在的基础也变了所以mulvey的好多理论也不攻自破。有两个问题:1.Male Gaze+Gender Conformativity=Homosexual Male Gaze这个公式在何种语境下成立?2.John Berger的Men... CS的棒妹说拉康你要是看不明白就去看mulvey吧,赶在她去年毕业回国前要了这本来读,一直读到今早总算看完。除了同名那篇跪着读完,其余的确实有些老旧,时代变了整个行业存在的基础也变了所以mulvey的好多理论也不攻自破。有两个问题:1.Male Gaze+Gender Conformativity=Homosexual Male Gaze这个公式在何种语境下成立?2.John Berger的Men act, Women appear跟Mulvey的理论是什么关系? (展开)
1 有用 N e n e 2018-02-07
为什么三言两语能说清楚的事大家一定要写成书
0 有用 Tripa 2012-10-03
挺好的想法不好好说。
0 有用 莲藕人 2013-03-13
30多年前Laura Mulvey就阐述了gaze的概念 不得不说直到今天都是patriarchal ideology的里程碑式的理论知识 对女权主义和电影理论都是神一样的分析材料 可惜这本书和以前发表过的visual pleasure and narrative cinema有太多相同的地方大部分都是老旧的观点 2000年以后电影业发生了翻天覆地的变化studios不再拥有明星 star tra... 30多年前Laura Mulvey就阐述了gaze的概念 不得不说直到今天都是patriarchal ideology的里程碑式的理论知识 对女权主义和电影理论都是神一样的分析材料 可惜这本书和以前发表过的visual pleasure and narrative cinema有太多相同的地方大部分都是老旧的观点 2000年以后电影业发生了翻天覆地的变化studios不再拥有明星 star trace也就不攻自破了 (展开)
0 有用 慕之清徽 2019-02-11
读了同名那章。浓浓的精神分析味儿,开始懊恼来之前为什么没把原典读了……结合Hitchcock电影分析的那些之后再回看一遍吧。
0 有用 慕之清徽 2019-02-11
读了同名那章。浓浓的精神分析味儿,开始懊恼来之前为什么没把原典读了……结合Hitchcock电影分析的那些之后再回看一遍吧。
1 有用 N e n e 2018-02-07
为什么三言两语能说清楚的事大家一定要写成书
1 有用 Theo's Anatomy 2017-01-11
CS的棒妹说拉康你要是看不明白就去看mulvey吧,赶在她去年毕业回国前要了这本来读,一直读到今早总算看完。除了同名那篇跪着读完,其余的确实有些老旧,时代变了整个行业存在的基础也变了所以mulvey的好多理论也不攻自破。有两个问题:1.Male Gaze+Gender Conformativity=Homosexual Male Gaze这个公式在何种语境下成立?2.John Berger的Men... CS的棒妹说拉康你要是看不明白就去看mulvey吧,赶在她去年毕业回国前要了这本来读,一直读到今早总算看完。除了同名那篇跪着读完,其余的确实有些老旧,时代变了整个行业存在的基础也变了所以mulvey的好多理论也不攻自破。有两个问题:1.Male Gaze+Gender Conformativity=Homosexual Male Gaze这个公式在何种语境下成立?2.John Berger的Men act, Women appear跟Mulvey的理论是什么关系? (展开)
0 有用 莲藕人 2013-03-13
30多年前Laura Mulvey就阐述了gaze的概念 不得不说直到今天都是patriarchal ideology的里程碑式的理论知识 对女权主义和电影理论都是神一样的分析材料 可惜这本书和以前发表过的visual pleasure and narrative cinema有太多相同的地方大部分都是老旧的观点 2000年以后电影业发生了翻天覆地的变化studios不再拥有明星 star tra... 30多年前Laura Mulvey就阐述了gaze的概念 不得不说直到今天都是patriarchal ideology的里程碑式的理论知识 对女权主义和电影理论都是神一样的分析材料 可惜这本书和以前发表过的visual pleasure and narrative cinema有太多相同的地方大部分都是老旧的观点 2000年以后电影业发生了翻天覆地的变化studios不再拥有明星 star trace也就不攻自破了 (展开)
0 有用 Tripa 2012-10-03
挺好的想法不好好说。