作者:
[美] 安德鲁·阿伯特
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
原作名: Processual Sociology
译者: 周忆粟
出版年: 2022-5
页数: 430
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 历史-社会科学译丛
ISBN: 9787303269235
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
原作名: Processual Sociology
译者: 周忆粟
出版年: 2022-5
页数: 430
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 历史-社会科学译丛
ISBN: 9787303269235
内容简介 · · · · · ·
讨论当代社会学就不能不提到安德鲁·阿伯特的工作。好的社会科学著作必须足够有想象力。
阿伯特从一系列令人眼花缭乱的资料来源和实例中汲取了大量养分，并将其融合到令人惊叹的原创性、破坏性和丰富的分析中。对行动者和结果等基本概念的拷问，对序列和生态如何挫败因果论断的洞察力，在微观社会学的基础上重建宏观社会学的努力，以及对道德层面的开垦只是本卷的几个重要主题。本书既是一本好书，也是一项对社会科学家理解和开展其工作的方式的雄心勃勃和令人信服的挑战，足以改变人们对社会现象的思考方式。
过程社会学的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
安德鲁·阿伯特，美国社会学家和社会理论家，芝加哥大学社会学系古斯塔夫和斯威夫特杰出贡献教授。研究领域广泛，从行业和职业研究到方法论，从历史学到知识社会学，不一而足。他曾担任《美国社会学杂志》主编（2000-2016）、芝加哥大学本科生院社会科学部部长（1993-1996）、社会学系主任。著有《职业系统》《学科的混沌 》《攸关时间》等。他是美国科学与艺术学院院士，2016年受聘“大讲堂学者”，在北京大学讲学。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
历史-社会科学译丛(共5册)，
这套丛书还有
《规训革命》《攸关时间》《学科的混沌》《社会史的理论方法》
。
喜欢读"过程社会学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 学系与学科 8.4
-
- 攸关时间 9.3
-
- 探索之道 9.3
-
- 社会理论的邀请 9.0
-
- 历史的逻辑（修订译本） 9.1
-
- 置身时代的社会理论 8.9
-
- 现代社会学理论（第七版） 9.0
-
- 社会学的知识 8.3
-
- 持久性不平等 6.8
-
- 证据 7.8
过程社会学的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 豆瓣五星图书【社会学】 (爱玛·包法利)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 备忘 (adrian)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3491人想读，手里有一本闲着?
订阅关于过程社会学的评论:
feed: rss 2.0
14 有用 飘来飘去 2022-11-09 09:35:54 广东
有那么一点启发。但作为一个社会学的外行，我还是隐约感到阿伯特的不靠谱，有很多不加论证的自我臆想，而且关于时间的社会学分析，感觉也没有超脱柏格森、德勒兹等人的哲学论述。至于个人记忆的集体蓄水池，真能有多大作用呢？个人一旦被卷进社会结构的庞大机器，尤其是当代以来越来越精密的、无孔不入的机器，蓄水池恐怕只是一个美丽的悬想吧？抒情社会学一章，期待十足，但结果同样给人大而无当的感觉，阿伯特对文学理论的援引实... 有那么一点启发。但作为一个社会学的外行，我还是隐约感到阿伯特的不靠谱，有很多不加论证的自我臆想，而且关于时间的社会学分析，感觉也没有超脱柏格森、德勒兹等人的哲学论述。至于个人记忆的集体蓄水池，真能有多大作用呢？个人一旦被卷进社会结构的庞大机器，尤其是当代以来越来越精密的、无孔不入的机器，蓄水池恐怕只是一个美丽的悬想吧？抒情社会学一章，期待十足，但结果同样给人大而无当的感觉，阿伯特对文学理论的援引实在过于狭隘，只选取了符合他意愿的文学理论，更不该对中国的抒情理论视而不见，而大谈日本之抒情。这就好像中国人谈现当代的浪漫主义文学，只讲日本的森鸥外等等，却只字不提德国的狂飙突进运动一样，就有几分离谱。 (展开)
3 有用 纪恩同学 2023-02-13 10:26:42 江苏
读理论书的门槛在于如果没有进入作者的问题意识，都不知道他到底在谈什么以及为什么要谈这些。
2 有用 激流浑浊世涛 2023-04-14 12:41:39 湖北
大量的文献引用和方法论对比讨论，快速翻过，充满疑惑
0 有用 Aphroktonos 2023-10-16 11:00:45 山东
最值得读的：第四、五章
2 有用 疍民 2023-01-20 10:07:36 湖南
读得非常非常慢的一本书。Abbott在多种学科话语范式中穿梭，不拘泥于一招一式，在正文脚注的字里行间倾洒才气。若是从脉络化的维度理解他在经验、理论、方法论、学科史等多方面的作品，则更能感受到这本书所勾连出的一致性（consistency）的力量。本书的诸多章节可以各自独立阅读，分别从历史个体、人性假设、结果等基本定义入手，追思社会（科）学在共情与理论构建的可能性。若将这些篇目连缀阅读，则不难发现彼... 读得非常非常慢的一本书。Abbott在多种学科话语范式中穿梭，不拘泥于一招一式，在正文脚注的字里行间倾洒才气。若是从脉络化的维度理解他在经验、理论、方法论、学科史等多方面的作品，则更能感受到这本书所勾连出的一致性（consistency）的力量。本书的诸多章节可以各自独立阅读，分别从历史个体、人性假设、结果等基本定义入手，追思社会（科）学在共情与理论构建的可能性。若将这些篇目连缀阅读，则不难发现彼此之互补与逻辑上的相互承接。其中，在学理上对我启发最大的肯定是第三章“关联的生态”，不仅回应了我在阅读《职业系统》时对国家作为“接收者”位置的疑问，还进一步呈现更加完整的职业生态。“抒情社会学”一章很重要，但我没太读懂，或许是因为对华兹华斯不太感冒。 (展开)