豆瓣
扫码直接下载
或许是个好故事，但作者并不是一个好的讲述者。
真·骗婚gay·死全家的故事
故事讲的不好，人性也说不明白。没有伏笔，只有硬生生的解释。这哪里是推理？
可怕的一家人 表面完美到一尘不染 而深处已经被黑暗腐蚀透了 好期待张子枫妹妹演楚瞳啊 这个角色就是为她而生的 还记得唐探1中她的那个微笑 真的吓死我了 太期待她在这部电影中更惊悚恐怖的演技了！ 话说这个故事也可以改编成剧本杀 应该也会很精彩
最大的问题在于作者除了美食以外的叙述太做作了，能理解那些网红句子对于形容词新搭配所带来的偏移感的喜爱，但这在小说，尤其是悬疑推理小说里那就是语言不够精准。稍微查一下这个作者的履历就会发现她之前做过很长时间美食作品的创作，那就不意外她在本书中呈现的水准了……
吃相难看，腰封应该写：迫不及待想看《秘密访客》的朋友可以先忍受消遣一下这个！真的对不起！
世界读书日，看到了文学的消解与出版业的悲哀。
搞不清到底是原著小说还是电影之后写的。一本非典型悬疑小说，语言一般但这不是重点。重点是比起其他类型小说来讲，没有人物，所有的角色都是木偶，每个角色都是翻转了好几次，过于复杂到最后甚至逻辑混乱跟不上，结尾一封信告知来龙去脉。故事不是故事，像童话寓言或者传说，（想象中的画面）有点表现主义，对白形而上，甚至在讲艺术概念……所以情感自然是阻隔了多数人。看起来架空但细节比如包馄炖这种又贴地了。如果电影由这个文本改编，真的相当难拍，首先在类型上就不是个普通悬疑，说奇幻/魔幻都可以。预告片感觉质感是对的，往朴赞郁那个表现主义方向走也很贴这个文本，不知道叙事能不能处理得顺畅，以及情感能不能立住，至少阅读过程中没有跟着人物走进去一次，而是旁观作者的审美。（还是感谢妹妹粉丝的赠书！）
2021第44本。读之前没报太大期望，读之后觉得“果然如此”。想剖析人性，但没有“剖”开；想悬疑和推理，又有很多地方不符合逻辑，情节、氛围都有问题，实际上就没有悬念只是平推；故事本身也缺乏魅力，也没有太好的叙述能力或者说是文笔。 买这本书是因为喜欢张子枫。又因为喜欢张子枫多给一颗星…… ps：想了好久还是想多说一句，讲故事的能力有时真的比故事本身还要重要。
浪费了一个小时的时间，就不去看电影了，等网络平台
强蹭电影热度，大可不必
这他妈也能出书不是在骗钱吗？不知所云
挺短小的一本书一个多小时能看完 但作者讲述的很混乱 导致阅读越莫名其妙 一味追求简练浓缩 牺牲了一个故事基本的叙述性
全书不知所云，浪费了我一个小时的时间
我，一个不怕剧透的勇士！如果电影真照着小说来拍，那应该还挺好看的，至少演技这里不用担心。接近结尾时的连环大爆料真是精彩，这个家实在是要素过多了hhhhh
因为才8w字所以很快就看完了。故事很精彩，集狗血之大成，后半段信息量很大，可以看出前半段埋的伏笔，但是略碎，或许作为电影呈现时效果更好，另，有点担心这个尺度电影会保留多少。
这他妈写的什么啊 电影我都不想看了 所有的真相都需要靠人物对白 大片大片的台词 中二又累赘 太多余了 两星给立意 推翻最亲密的家的概念 如果作者文笔和逻辑更好一点的话 这会是个好故事
#🍋说书# 完蛋了，《秘密访客》肯定扑街了。《摩天大楼》拍的好，是因为陈雪的原著好，跟剧本关系不大。《秘密访客》就没那么好命了。
其实这世上哪有什么家庭，都是一顿一顿饭组成的。一起吃饭的次数多了，就感觉是个像样的家庭了。
有些为电影担忧了。
> 甜蜜之家
65 有用 🐨 2021-04-22 19:40:44
或许是个好故事，但作者并不是一个好的讲述者。
67 有用 梨耀灰 2021-04-23 15:37:53
真·骗婚gay·死全家的故事
42 有用 Vincent 2021-04-25 07:18:37
故事讲的不好，人性也说不明白。没有伏笔，只有硬生生的解释。这哪里是推理？
30 有用 塔塔丁小瓜 2021-04-18 23:27:16
可怕的一家人 表面完美到一尘不染 而深处已经被黑暗腐蚀透了 好期待张子枫妹妹演楚瞳啊 这个角色就是为她而生的 还记得唐探1中她的那个微笑 真的吓死我了 太期待她在这部电影中更惊悚恐怖的演技了！ 话说这个故事也可以改编成剧本杀 应该也会很精彩
17 有用 栗子酱 2021-04-26 17:18:37
最大的问题在于作者除了美食以外的叙述太做作了，能理解那些网红句子对于形容词新搭配所带来的偏移感的喜爱，但这在小说，尤其是悬疑推理小说里那就是语言不够精准。稍微查一下这个作者的履历就会发现她之前做过很长时间美食作品的创作，那就不意外她在本书中呈现的水准了……
13 有用 bird 2021-04-27 13:58:24
吃相难看，腰封应该写：迫不及待想看《秘密访客》的朋友可以先忍受消遣一下这个！真的对不起！
12 有用 Lynchman 2021-04-23 15:14:30
世界读书日，看到了文学的消解与出版业的悲哀。
9 有用 冷水浴缸 2021-04-23 20:46:53
搞不清到底是原著小说还是电影之后写的。一本非典型悬疑小说，语言一般但这不是重点。重点是比起其他类型小说来讲，没有人物，所有的角色都是木偶，每个角色都是翻转了好几次，过于复杂到最后甚至逻辑混乱跟不上，结尾一封信告知来龙去脉。故事不是故事，像童话寓言或者传说，（想象中的画面）有点表现主义，对白形而上，甚至在讲艺术概念……所以情感自然是阻隔了多数人。看起来架空但细节比如包馄炖这种又贴地了。如果电影由这个文本改编，真的相当难拍，首先在类型上就不是个普通悬疑，说奇幻/魔幻都可以。预告片感觉质感是对的，往朴赞郁那个表现主义方向走也很贴这个文本，不知道叙事能不能处理得顺畅，以及情感能不能立住，至少阅读过程中没有跟着人物走进去一次，而是旁观作者的审美。（还是感谢妹妹粉丝的赠书！）
13 有用 桃子 2021-04-22 00:43:25
2021第44本。读之前没报太大期望，读之后觉得“果然如此”。想剖析人性，但没有“剖”开；想悬疑和推理，又有很多地方不符合逻辑，情节、氛围都有问题，实际上就没有悬念只是平推；故事本身也缺乏魅力，也没有太好的叙述能力或者说是文笔。 买这本书是因为喜欢张子枫。又因为喜欢张子枫多给一颗星…… ps：想了好久还是想多说一句，讲故事的能力有时真的比故事本身还要重要。
5 有用 宇文薄荷 2021-04-25 16:42:49
浪费了一个小时的时间，就不去看电影了，等网络平台
5 有用 正义B胜 2021-04-27 10:45:53
强蹭电影热度，大可不必
9 有用 就爱搞钱 2021-04-30 12:36:51
这他妈也能出书不是在骗钱吗？不知所云
9 有用 Mikko 2021-04-23 21:21:59
挺短小的一本书一个多小时能看完 但作者讲述的很混乱 导致阅读越莫名其妙 一味追求简练浓缩 牺牲了一个故事基本的叙述性
6 有用 枕石漱流 2021-04-29 11:28:13
全书不知所云，浪费了我一个小时的时间
7 有用 葱花花花花 2021-04-23 00:05:24
我，一个不怕剧透的勇士！如果电影真照着小说来拍，那应该还挺好看的，至少演技这里不用担心。接近结尾时的连环大爆料真是精彩，这个家实在是要素过多了hhhhh
3 有用 喵叔 2021-04-25 10:06:01
因为才8w字所以很快就看完了。故事很精彩，集狗血之大成，后半段信息量很大，可以看出前半段埋的伏笔，但是略碎，或许作为电影呈现时效果更好，另，有点担心这个尺度电影会保留多少。
5 有用 喜欢晒太阳 2021-04-28 11:20:15
这他妈写的什么啊 电影我都不想看了 所有的真相都需要靠人物对白 大片大片的台词 中二又累赘 太多余了 两星给立意 推翻最亲密的家的概念 如果作者文笔和逻辑更好一点的话 这会是个好故事
3 有用 Shirleysays 2021-05-01 09:16:36
#🍋说书# 完蛋了，《秘密访客》肯定扑街了。《摩天大楼》拍的好，是因为陈雪的原著好，跟剧本关系不大。《秘密访客》就没那么好命了。
2 有用 Tomi.Lai 2021-05-01 19:30:52
其实这世上哪有什么家庭，都是一顿一顿饭组成的。一起吃饭的次数多了，就感觉是个像样的家庭了。
2 有用 快哉风 2021-04-27 11:00:31
有些为电影担忧了。