六朝石刻丛考 短评

热门
  • 6 #覅# 2023-11-02 16:55:15 江苏

    用过。质量绝佳,美中不足的是,你校只在样本库藏了一份,且中华书局数据库不续新库,教人不得不背上这块大砖头,预计负重骑行6km。

  • 16 文在兹 2021-12-09 16:32:14

    虽然并不好读,但绝对是目前碑别字研究的最深入之作。细读一遍,几乎没有不赞同的释读。内容其实是对以毛远明《校注》为主的各录文集的全面修订,期待作者预告的《六朝石刻汇校集注》。

  • 9 刍人 2025-05-03 19:52:47 重庆

    可以和作者《楷书部件演变研究》互相参看。一条条辩证,当得起五星的好书。 有书评谓䖶为盗,并且上来便攻击说数据库限制了作者云云。自己却拿不出更有说服力的证据,查一下汉典网“䖶”字便开始猬集。猬起乃“反者如蝟毛而起”。若以猬毛指称盗贼倒还有几分理据,直接以“猬”为盗,是否需要更多例证呢?再有为何不用“蝟”偏偏要用个“䖶”字,是否有其他䖶起的案例呢?答案是这位朋友猜着玩儿的。原来一条材料一个猜想就可以否定其他例证。这位仁兄当然是没有被数据库“限制”住的。一如瞎子眼中自然无文章可言。这种书配这种书评也实在是掉价

  • 7 春田MoMo 2022-06-21 21:08:39

    我以为毛远明的校注已经臻于完美,没想到梁的这部更上一层楼,学问真是永无止境。

  • 12 七月食瓜 2021-04-17 15:55:31

    编此书的时候就一个很明显的感觉,此书作者太牛逼了。编校都没有费事,真的是从业数十年所仅见之好书稿。借用入矢义高赞叹项楚的话说就是:“对其极周详精审之至的注释(我这里改为考释),我只能起久长的惊叹之感。”

  • 2 於沐 2024-02-17 01:19:55 上海

    数量庞大的个案例证,对旧说他说的有力辩驳,掷地有声。从字形、辞例乃至典故语源等层面来分析陈说讹误,梁老师的说法几乎没有不成立的,疯狂记笔记

  • 4 豆友161326559 2021-12-11 08:56:20

    靶子集中,吐槽精准,水平很高,价格太贵。

  • 1 国运长虹如A股 2024-07-15 13:54:15 上海

    伟大,读过之后立马屯了三套,坐等涨价!

  • 0 lili 2025-08-03 13:26:48 北京

    细密,扎实。

  • 1 Reunion 2024-07-17 19:56:27 四川

    不过如此嘛。

  • 0 颉四目 2022-02-17 09:10:33

    梁教授好书。注意一下细节更好了。

  • 1 江南倦卷客 2024-05-05 14:10:22 上海

    此书汇集了梁老师多年的研究成果,博而不杂,精且有的,可谓墓志研读者不可不读之力作。

<< 首页 < 前页 后页 >