豆瓣
扫码直接下载
有一些非常有趣俏皮的话。对于一些很生活周边的历史知识可以串联起来，也是一种浅浅而有意义的收获。
不打算买下一本了
新年第一本书。刚好今年阅读重点之一就是《史记》，拿这本作开篇倒也合适。 与前作《时空》把“表”和“书”这俩平时较少被人涉及的体例讲得深入浅出的出彩表现相比，这本专讲“世家”的《血缘》可谓亮点寥寥，更多时候是把重心放在了复述故事上面，杂以晚近考古成果和若干文字训诂，但在辨析史源时往往未加深究，偶发感慨处也属泛泛之论。可能最大好处就是结构简明且文笔通俗吧，可以帮你快速把握“世家”系列的编排逻辑和文本特点，像是大学《精读〈史记〉》选修课的导读合集。 一晃离读《时空》也过去快一年了。希望该系列剩下的《众生》和《绝唱》两本能在我攻完《史记》前全部出齐。
世家好像是最窝囊的一群人，上没有本纪的权势，下没有列传的自由。活的战战兢兢。
一般，浅显，通俗，收获不多
内容比较浅显，容易阅读，较好的普及性。
读起来很轻松，通俗读物，偶尔能有一些有趣的知识点，比如时辰是大时，是两个小时，故有小大之分。总的来说，作者个人观点过多，其中不乏臆测，普通读者可能会被带走，对专业一点的读者则太过普通了。
2022年闲读之2：陈正宏先生在某次访谈中说，“我不是历史学家，只是把自己当成司马迁去看《史记》。”不知道这是陈先生的原话，还是采访者的误读。源于音频节目的文字作品，特点就在于表达方式，将复杂的事情和问题简单化、通俗化，让普通人看得懂、听得懂。陈先生把三十世家，依照他的视角，以“家庭血缘为纽带”和“共同文化基因”中传承的“向善的情感和道德”为衡量标准，特别是积极探问那些看起来过繁或过简以及貌似不合理之处，循出脉络和思想的梳理，探究人性之变。其实，当下我们更需要重新审视这个变。
補充的出土相關信息比較實在
读这本书的时候，我时常想起十来年前的那篇学位论文——《中县干部》。这是两个完全不同的内容，但是我的脑子却总是让它们杂糅在一起。其实道理是共通的。正如书中所说：中国传统的观念，向来以家族、族属为重。中国人重视血脉的关系，所以家谱动辄能追溯几十代。这种印在中国人骨子里的血缘的传承，对中华文化的发展起到了非常重要的作用。
从文献学角度解读史记，不错的普及类读物，感觉比上一部写的成熟。
作为扫盲不错，把不少研究成果一起介绍下。三王世家为啥不介绍啊，就因为大部分不是司马迁写的？
浅显易懂，一家之言
为什么有那么多奇葩诸侯王，有个故事。汉武帝的兄弟河间献王刘德，儒学造诣高，有一次入朝，武帝问了五个政策问题都回答得很顺溜。武帝说：“汤以七十里，文王百里，王其勉之。”商汤七十里的地盘发家，周文王百里的地盘发家，河间王你努力啊！哈哈，回到封国赶紧腐化堕落，方得安度余生。
千年前的嬉笑怒骂、人情冷暖，现今依旧如故。血缘，限制不了三六九等人生起落，空留叹息。
世家是最需要借重考古遗存加以解读的部分
睡前读物，小知识点+大局观，还是不错的
不是很喜欢，就很像小时候边吃饭边听的广播剧，情节还不怎么吸引人那种🤭
作者写的很好，之前的史记白读了，需要重新读一下史记。
之前读过陈正弘的《史记精读》，因此对这两本《时空》与《血缘》期待很高。这套书预计有四册，是以喜马拉雅的课程为基础，阅读上没有障碍，行文中用很多流行语，以《史记》指导职场、爱情之类，显得有些“轻佻”。但无论如何，这两本书是很值得读的，原因有三。第一，本书会介绍很多近年来的考古发现，并与《史记》中的许多内容相对照，形成一种时空上的联结；第二，本书会比较《史记》的多个版本以及《史记》内容与资料来源的差异，非专业研究者需要很大的精力才能了解这些信息；第三，这本书的阅读虽然不算精，但有不少令人耳目一新的角度，比如楚汉争雄时项羽24岁、刘邦50多岁，这个很少注意到的视角让我颇感意外。
> 血缘
4 有用 锦年 2021-06-29 23:40:39
有一些非常有趣俏皮的话。对于一些很生活周边的历史知识可以串联起来，也是一种浅浅而有意义的收获。
2 有用 禾棠 2022-09-02 22:23:11 上海
不打算买下一本了
3 有用 大只 2022-01-03 22:34:03
新年第一本书。刚好今年阅读重点之一就是《史记》，拿这本作开篇倒也合适。 与前作《时空》把“表”和“书”这俩平时较少被人涉及的体例讲得深入浅出的出彩表现相比，这本专讲“世家”的《血缘》可谓亮点寥寥，更多时候是把重心放在了复述故事上面，杂以晚近考古成果和若干文字训诂，但在辨析史源时往往未加深究，偶发感慨处也属泛泛之论。可能最大好处就是结构简明且文笔通俗吧，可以帮你快速把握“世家”系列的编排逻辑和文本特点，像是大学《精读〈史记〉》选修课的导读合集。 一晃离读《时空》也过去快一年了。希望该系列剩下的《众生》和《绝唱》两本能在我攻完《史记》前全部出齐。
1 有用 thymos 2021-11-27 16:32:19
世家好像是最窝囊的一群人，上没有本纪的权势，下没有列传的自由。活的战战兢兢。
1 有用 derbderb 2022-03-06 16:16:29
一般，浅显，通俗，收获不多
0 有用 小王也 2022-02-15 12:33:04
内容比较浅显，容易阅读，较好的普及性。
3 有用 好宝宝要睡觉 2022-02-06 22:50:43
读起来很轻松，通俗读物，偶尔能有一些有趣的知识点，比如时辰是大时，是两个小时，故有小大之分。总的来说，作者个人观点过多，其中不乏臆测，普通读者可能会被带走，对专业一点的读者则太过普通了。
0 有用 八哥 2022-02-01 12:43:13
2022年闲读之2：陈正宏先生在某次访谈中说，“我不是历史学家，只是把自己当成司马迁去看《史记》。”不知道这是陈先生的原话，还是采访者的误读。源于音频节目的文字作品，特点就在于表达方式，将复杂的事情和问题简单化、通俗化，让普通人看得懂、听得懂。陈先生把三十世家，依照他的视角，以“家庭血缘为纽带”和“共同文化基因”中传承的“向善的情感和道德”为衡量标准，特别是积极探问那些看起来过繁或过简以及貌似不合理之处，循出脉络和思想的梳理，探究人性之变。其实，当下我们更需要重新审视这个变。
2 有用 仙林野人 2022-01-29 16:47:14
補充的出土相關信息比較實在
1 有用 丑石羊 2021-12-19 22:38:55
读这本书的时候，我时常想起十来年前的那篇学位论文——《中县干部》。这是两个完全不同的内容，但是我的脑子却总是让它们杂糅在一起。其实道理是共通的。正如书中所说：中国传统的观念，向来以家族、族属为重。中国人重视血脉的关系，所以家谱动辄能追溯几十代。这种印在中国人骨子里的血缘的传承，对中华文化的发展起到了非常重要的作用。
0 有用 andgoal 2021-11-10 16:19:08
从文献学角度解读史记，不错的普及类读物，感觉比上一部写的成熟。
0 有用 yanxiao1st 2021-12-11 22:12:05
作为扫盲不错，把不少研究成果一起介绍下。三王世家为啥不介绍啊，就因为大部分不是司马迁写的？
1 有用 流泪手心 2021-11-20 11:52:46
浅显易懂，一家之言
1 有用 robertli 2022-01-16 10:07:12
为什么有那么多奇葩诸侯王，有个故事。汉武帝的兄弟河间献王刘德，儒学造诣高，有一次入朝，武帝问了五个政策问题都回答得很顺溜。武帝说：“汤以七十里，文王百里，王其勉之。”商汤七十里的地盘发家，周文王百里的地盘发家，河间王你努力啊！哈哈，回到封国赶紧腐化堕落，方得安度余生。
0 有用 craig0000 2021-10-27 11:01:25
千年前的嬉笑怒骂、人情冷暖，现今依旧如故。血缘，限制不了三六九等人生起落，空留叹息。
0 有用 吴观我 2022-01-21 07:03:53
世家是最需要借重考古遗存加以解读的部分
0 有用 林家翔 2022-01-18 03:23:30
睡前读物，小知识点+大局观，还是不错的
0 有用 和徽 2022-05-10 21:00:30
不是很喜欢，就很像小时候边吃饭边听的广播剧，情节还不怎么吸引人那种🤭
0 有用 刘小土豆 2022-05-05 22:45:14
作者写的很好，之前的史记白读了，需要重新读一下史记。
0 有用 野原新之助 2022-04-30 21:18:01
之前读过陈正弘的《史记精读》，因此对这两本《时空》与《血缘》期待很高。这套书预计有四册，是以喜马拉雅的课程为基础，阅读上没有障碍，行文中用很多流行语，以《史记》指导职场、爱情之类，显得有些“轻佻”。但无论如何，这两本书是很值得读的，原因有三。第一，本书会介绍很多近年来的考古发现，并与《史记》中的许多内容相对照，形成一种时空上的联结；第二，本书会比较《史记》的多个版本以及《史记》内容与资料来源的差异，非专业研究者需要很大的精力才能了解这些信息；第三，这本书的阅读虽然不算精，但有不少令人耳目一新的角度，比如楚汉争雄时项羽24岁、刘邦50多岁，这个很少注意到的视角让我颇感意外。