豆瓣
扫码直接下载
雖然不喜歡在學術作品裡看到拿林奕華潘國靈當腳註（引洛楓大概是我能接受的下限），但前言里明言了不想做一個「拒普通人於千里之外」的參考文獻，因此「盡量選取中國內地的正規出版物」倒成了貼心的設計。全書破題的方法比每一章具體的內容重要——讓讀者知道，我們常用的「港片」一詞，涵蓋的遠不止我們最熟悉的80年代中以來的商業片，年代上類型上都是，書中給出的六個（學術）角度都是普通觀眾去接近香港的途徑。
Why Hong Kong Matters？读完全书终于对这一问题的答案有了些头绪。我总相信会有一天，当我们自己的前史追索而至，当遮蔽“两个三十年”之间巨大裂隙的叙事破碎时，我们也会需要在面临现实生活压力的同时，被迫去面对关于“我是谁”以及“我应该是谁”的问题。而香港的过去与现在，或许会在那时候成为一种历史的残影。 感谢两位作者，从文字中能感受到TA们对香港以及香港电影浓烈的爱！在讨论区看到本书销售上似乎出现了一些问题，祝愿一切顺利，更多的人能读到此书吧。
文质兼具的科普读物，细致地尝试揭开香港电影作为一个综合性极强的研究对象。复杂的地缘政治、多元文化质地以及某种主体的想象性氛围，几乎是香港文化研究中互相影响因而也难以彼此分割的维度。作者用一种近乎严格而又sophisticated的语言完美接洽了香港的复杂性，因而具有一种简洁的力度，同时也正是这种语言的保证有助于从整体上更为准确和切近地理解香港及其电影，因为它过于容易遮蔽和沉没于琐碎。左派电影和移民身份还是很有启发，清扫了以前的一些知识盲区，尝试总结线索和划分立场还是非常勇敢的。
看得津津有味。。基本上我想看的点都涉及了，将香港历史与香港电影史糅合在一起，章法有度，思考有深度且不失趣味性，感觉每一章都谈兴正浓时又意犹未尽（能想象到原因），尽管举例的电影大多都看过了，但作者的研究又让我发现很多隐藏的意味，九龙城寨重庆大厦王家卫许鞍华古惑仔吴宇森银河影像h社会移民……此书貌似已经下架？（还好趁早买了）
作者张春晓在2018年写完初稿的时候，应该想不到这本书三年后一上市就下架的命运，而这很大程度上源于刘二千写的最后两章。。。
一本（可能）被书名耽误的书？其实是介绍香港电影与文化的科普性读物，书里借鉴了一部分香港出版的著作的视角，用来拓宽视野还不错。
半个早晨读完，就很有早期港大文化研究的味儿xs；召唤趣缘共同体的港影科普读物~
香港电影发展的脉络，同时也是两岸三地时局变动的历史。本书最好最杰出的一点是，尽可能地去大陆中心化视角，以香港电影不同时期的变化，来反写港人的身份政治。自由派影迷（反派影迷听众），应该会很喜欢这一本。
刘金平写的最后两章：左派与移民，是最不错的
本书透过香港电影这一流行文化的载体，糅合、传递各种门类的“香港知识”，作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作，某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲，读起来倒是饶有趣味，但美中不足的是，受限于内地出版物的尺度要求，部分议题无法更深入剖析，此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者，也基本上选取了内地的正规公开出版物，其中引述潘国灵的内容无疑过多了，显得有点滥竽充数了
是一个真诚的研究，会推荐给学生。但同时我也觉得对香港类型片的研究真的没新意了。香港电影研究需要新思路, 而且不能圄于电影-电影，（曾经的）香港电影之所以好玩反而是那种跨领域性。
精彩又全面的论述，尤其是黑社会的那一章
来了👀👀
共六章，时间、空间、黑社会、性别、左派、移民。读下来对港影和hk社会文化都有更深入的认识，也学到女性主义/后殖民批评的方法。
对于港影、港史感兴趣的朋友，此书称得上是良好的入门之选。
1.“电影不负责纪录和考证，它只是‘借题发挥’”2.“香港若要被拟人化，黑社会或者卧底的确是最合适的角色，这也足以成为对于香港黑帮片、卧底片之热的政治无意识解释。”3.“夏梦本来邀请严浩执导《投奔怒海》，但严浩担心失去台湾市场未敢接拍，但许鞍华够勇敢，不仅接手还用真名。最终收获了自己的第一座金像奖最佳导演，还刷新了本土文艺片的票房纪录，成为许鞍华少有的叫好叫座的影片。”
写的是港影，却有那么一些港史的味道。憾在写的太浅。
关于香港这座边界模糊的城市，从此地错乱时空中的存在与消亡开始，延伸至现代视角下的诸多社会议题，借由流行文化和虚构故事为载体更为浅显易读，虽然这种浅显很多时候来自刻意的避之不谈，但有些事情是不能逃避的。
读完感觉还有很多的香港电影还没有看。最吸引我的是hei社会部分：吴宇森的英雄片、古惑仔青春片、无间道、杜琪峰的银河映像。香港电影，商业，娱乐，简单粗暴，除了这些固有印象外，还包含了在小岛上生活的人们对自身命运，港岛命运的思考和探索。
电影中的港史，有些敏感点已被省略抹去，但还是不乏启发性，Why Hong Kong Matters ？
> 港影魔方
8 有用 1077 Canton Rd 2021-04-30 23:47:04
雖然不喜歡在學術作品裡看到拿林奕華潘國靈當腳註（引洛楓大概是我能接受的下限），但前言里明言了不想做一個「拒普通人於千里之外」的參考文獻，因此「盡量選取中國內地的正規出版物」倒成了貼心的設計。全書破題的方法比每一章具體的內容重要——讓讀者知道，我們常用的「港片」一詞，涵蓋的遠不止我們最熟悉的80年代中以來的商業片，年代上類型上都是，書中給出的六個（學術）角度都是普通觀眾去接近香港的途徑。
5 有用 影身 2021-06-02 18:25:43
Why Hong Kong Matters？读完全书终于对这一问题的答案有了些头绪。我总相信会有一天，当我们自己的前史追索而至，当遮蔽“两个三十年”之间巨大裂隙的叙事破碎时，我们也会需要在面临现实生活压力的同时，被迫去面对关于“我是谁”以及“我应该是谁”的问题。而香港的过去与现在，或许会在那时候成为一种历史的残影。 感谢两位作者，从文字中能感受到TA们对香港以及香港电影浓烈的爱！在讨论区看到本书销售上似乎出现了一些问题，祝愿一切顺利，更多的人能读到此书吧。
5 有用 Autodidact 2021-04-23 10:49:03
文质兼具的科普读物，细致地尝试揭开香港电影作为一个综合性极强的研究对象。复杂的地缘政治、多元文化质地以及某种主体的想象性氛围，几乎是香港文化研究中互相影响因而也难以彼此分割的维度。作者用一种近乎严格而又sophisticated的语言完美接洽了香港的复杂性，因而具有一种简洁的力度，同时也正是这种语言的保证有助于从整体上更为准确和切近地理解香港及其电影，因为它过于容易遮蔽和沉没于琐碎。左派电影和移民身份还是很有启发，清扫了以前的一些知识盲区，尝试总结线索和划分立场还是非常勇敢的。
6 有用 窈窕妃 2021-06-02 21:00:56
看得津津有味。。基本上我想看的点都涉及了，将香港历史与香港电影史糅合在一起，章法有度，思考有深度且不失趣味性，感觉每一章都谈兴正浓时又意犹未尽（能想象到原因），尽管举例的电影大多都看过了，但作者的研究又让我发现很多隐藏的意味，九龙城寨重庆大厦王家卫许鞍华古惑仔吴宇森银河影像h社会移民……此书貌似已经下架？（还好趁早买了）
4 有用 Eco 2021-06-17 17:31:28
作者张春晓在2018年写完初稿的时候，应该想不到这本书三年后一上市就下架的命运，而这很大程度上源于刘二千写的最后两章。。。
3 有用 川奈地吾 2021-04-26 22:41:49
一本（可能）被书名耽误的书？其实是介绍香港电影与文化的科普性读物，书里借鉴了一部分香港出版的著作的视角，用来拓宽视野还不错。
2 有用 munianli 2024-08-28 12:34:56 中国香港
半个早晨读完，就很有早期港大文化研究的味儿xs；召唤趣缘共同体的港影科普读物~
4 有用 yuan 2021-08-20 12:25:07
香港电影发展的脉络，同时也是两岸三地时局变动的历史。本书最好最杰出的一点是，尽可能地去大陆中心化视角，以香港电影不同时期的变化，来反写港人的身份政治。自由派影迷（反派影迷听众），应该会很喜欢这一本。
3 有用 睡觉的Aho 2021-06-26 01:52:14
刘金平写的最后两章：左派与移民，是最不错的
2 有用 任平生 2021-06-16 23:56:04
本书透过香港电影这一流行文化的载体，糅合、传递各种门类的“香港知识”，作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作，某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲，读起来倒是饶有趣味，但美中不足的是，受限于内地出版物的尺度要求，部分议题无法更深入剖析，此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者，也基本上选取了内地的正规公开出版物，其中引述潘国灵的内容无疑过多了，显得有点滥竽充数了
3 有用 i-Kuma 2021-08-06 18:31:51
是一个真诚的研究，会推荐给学生。但同时我也觉得对香港类型片的研究真的没新意了。香港电影研究需要新思路, 而且不能圄于电影-电影，（曾经的）香港电影之所以好玩反而是那种跨领域性。
1 有用 🌸曾兔园🌟 2024-09-13 23:29:02 北京
精彩又全面的论述，尤其是黑社会的那一章
1 有用 采烈 2024-06-25 12:36:04 上海
来了👀👀
1 有用 筛月君 2024-06-25 21:14:54 江苏
共六章，时间、空间、黑社会、性别、左派、移民。读下来对港影和hk社会文化都有更深入的认识，也学到女性主义/后殖民批评的方法。
1 有用 Ravers 2021-06-18 09:32:52
对于港影、港史感兴趣的朋友，此书称得上是良好的入门之选。
1 有用 sofia 2021-08-09 15:48:07
1.“电影不负责纪录和考证，它只是‘借题发挥’”2.“香港若要被拟人化，黑社会或者卧底的确是最合适的角色，这也足以成为对于香港黑帮片、卧底片之热的政治无意识解释。”3.“夏梦本来邀请严浩执导《投奔怒海》，但严浩担心失去台湾市场未敢接拍，但许鞍华够勇敢，不仅接手还用真名。最终收获了自己的第一座金像奖最佳导演，还刷新了本土文艺片的票房纪录，成为许鞍华少有的叫好叫座的影片。”
1 有用 寒马 2021-06-16 15:38:41
写的是港影，却有那么一些港史的味道。憾在写的太浅。
3 有用 暂时中断 2021-08-11 19:36:03
关于香港这座边界模糊的城市，从此地错乱时空中的存在与消亡开始，延伸至现代视角下的诸多社会议题，借由流行文化和虚构故事为载体更为浅显易读，虽然这种浅显很多时候来自刻意的避之不谈，但有些事情是不能逃避的。
2 有用 风二中 2021-08-04 11:38:09
读完感觉还有很多的香港电影还没有看。最吸引我的是hei社会部分：吴宇森的英雄片、古惑仔青春片、无间道、杜琪峰的银河映像。香港电影，商业，娱乐，简单粗暴，除了这些固有印象外，还包含了在小岛上生活的人们对自身命运，港岛命运的思考和探索。
0 有用 Malaimo 2022-03-25 19:10:05
电影中的港史，有些敏感点已被省略抹去，但还是不乏启发性，Why Hong Kong Matters ？