智力游戏

如同我短评中提及，其中很多散的文章本质上属于对其导师主张的理解和宣传，也就是说，更本质上，充满了漏洞的针对某些现象的智力游戏。

而如果不小心陷入对这些内容的思考，那也是进入了智力游戏的陷阱。

智力游戏的一个最佳案例：

自从吉本（Gibbon）的《罗马帝国衰亡史》（Decline andFall of the Roman Empire）问世以来，解释古罗马帝国的衰亡已经成为名副其实的“家庭手工业”。三十年前，一个德国历史学家编纂了一份这种解释的清单，发现总共有210种解释。自此以后，据我了解，至少又有十几种其他理论被提出。这种智力游戏本身并没有什么错误，但它们并不是科学。科学是关于寻找概括性解释的学问，不是解释某个具体的帝国为什么消亡，而是要解释为什么总体来说帝国会衰亡。更重要的是，帝国的兴起是如何成为可能的呢？是哪些社会性力量将大型人类社会凝聚在一起，而且为什么它们有时会停滞，导致社会解体和崩溃？我们不需要一个关于罗马兴亡的理论。我们需要一个关于帝国兴亡的理论。