豆瓣
扫码直接下载
qf老师赠书，然后发现好多文章之前都读过，但再读还是有新的感觉。有时候很怀疑这种阐释的方式就是隐喻，用一些模糊的东西来映射另一些模糊的东西，但想想现在的那些实证研究又究竟本质在哪里呢？ 装帧不错且好贵
读此书最大的疑惑在于：所有这些见解究竟几分来自建筑本身、几分来自建筑照出的评论者自己？一直以为做建筑的过程是多思而内省的，观看和感受建筑反倒可以天真一些——至少不应使直觉过早地被智识蒙蔽，因为真正的使用者并不似吾等一般沉醉于追溯历史脉络和哲学隐喻。沉醉是否源于精英主义的优越感？由此写出的评论是否存在误读或过度解读的风险？——并不是说此书是“不好的建筑评论”，但它至少不应是“唯一的建筑评论”。将自己整个抛向建筑、调动全部感官去发现和冒险，虽然是种几乎“不可写”和“不可教”的状态，但正是最接近建筑使用者的状态，我却鲜少在此书中觉察到这样的瞬间。这大概也能解释为何越学习建筑越发现de-education的重要：只有忘掉知识（卖弄知识的欲望）而打开自己，我才是善良的、纯洁的、人性的我。
建筑评论最有趣的一点就是误读，误读是艺术最有魅力之处。青峰老师的评论明显就带有浓烈的历史视角，使得即便是当下的现象中都凝结了浓厚的底蕴。 当然做建筑的人是不会这样去考虑的，大多时候就是针对问题，利用建筑的手段去整体性地解决问题、营造高品质空间。 至于底蕴和来源其实不重要，更重要的是最终形成的结果是具有说服力的，是震撼的。毕竟条条大路通罗马，英雄应当不问出处。
> 飞翔的代达罗斯
0 有用 早睡早起 2023-02-21 20:11:28 北京
qf老师赠书，然后发现好多文章之前都读过，但再读还是有新的感觉。有时候很怀疑这种阐释的方式就是隐喻，用一些模糊的东西来映射另一些模糊的东西，但想想现在的那些实证研究又究竟本质在哪里呢？ 装帧不错且好贵
1 有用 乌鸦非常废柴 2021-06-30 20:53:14
读此书最大的疑惑在于：所有这些见解究竟几分来自建筑本身、几分来自建筑照出的评论者自己？一直以为做建筑的过程是多思而内省的，观看和感受建筑反倒可以天真一些——至少不应使直觉过早地被智识蒙蔽，因为真正的使用者并不似吾等一般沉醉于追溯历史脉络和哲学隐喻。沉醉是否源于精英主义的优越感？由此写出的评论是否存在误读或过度解读的风险？——并不是说此书是“不好的建筑评论”，但它至少不应是“唯一的建筑评论”。将自己整个抛向建筑、调动全部感官去发现和冒险，虽然是种几乎“不可写”和“不可教”的状态，但正是最接近建筑使用者的状态，我却鲜少在此书中觉察到这样的瞬间。这大概也能解释为何越学习建筑越发现de-education的重要：只有忘掉知识（卖弄知识的欲望）而打开自己，我才是善良的、纯洁的、人性的我。
0 有用 Cherub 2021-08-31 12:03:08
建筑评论最有趣的一点就是误读，误读是艺术最有魅力之处。青峰老师的评论明显就带有浓烈的历史视角，使得即便是当下的现象中都凝结了浓厚的底蕴。 当然做建筑的人是不会这样去考虑的，大多时候就是针对问题，利用建筑的手段去整体性地解决问题、营造高品质空间。 至于底蕴和来源其实不重要，更重要的是最终形成的结果是具有说服力的，是震撼的。毕竟条条大路通罗马，英雄应当不问出处。