豆瓣
扫码直接下载
！终于要出了，有幸提前读了第三版，相较于前两版新增了一节围绕Actor Netword Theory的讨论，其他每章节都有切近经验材料的增补，对身体感兴趣并且发愁找不到文献的朋友千万别错过，more importantly，认准译者就是冲( ̀⌄ ́)
在当下社会，身体——或者说身体中的五官，几乎已彻底倒向感官刺激，就连好莱坞大片，面对短视频大军也是一败涂地。身体与自然的连接，与社会的感知，几乎全被蒙蔽
ANT？ 算是读完了 前面很惊喜 后面感觉逐步冗长了起来
在评价身体社会性的同时并不意味着与自然身体的割裂，身体被自我预设和控制中也隐含了身体的不确定性和被控制，身体观念成为社会学需要反思的角度。
综述的困难几乎在每章都生硬地写出来了，差点意思，更像教材或者讲义，有启发性的囿于篇幅没展开，一些事后批评也大可不必，看到最后觉得理论的选择和偏重没有那么妥帖，没有读到自己想读的，当文献索引很好
较之第二版，篇章框架基本不变，内容变动约五分之一，特别增加许多ANT理论及应用。大型文献综述风格不变，依旧是入门导引上佳，研究破题亦可。但身体研究多学科突飞猛进，本书格局已显落后。中译保持二版水准，术语辨析细致，或影响流畅性。
“身体在社会学中具有某种双重地位。纵观历史，身体并非完全从这门学科中消失，而是属于某种“缺席在场”。社会学很少直接聚焦于人的具身体现，就此而言，身体是缺席的。人们通常认为，身体是自然的、个体的现象，不属于这门学科合法的社会性关注范围。有鉴于此，这种始终缺席的状况也就不足为奇了。只有当社会学此后开始质疑自然 /社会之间的分划，身体才开始被视为无论对于社会行动，还是对于社会学事业，这两者的核心要素。不过，同样也可以认为，在社会学想象力的核心， 身体始终是在场的。身体在社会学中往往隐而不彰，但它就像人类的心智一样，使周遭的东西保持生机，获得滋养。”
4.5/5 读起来有一点点困难的一本书，但是能读。学术性很强，很入门，关于死亡那章写的太棒了。像动物一样生活一下，观察一下自己的身体和感官。
最后一章比较空洞
Mind-blowing.
身体在社会思想中的缺席和在场，身体与自我认同之间的关系，以及在理论上推进社会中的身体研究，都是彼此相关联的话题。第一二部分非常清晰，后半稍显冗长。帮助理清布尔迪厄非常有用。
一本好长好长的论文集 过于冗长了 感觉翻来覆去就再说明：身体既有自然性又有社会性
系统梳理了启蒙运动以降，社会学思想传统中的身体意识。从自然主义身体出发，链接社会建构视角。对于身体管理与阶级性别种族之间的关系做了梳理。印象深刻的有两点:1肉身在具体情境中的网络化拼装，2从宗教的视角，看死者在场的缺席。
“不能只是基于这些关系，就把身体说明清楚了，身体依然是物质性、物理性、生物性的实体，拥有特定的能力……赋予我们的体验以结构，推动着我们的体验的，依然是我们的感觉”
五星推荐，看到译者果断买买买，身体研究必备。比上一版增添不少内容，ANT补充了当代身体理论的新视角，构成一种自然与建构之外更显拼装色彩的多元思路。
没有基础，读起来太吃力了
泛读第五、六章
一知半解。
考研备考书籍，康译多了趣味，但是少了“板正”的样貌。收获较大在于戈夫曼、埃利亚斯、身体劳动和ANT几部分。这种书就像川菜一样，要是宴席上还要多上一道菜，那川菜准不会出错，剩余的就是调料的“技艺之术”了。
一本学术很强的书，同时身体理论的研究也给自己生活中的想法很多启发，集齐学术和满足社会学趣味的书籍，非常喜欢。要是早两年买到这本书，或许自己的学术学习道路会不一样吧。不过现在也不晚，迟到好比错过。
> 身体与社会理论
35 有用 Enlightening 2021-06-27 21:13:31
！终于要出了，有幸提前读了第三版，相较于前两版新增了一节围绕Actor Netword Theory的讨论，其他每章节都有切近经验材料的增补，对身体感兴趣并且发愁找不到文献的朋友千万别错过，more importantly，认准译者就是冲( ̀⌄ ́)
16 有用 扭腰客 2021-07-20 16:16:09
在当下社会，身体——或者说身体中的五官，几乎已彻底倒向感官刺激，就连好莱坞大片，面对短视频大军也是一败涂地。身体与自然的连接，与社会的感知，几乎全被蒙蔽
7 有用 Grey 2021-08-19 10:56:54
ANT？ 算是读完了 前面很惊喜 后面感觉逐步冗长了起来
2 有用 Lostalgia 2021-09-27 17:13:01
在评价身体社会性的同时并不意味着与自然身体的割裂，身体被自我预设和控制中也隐含了身体的不确定性和被控制，身体观念成为社会学需要反思的角度。
4 有用 不穀 2021-07-14 20:20:26
综述的困难几乎在每章都生硬地写出来了，差点意思，更像教材或者讲义，有启发性的囿于篇幅没展开，一些事后批评也大可不必，看到最后觉得理论的选择和偏重没有那么妥帖，没有读到自己想读的，当文献索引很好
3 有用 Sarcophagus 2023-03-22 19:59:25 北京
较之第二版，篇章框架基本不变，内容变动约五分之一，特别增加许多ANT理论及应用。大型文献综述风格不变，依旧是入门导引上佳，研究破题亦可。但身体研究多学科突飞猛进，本书格局已显落后。中译保持二版水准，术语辨析细致，或影响流畅性。
0 有用 404404ccc 2022-04-01 01:21:24
“身体在社会学中具有某种双重地位。纵观历史，身体并非完全从这门学科中消失，而是属于某种“缺席在场”。社会学很少直接聚焦于人的具身体现，就此而言，身体是缺席的。人们通常认为，身体是自然的、个体的现象，不属于这门学科合法的社会性关注范围。有鉴于此，这种始终缺席的状况也就不足为奇了。只有当社会学此后开始质疑自然 /社会之间的分划，身体才开始被视为无论对于社会行动，还是对于社会学事业，这两者的核心要素。不过，同样也可以认为，在社会学想象力的核心， 身体始终是在场的。身体在社会学中往往隐而不彰，但它就像人类的心智一样，使周遭的东西保持生机，获得滋养。”
3 有用 阿沫 2022-04-01 15:45:32
4.5/5 读起来有一点点困难的一本书，但是能读。学术性很强，很入门，关于死亡那章写的太棒了。像动物一样生活一下，观察一下自己的身体和感官。
1 有用 Путник 2022-04-02 23:57:56
最后一章比较空洞
0 有用 离开阿卡迪亚湾 2022-03-20 14:19:17
Mind-blowing.
0 有用 十四卷 2022-03-06 14:46:19
身体在社会思想中的缺席和在场，身体与自我认同之间的关系，以及在理论上推进社会中的身体研究，都是彼此相关联的话题。第一二部分非常清晰，后半稍显冗长。帮助理清布尔迪厄非常有用。
3 有用 momo 2022-03-19 14:06:02
一本好长好长的论文集 过于冗长了 感觉翻来覆去就再说明：身体既有自然性又有社会性
0 有用 零度白茶 2022-02-12 18:20:21
系统梳理了启蒙运动以降，社会学思想传统中的身体意识。从自然主义身体出发，链接社会建构视角。对于身体管理与阶级性别种族之间的关系做了梳理。印象深刻的有两点:1肉身在具体情境中的网络化拼装，2从宗教的视角，看死者在场的缺席。
0 有用 sixland 2022-02-12 23:44:58
“不能只是基于这些关系，就把身体说明清楚了，身体依然是物质性、物理性、生物性的实体，拥有特定的能力……赋予我们的体验以结构，推动着我们的体验的，依然是我们的感觉”
0 有用 一只大鱼 2022-02-09 15:00:08
五星推荐，看到译者果断买买买，身体研究必备。比上一版增添不少内容，ANT补充了当代身体理论的新视角，构成一种自然与建构之外更显拼装色彩的多元思路。
1 有用 Choucroute 2022-03-21 11:44:46
没有基础，读起来太吃力了
1 有用 社会学菜鸡 2022-02-17 15:51:05
泛读第五、六章
0 有用 拂草🌿 2022-02-09 12:11:17
一知半解。
1 有用 厚朴 2022-02-13 16:30:07
考研备考书籍，康译多了趣味，但是少了“板正”的样貌。收获较大在于戈夫曼、埃利亚斯、身体劳动和ANT几部分。这种书就像川菜一样，要是宴席上还要多上一道菜，那川菜准不会出错，剩余的就是调料的“技艺之术”了。
0 有用 幻化琥珀 2022-02-22 22:04:50
一本学术很强的书，同时身体理论的研究也给自己生活中的想法很多启发，集齐学术和满足社会学趣味的书籍，非常喜欢。要是早两年买到这本书，或许自己的学术学习道路会不一样吧。不过现在也不晚，迟到好比错过。