豆瓣
扫码直接下载
我还是那个观点，中国哲学系的那帮人不懂场论，不知道相对论的伪哲学家弱爆了！这才是真正的哲学书籍！
没法看完，瞟过
慢慢阅读中，
真正的科学哲学书应该是这样的，要基于前沿物理的深刻理解和扫盲科普。然后还给朋友寄了一本~~~
#读不下去了#
很棒
大作，没基础看不了，上升到哲学了。看何祚庥和张岱年作序就知道分量了
这样的科普怎么就没有人读呢
硬科普，写的很好。但对70年代后的内容涉猎较少。
配合“真正”的场论物理教材来读别有味道
场论
只读了相对论部分和结论，量子场论等学的时候补上。感觉科学思想史的成分大于科学哲学，不过科哲确实没啥好说的。
没看几章，不爱往下看了。基本就是讲科学史，还都讲得很浅，还不如直接看理论书
看完第一章，我就知道这本书超出了我的阅读能力
哲学书
不是很懂，权当熟悉下概念和名词。。
一本神书！划时代的具有里程碑意义的神书，作者用自己丰富的知识和独特的见解将过去的物理学发展过程重新地而又完全地演现给各位读者！
这是我读过的最慢的一本书。虽然关于它的评价很多，但我觉得它不是一本好的书。理由是，梳理场论的发展史，对我意义不大。
越往后越看不懂，但看懂的部分还是帮助很大。最后一部分给了点作业灵感，好起来了
自己水平有限，不是很懂
> 20世纪场论的概念发展
16 有用 iphyer 2014-05-24 23:20:04
我还是那个观点，中国哲学系的那帮人不懂场论，不知道相对论的伪哲学家弱爆了！这才是真正的哲学书籍！
2 有用 尘中之尘 2010-06-20 17:19:02
没法看完，瞟过
2 有用 阅微草堂 2013-04-02 10:30:46
慢慢阅读中，
2 有用 朱俊帆 2021-12-30 06:30:28
真正的科学哲学书应该是这样的，要基于前沿物理的深刻理解和扫盲科普。然后还给朋友寄了一本~~~
0 有用 少女好懒 2013-05-28 19:01:32
#读不下去了#
0 有用 Scipio 2011-05-28 22:23:47
很棒
0 有用 冰山之默 2012-11-02 23:38:07
大作，没基础看不了，上升到哲学了。看何祚庥和张岱年作序就知道分量了
0 有用 元子 2009-10-01 09:16:30
这样的科普怎么就没有人读呢
0 有用 糊涂散人 2012-05-27 19:21:29
硬科普，写的很好。但对70年代后的内容涉猎较少。
1 有用 瘦虎左进 2020-06-18 21:29:22
配合“真正”的场论物理教材来读别有味道
0 有用 Glund 2011-10-06 11:21:37
场论
1 有用 克莱采奏鸣曲 2023-04-13 10:19:35 北京
只读了相对论部分和结论，量子场论等学的时候补上。感觉科学思想史的成分大于科学哲学，不过科哲确实没啥好说的。
0 有用 星期六 2024-04-18 21:19:39 辽宁
没看几章，不爱往下看了。基本就是讲科学史，还都讲得很浅，还不如直接看理论书
0 有用 千里狼 2017-08-21 16:45:44
看完第一章，我就知道这本书超出了我的阅读能力
0 有用 Riotason 2013-02-24 15:30:28
哲学书
0 有用 c喵 2017-10-26 21:29:54
不是很懂，权当熟悉下概念和名词。。
1 有用 爱迪课 2021-02-01 16:49:46
一本神书！划时代的具有里程碑意义的神书，作者用自己丰富的知识和独特的见解将过去的物理学发展过程重新地而又完全地演现给各位读者！
2 有用 又见炊烟 2018-06-01 00:53:41
这是我读过的最慢的一本书。虽然关于它的评价很多，但我觉得它不是一本好的书。理由是，梳理场论的发展史，对我意义不大。
1 有用 Tlacatecolotl 2021-10-07 22:35:24
越往后越看不懂，但看懂的部分还是帮助很大。最后一部分给了点作业灵感，好起来了
0 有用 cannon 2010-08-12 01:00:26
自己水平有限，不是很懂