内容简介 · · · · · ·
作者在分析二战后日本家庭和日本社会特殊性的基础上，提出了“家庭的战后体制”这一概念，推动了日本家庭社会学向前迈进了一大步。作者通过翔实的数据深入浅出地剖析了我们认为理所当然的“家庭”的诞生，大众化和变迁，展望了21世纪日本家庭变化的新趋势。书中还涉及一些有趣而深刻的话题，如“为什么女性是主妇？”“主妇的诞生”等，在平实的叙述中，作者对家庭的多样性提出了诸多独到的见解。
21世纪的日本家庭的创作者
· · · · · ·
-
落合恵美子 作者
作者简介 · · · · · ·
落合惠美子
1958年生于日本东京，京东大学大学院文学研究科教授，曾任法国社会科学高等研究院布雷兹·帕斯卡国际研究员、斯德哥尔摩大学客座教授。
日本女性学研究者、家庭社会学者、福利国家和家庭政策的智库专家，长期致力于家族史、家庭和性别的国际比较研究，是“亚洲和全球视域下亲密性与公共领域的重建”（The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives）系列丛书的主编。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
面对这样的变化，落合老师认为作为社会学者不能只是一味地呼吁“必须要变化”，而应该运用手中所有的线索去预测家庭可能向哪个方向发展。 落合老师认为未来的日本社会将不再以“家庭”为单位，而是朝着以“个人”为单位的方向发展，家庭不再是整齐划一的标准形式而是朝着多样化的方向发展，家庭不是一个人必须经历的，或者说家庭仅仅是人生的一个体验而已。 (查看原文) —— 引自章节：译后记 303 -
生子辞职-日本这一根深蒂固的习俗，在进入20实际10年代后好像也开始发生变化，继续工作的人数占生育前工作人数的53%，生子后继续工作的女性急速增多。 (查看原文) —— 引自章节：第11章 家庭的战后体制结束了吗？ 245
> 全部原文摘录
21世纪的日本家庭的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
铁骨铮铮墙头草
何以为家：家庭模式变迁下的身份认同透镜
存在的真实性总是耐人寻味，在我们彻底怀疑人生和世界之前，是历史给了我们一丝丝的慰藉。我们从废墟中寻找世界的真相，同时也给自己一份信念。可是历史带给我们的并不完全是真相，它往往只是诸多自利矢量聚合的结果，从残章断简中胡乱拼凑出的所谓历史真相，终究因为今人的种...
(展开)
一只神兽
走过27年——跨过20世纪走到21世纪的日本家庭
这篇书评可能有关键情节透露
7月刚刚看完三浦紫苑《孤独东京》，讲述的是日本东京杉并区一幢古老的西式建筑中的母女俩与另外两位女性房客生活一起的故事；而7月又看了一部日本的老龄化纪录片，平均年龄70岁的姐妹四人生活在一栋楼中，每日相互扶持，相互帮助。无论是小说中的虚拟的四位单身女性还是纪录片... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 待购图书 (左思)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1213人想读，手里有一本闲着?
订阅关于21世纪的日本家庭的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 姜弥小早 2022-05-27 01:37:15
说句旁的，插画真的很可爱
6 有用 维参 2021-08-11 13:43:54
一场丰盛的社会学盛宴，以人口学为基础，撬动了婚姻制度、家庭制度、儿童和教育、现代性、老龄化、女性主义等方面，细致地展现了宏观视角和社会结构如何浸入个人生活，几乎可以用作教科书。
1 有用 喜爱CHEMISTRY 2022-03-26 00:29:27
很出色的一本书，现在看也完全不过时，有理论有例子，有深度又会讲述的日本社会学丛书相对稀有，看一本少一本。
1 有用 方生方死 2022-02-02 17:06:49
這本的圖表難讀過文字只能直接看作者分析。習以為常的概念其實是一直變化至今的，家庭，孩子，連帶著愛也是。這本書內容的豐富性和論證中視域的切換真的相當精彩，一例是談母原病和分離焦慮，一例是談女性主婦化程度究竟如何變化。作者應該是有意識地懸置了文化特殊性這一偷懶的結論方式，人口學（歷史變遷）和比較分析（發達與後發達國家，東亞與西方）及少部分經濟學切入之處都更進一步了！對出生率最迫切的是國家不是個體，如果... 這本的圖表難讀過文字只能直接看作者分析。習以為常的概念其實是一直變化至今的，家庭，孩子，連帶著愛也是。這本書內容的豐富性和論證中視域的切換真的相當精彩，一例是談母原病和分離焦慮，一例是談女性主婦化程度究竟如何變化。作者應該是有意識地懸置了文化特殊性這一偷懶的結論方式，人口學（歷史變遷）和比較分析（發達與後發達國家，東亞與西方）及少部分經濟學切入之處都更進一步了！對出生率最迫切的是國家不是個體，如果無法以個人為單位去思考如何讓每個人都能自在地生活，那些到頭來還是剝削女性的措施只是減緩了家庭的解體，卻不可能阻止那一天到來。（的確呀 女性自救就會亡國的前提是這國本來也沒把你當人（仍然覺得個體做選擇並不容易 (展开)
1 有用 社会学菜鸡 2023-03-26 12:32:07 湖北
反复读了几遍，东亚三国家庭变迁很值得做比较研究