罗马史纲:超大规模共同体的兴衰 短评

热门 最新
  • 0 饱睡少女 2022-05-21 07:46:42

    读得很快乐,就像听老师讲课一样,大致捋清了罗马的系统升级过程。对了我发现,对一个知识面的了解,一定要多读几种观点,不然容易固化自己的思维。

  • 0 文从周 2022-05-20 22:10:43

    此书以政治制度及思想来叙述,私以为不适合入门罗马史,惟所附参考书籍略有裨益。叙述颇多私货,无怪乎罗翔、刘擎推荐,如2.9“民粹”一章,含沙射影,图穷匕见,“自己不劳动不是错,政府不发福利,不提高福利都是错”(第224页)云云。又,其实本书定位人群应为party干部及中年社畜。

  • 0 Pinkler 2022-05-08 16:22:12

    短评第一说得对。

  • 2 四海王如如 2022-04-11 09:38:12

    搞政治学的讲政治史跟搞历史学的讲政治史果然很不一样,买了得到的,路上听方便,有些见解有启发。

  • 0 greenhands 2022-04-07 14:43:45

    用政治理论分析和解读罗马史,受到历史和政治理论双重教益,也是对孟德斯鸠《罗马盛衰论》这本经典温习和回顾。

  • 0 弗莫尔 2022-04-05 22:50:17

    罗马政治史纲更贴切一些

  • 0 锦翼 2022-04-03 11:19:26

    基本上理清了思路

  • 0 fer666 2022-03-30 20:59:21

    首先,作者的文风是我最喜欢的风格,不是严格按照时间线去写的,而是通过一些事件去切入,引申出时代的发展模式。有点类似张宏杰《简读中国史》的那种风格,如果喜欢严格按时间线走的历史书,可能会不太适应这种风格。 缺点是作者有时候讲着讲着向外延伸着就跑偏了,越扯越远。 我个人觉得作为罗马史入门还不错,要点非常清晰,讲的通俗易懂,对罗马的发展有了大概框架,但是作为入门者的我来看,如果用这本书入门,缺点也很明显,首先,这本书主要讲罗马建城到西罗马灭亡这段时间,第一部分王制时期讲的比较详细,可能因为那段历史本来就比较短,后面的共和时期和帝制时期讲的时候,就很少讲具体历史,基本上都是在讲一些改革。 对我来说第一部分妥妥的满分,后面两部分太多地方是作者在延伸,对具体历史讲得太少,扣一星。

  • 0 乔不疑 2022-03-23 11:49:48

    罗翔老师在访谈里说过“我们要认识到人本来就是偏见的,我们的一生都是在走出这种成见” 一本罗马史的书,其引用中同时出现了维科和盐野七生,出现了《剑桥古代史》和席代岳译本《罗马帝国衰亡史》。 我不好说。

  • 0 过期黄桃罐头 2022-03-11 23:01:17

    就很符合我的刻板印象,“是国内政治、国关学者爱写的书”

  • 0 说梦话的水獭 2022-03-11 21:48:41

    强烈推荐本书,建议有一定了解后阅读。 庞培是个爱慕虚荣但脸皮薄的人,太准确了,印象深刻!! (罗马史真的是很好的政治经济思想宗教哲学载体,阅读起来有故事背书感觉不空洞,阅读很舒畅^_^)

  • 0 MoiraDelusion 2022-03-10 21:48:39

    科普读物,但适合我这种罗马史小白入门

  • 0 大燕飞 2022-03-07 12:57:06

    20220225:借了十几天,才开始看

  • 0 daermee 2022-02-28 10:05:39

    王制-共和-帝国,讲的很清楚,很适合搭配罗马这部剧一起食用

  • 0 月下客 2022-02-25 17:46:33

    2022年02月25日读完。此记。

  • 0 Mr.Fox 2022-02-22 16:56:11

    在接受了非常口水话的表述方式之后发现总结的都还挺到位,确实是史纲

  • 0 协行士 2022-02-21 22:46:13

    e 罗马,恢宏往事与可供汲取的众多教训。

  • 0 余峤 2022-02-16 13:39:09

    最良心的一点是详尽的脚注,对,一定要脚注。不足是语音过于啰嗦,越往后毛病越明显。另一个就是不是用政治学的理论来解释历史,而是用历史学的事实去印证政治学的理论(特别是亨廷顿的理论)。

  • 0 Ramsay 2022-02-14 00:17:14

    改名为《罗马政治制度史》比较合适

<< 首页 < 前页 后页 >