豆瓣
扫码直接下载
这书很难让人不想起马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》，作者要探寻的欧美发达国家19世纪经济腾飞和20世纪经济衰退的背后原因，不完全是技术进步和资本投资，而是打破传统、乐于冒险、勇于面对不确定性的现代价值观，这基本就是韦伯理论涉及宗教部分的进一步世俗化表述。书里完全没提韦伯，但我查了一下作者本人在一次论坛上公开承认研究价值观和宏观经济联系的发轫者是韦伯。当然这个观点我是不敢拿出去和搞学术的网友讨论，他们肯定认为二者明显不同，要把我骂死的。作者也觉得自己强调的价值观和韦伯提的新教伦理不同，不是钱和职业道德的问题，而是对满足感的追求。那我觉得可能作者对韦伯理论的理解有点狭隘。这书还让我对林毅夫老师的表达能力肃然起敬，两页纸把本书核心思想说得清楚全面。
天坑，千万别买。。。。（不知道这算写给谁看的，或许就当是我看不懂吧）
诺奖得主费尔普斯又一力作。带领我们认识经济运行规律，阐释了观念对经济增长的影响，有助于我们更好的认识世界、应对变化。整个理论框架是建立在详细的研究和逻辑推演之上的，值得一读。
本书作者之一，诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯8年前出版的《大繁荣》肯定了大众创新的重大意义。现在，西方世界因民粹主义、新冠疫情等而陷入迷茫、冲突、矛盾之际，费尔普斯回归大众观念，从理论、实际案例等多个层面，进一步深入阐释大众创新的意义。这本书通过定量研究、实地采访、建模分析探讨了两个问题：大众的想法如何推动经济增长、国家繁荣？人工智能是否会取代人？
翻译太差了。。。。感觉像是机翻，完全看不懂。
本书作者费尔普斯指出一个竞争部门的创新冲击会对经济产生两种影响：一个是直接影响，在受影响的部门提升生产率、提高工资和吸引更多劳动力；一个是间接影响，通过价格发生作用。在传统部门占主导地位的公司可能会在某些条件下通过滥用市场势力，以高价格加成的形式使它们的产品维持相对较高的要价。因此，相对这些有一定基础的成熟部门，创新可能会拉低年轻的新兴部门的产品价格。与此同时，创新部门的较低利润会阻碍创新的实现。在原始价格下，这些创新本就是利润微薄的。本书作者利用统计学证据支持大众创新、经济增长和工作满意度与社会所信奉的价值观有关。现代主义的核心价值观－独立、主动性、成就感和接受竞争，在自主创新水平较高的国家有较强影响。本书缺点也是在于运用过多统计学公式，但是这些公式不容易让缺乏学科基础的读者看懂。
蒸汽机、电力和微处理器的发明通过在经济中大范围的广泛运用创造了增长机会。机器人技术的发展——人工智能支持的机器人设计、制造和运行具有刺激增长的潜力，尽管它似乎会导致工资的下降。自第一次工业革命以来，固定资本在产出品的生产过程中一直扮演着核心角色。在Solow（1956）和Swan（1956）正式的新古典单部门模型中，固定资本作为传统机器与制造物质产出的技术和劳动一起被纳入模型。模型表示为Y=F(K,AL)，总产出（Y）是传统机器（K）和增进劳动（AL）的一次齐次函数。在这一设定下，劳动的边际物质生产率以资本与增进劳动的比率（K/(AL)）增加。新出现的一个问题是，如何在新古典增长模型背景下对机器人的出现进行建模。人工智能赋能型机器人与传统机器有什么不同？一旦被引入，它们的经济效应影响如何？
延续了费尔普斯长期的学术关注，把社会活力与经济增长的关系进一步形式化处理，并由几位合作者通过个案来阐述和检验。数学公式对普通读者并不容易，但不影响整体思想的把握。
阅读门槛挺高的，适合有经济学系统训练背景的读者。基本就是一册围绕西方各国TFP差异探因的论文集，侧重实证，不过观点都很常规，没有标新立异发人深省的惊喜。
没有计量经济学基础真的读不下去
经济学者对这个世界的思考和理论推演。人工智能部分讲了倍增型机器人和增加型机器人分别带来的影响。中产阶级的困境他们更早就有了，但也没有解决办法，所以这难道是历史的趋势吗
非常学术的一本书，像是一篇长长的论文。 很适合政策制定者或者是创业者去仔细研究。 我呢，我就是看不太懂，跳着看了一些结论和故事，事例。 总体的收获，就是，创新和一个人的价值观以及父母的价值观是息息相关的。 创新的活力依赖于个人主义、活力主义和自我表现的现代价值观相对于传统价值观的强度。 所以，想要做到全民创新并且保持住这种活力，那么就是要去最大限度的激发出一个人的自我主义，让他能够在这件事中有所收获有所成长，并且有一定的话语权和决定权，真正成为一个独立自主的人。 对于我自己，从这本书里收获的可行动的点是什么呢？ 对比书里的价值观，我其实是那个风险偏好很低，同时也不爱表现自己的人。 因为不爱表现自己，所以就无从谈起个人主义了。 没有了个人主义，就成为了别人的附庸品，成为了服从者。
有先秦内味儿了
创新需要价值观的转变：独立、主动性、成就感、接受创新。而不仅仅是技术行为。行政体系是小型创新公司的优势。 价值观是西方几百年的资本主义世界积攒来的。
这本书是一部论文集，只是菲尔普斯作序并在其中有文章，思想深度和精彩程度还是之前的大繁荣强多了
满满的一碗鸡汤
国家（或地区）经济增长内卷，行业（企业）发展内卷，个人工资增长内卷....万物皆可卷，唯创新可突破。经济学家们总喜欢用一堆数学模型来尝试证明观点，这又让普通人不得不卷了，有什么可卷的呢？当然是袖子了。卷起来，就是干。
作者认为，一个国家对现代价值的认同度越高，社会就越有活力，自主创新越普遍，经济增速也越高，人们的精神满足感更强，拥有的物质越丰富。而如果对传统价值感越认同，创新和经济就会走向衰退的一面，人们的生活水平和幸福感也会下降。也是一个有意思的角度，去理解西方国家70年代以来经济的衰弱（其实人家并也不弱，只是没有之前那么强）。人们的价值观呢，就像钟摆，在极右（现代价值观）和极左（传统价值观）之间来回摇摆。
垃圾书，给人的感觉就像要硬凑字数到800一样，各种可能、大概，没有权重、比例，可还有这么多公式，无语。不系统，不连贯，逻辑缺乏，没有新东西。
很多经济学公式 小白不推荐
> 活力
9 有用 小A 2021-06-03 21:52:54
这书很难让人不想起马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》，作者要探寻的欧美发达国家19世纪经济腾飞和20世纪经济衰退的背后原因，不完全是技术进步和资本投资，而是打破传统、乐于冒险、勇于面对不确定性的现代价值观，这基本就是韦伯理论涉及宗教部分的进一步世俗化表述。书里完全没提韦伯，但我查了一下作者本人在一次论坛上公开承认研究价值观和宏观经济联系的发轫者是韦伯。当然这个观点我是不敢拿出去和搞学术的网友讨论，他们肯定认为二者明显不同，要把我骂死的。作者也觉得自己强调的价值观和韦伯提的新教伦理不同，不是钱和职业道德的问题，而是对满足感的追求。那我觉得可能作者对韦伯理论的理解有点狭隘。这书还让我对林毅夫老师的表达能力肃然起敬，两页纸把本书核心思想说得清楚全面。
4 有用 阿廖沙 2021-05-24 20:40:16
天坑，千万别买。。。。（不知道这算写给谁看的，或许就当是我看不懂吧）
1 有用 life‘s^strange 2021-05-25 20:31:45
诺奖得主费尔普斯又一力作。带领我们认识经济运行规律，阐释了观念对经济增长的影响，有助于我们更好的认识世界、应对变化。整个理论框架是建立在详细的研究和逻辑推演之上的，值得一读。
2 有用 布谷传声 2021-05-25 16:12:25
本书作者之一，诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯8年前出版的《大繁荣》肯定了大众创新的重大意义。现在，西方世界因民粹主义、新冠疫情等而陷入迷茫、冲突、矛盾之际，费尔普斯回归大众观念，从理论、实际案例等多个层面，进一步深入阐释大众创新的意义。这本书通过定量研究、实地采访、建模分析探讨了两个问题：大众的想法如何推动经济增长、国家繁荣？人工智能是否会取代人？
2 有用 福猴青青 2021-06-08 18:37:06
翻译太差了。。。。感觉像是机翻，完全看不懂。
0 有用 韧勉 2021-05-29 17:45:06
本书作者费尔普斯指出一个竞争部门的创新冲击会对经济产生两种影响：一个是直接影响，在受影响的部门提升生产率、提高工资和吸引更多劳动力；一个是间接影响，通过价格发生作用。在传统部门占主导地位的公司可能会在某些条件下通过滥用市场势力，以高价格加成的形式使它们的产品维持相对较高的要价。因此，相对这些有一定基础的成熟部门，创新可能会拉低年轻的新兴部门的产品价格。与此同时，创新部门的较低利润会阻碍创新的实现。在原始价格下，这些创新本就是利润微薄的。本书作者利用统计学证据支持大众创新、经济增长和工作满意度与社会所信奉的价值观有关。现代主义的核心价值观－独立、主动性、成就感和接受竞争，在自主创新水平较高的国家有较强影响。本书缺点也是在于运用过多统计学公式，但是这些公式不容易让缺乏学科基础的读者看懂。
0 有用 陆钓雪de飘飘 2021-05-28 18:07:42
蒸汽机、电力和微处理器的发明通过在经济中大范围的广泛运用创造了增长机会。机器人技术的发展——人工智能支持的机器人设计、制造和运行具有刺激增长的潜力，尽管它似乎会导致工资的下降。自第一次工业革命以来，固定资本在产出品的生产过程中一直扮演着核心角色。在Solow（1956）和Swan（1956）正式的新古典单部门模型中，固定资本作为传统机器与制造物质产出的技术和劳动一起被纳入模型。模型表示为Y=F(K,AL)，总产出（Y）是传统机器（K）和增进劳动（AL）的一次齐次函数。在这一设定下，劳动的边际物质生产率以资本与增进劳动的比率（K/(AL)）增加。新出现的一个问题是，如何在新古典增长模型背景下对机器人的出现进行建模。人工智能赋能型机器人与传统机器有什么不同？一旦被引入，它们的经济效应影响如何？
0 有用 死透气了 2021-06-03 10:07:08
延续了费尔普斯长期的学术关注，把社会活力与经济增长的关系进一步形式化处理，并由几位合作者通过个案来阐述和检验。数学公式对普通读者并不容易，但不影响整体思想的把握。
1 有用 Reparo 2021-10-29 09:33:13
阅读门槛挺高的，适合有经济学系统训练背景的读者。基本就是一册围绕西方各国TFP差异探因的论文集，侧重实证，不过观点都很常规，没有标新立异发人深省的惊喜。
1 有用 甲鱼 2022-04-24 01:02:48
没有计量经济学基础真的读不下去
0 有用 繁芋 2022-05-22 00:16:44
经济学者对这个世界的思考和理论推演。人工智能部分讲了倍增型机器人和增加型机器人分别带来的影响。中产阶级的困境他们更早就有了，但也没有解决办法，所以这难道是历史的趋势吗
3 有用 Bay 2021-08-01 20:52:35
非常学术的一本书，像是一篇长长的论文。 很适合政策制定者或者是创业者去仔细研究。 我呢，我就是看不太懂，跳着看了一些结论和故事，事例。 总体的收获，就是，创新和一个人的价值观以及父母的价值观是息息相关的。 创新的活力依赖于个人主义、活力主义和自我表现的现代价值观相对于传统价值观的强度。 所以，想要做到全民创新并且保持住这种活力，那么就是要去最大限度的激发出一个人的自我主义，让他能够在这件事中有所收获有所成长，并且有一定的话语权和决定权，真正成为一个独立自主的人。 对于我自己，从这本书里收获的可行动的点是什么呢？ 对比书里的价值观，我其实是那个风险偏好很低，同时也不爱表现自己的人。 因为不爱表现自己，所以就无从谈起个人主义了。 没有了个人主义，就成为了别人的附庸品，成为了服从者。
0 有用 阳极-半导体 2021-06-21 21:48:28
有先秦内味儿了
0 有用 Ἀθῆναι 2021-08-01 08:15:41
创新需要价值观的转变：独立、主动性、成就感、接受创新。而不仅仅是技术行为。行政体系是小型创新公司的优势。 价值观是西方几百年的资本主义世界积攒来的。
0 有用 水月孤桥 2021-09-05 09:16:24
这本书是一部论文集，只是菲尔普斯作序并在其中有文章，思想深度和精彩程度还是之前的大繁荣强多了
0 有用 自定义 2022-07-03 21:04:41
满满的一碗鸡汤
1 有用 renew 2021-07-08 16:59:09
国家（或地区）经济增长内卷，行业（企业）发展内卷，个人工资增长内卷....万物皆可卷，唯创新可突破。经济学家们总喜欢用一堆数学模型来尝试证明观点，这又让普通人不得不卷了，有什么可卷的呢？当然是袖子了。卷起来，就是干。
0 有用 老小白菜 2024-02-17 22:37:20 广东
作者认为，一个国家对现代价值的认同度越高，社会就越有活力，自主创新越普遍，经济增速也越高，人们的精神满足感更强，拥有的物质越丰富。而如果对传统价值感越认同，创新和经济就会走向衰退的一面，人们的生活水平和幸福感也会下降。也是一个有意思的角度，去理解西方国家70年代以来经济的衰弱（其实人家并也不弱，只是没有之前那么强）。人们的价值观呢，就像钟摆，在极右（现代价值观）和极左（传统价值观）之间来回摇摆。
0 有用 duck不必 2023-01-15 10:16:01 湖南
垃圾书，给人的感觉就像要硬凑字数到800一样，各种可能、大概，没有权重、比例，可还有这么多公式，无语。不系统，不连贯，逻辑缺乏，没有新东西。
1 有用 979-vd 2022-01-25 23:42:55
很多经济学公式 小白不推荐