豆瓣
扫码直接下载
我对此书的评价其实只能给4星——毕竟都是Douglas Crockford的私货，我虽然赞同他怼委员会的评价，但他对JS的具体方案有很多我确实难以苟同。然而，死月的翻译是可以加1星的，有些朋友不太理解这书翻译的难度，除了技术之外，DC本人写书有不少诡异的哏（美其名曰微言大义）。当初我微微参与过此书的早期试译的review，后来知道出版社把该书回收了，我一度很担忧找不到合适的译者，甚至想过是不是要恬着脸去问出版社拿来我自己翻译，直到后来看到死月的翻译样章，我一下就非常放心了。技术方面很准确，文字方面也传神，关键有字斟句酌的态度。比方说一个WAT，就讨论了很多种不同的译法（其实我认为最合适的译法由于出版社的限制而无法使用）。
看目录就期待。 因为原书5星，翻译4星，太多文邹邹的翻译，扣一星。读到最敢讲的编程语言书。之所以有这么多编程的坑，最终的原因是这个世界不在乎程序怎么解决问题，人在世界中的渺小
给自己加个油。读这本书要带着辩证的眼光，不能人云亦云。
js 语言的深入，说了他个人的哪些好，哪些不好。
首先这本新书还是有门槛的，如果是新人可能有些章节就云里雾里了，至少需要有一定开发经验，本书更注重原理性的讲解，解答了很多疑问例如数组为什么从一开始，为什么只有number类型等。这本书很薄但是快上百了，扣一星
整体感受，这本书在前端的地位不会有他之前那本 《JavaScript 语言精粹》地位那么高，老道的书总是会带有很多个人观点，比如在本书中对 this 和 class 的不屑，用高阶函数的方式对实现面向对象。 整本书的内容就是内容简介介绍的那样，介绍了语言的一些基本特性，然后对一些现在 JavaScript 的糟粕说出自己的想法，最终实现了一门他觉得的好的“ 下一门语言”，这部分门槛比较高，应该大部分人接受起来都很困难，有深厚的编译原理基础的同学可能会好很多。
er..怎么说呢。读不下去了，放手边做cookbook吧
大师我悟了！
的确是老爷子“晦涩难懂”的一本书，书本内容很深，讲的比较泛，也不能循规蹈矩地跟着代码实践。这本书可能需要很多年JS编程经验的人才能完全吸收。
基本都是私货，JS 语言层面的大概有一半以上是认可的，其他的要么持保留态度要么不知道他在说啥。另外贴这么多代码大可不必。
期待作者期待的新编程语言的出现
偏向规范
一本可有可无的烂书，不要读，浪费时间
这本书大部分是原理性的讲解，门槛不低，很多篇幅用来介绍了作者自己写的库，有点不知所云。
太多没什么可读性的代码了，导致只能跳过
还是自己能力不行啊，很多看不懂，特别是自制Neo语言那块
跟JS相关的部分比较有趣，而且相当深入。但也有好几章是道格拉斯自己对未来新语言的畅想，对普通前端帮助不大
1、大部分观点都认同，小部分还不懂。2、私货太多，不带私货不会写书了吗？js相关书籍作者尤其喜欢夹带私货。3、有被笑到。4、翻译下了大功夫。
尊敬DC这位老前辈 不过介绍next_language 大坨代码 这块有点读不进去
> JavaScript 悟道
4 有用 海西 2021-08-23 09:05:27
我对此书的评价其实只能给4星——毕竟都是Douglas Crockford的私货，我虽然赞同他怼委员会的评价，但他对JS的具体方案有很多我确实难以苟同。然而，死月的翻译是可以加1星的，有些朋友不太理解这书翻译的难度，除了技术之外，DC本人写书有不少诡异的哏（美其名曰微言大义）。当初我微微参与过此书的早期试译的review，后来知道出版社把该书回收了，我一度很担忧找不到合适的译者，甚至想过是不是要恬着脸去问出版社拿来我自己翻译，直到后来看到死月的翻译样章，我一下就非常放心了。技术方面很准确，文字方面也传神，关键有字斟句酌的态度。比方说一个WAT，就讨论了很多种不同的译法（其实我认为最合适的译法由于出版社的限制而无法使用）。
2 有用 usless 2021-07-10 14:10:50
看目录就期待。 因为原书5星，翻译4星，太多文邹邹的翻译，扣一星。读到最敢讲的编程语言书。之所以有这么多编程的坑，最终的原因是这个世界不在乎程序怎么解决问题，人在世界中的渺小
7 有用 小鸟游死月 2021-05-28 23:06:56
给自己加个油。读这本书要带着辩证的眼光，不能人云亦云。
0 有用 逍遥一叶 2022-03-26 11:05:26
js 语言的深入，说了他个人的哪些好，哪些不好。
1 有用 骇客辉 2021-10-30 11:04:50
首先这本新书还是有门槛的，如果是新人可能有些章节就云里雾里了，至少需要有一定开发经验，本书更注重原理性的讲解，解答了很多疑问例如数组为什么从一开始，为什么只有number类型等。这本书很薄但是快上百了，扣一星
0 有用 勿忘心安 2022-11-09 08:25:29 浙江
整体感受，这本书在前端的地位不会有他之前那本 《JavaScript 语言精粹》地位那么高，老道的书总是会带有很多个人观点，比如在本书中对 this 和 class 的不屑，用高阶函数的方式对实现面向对象。 整本书的内容就是内容简介介绍的那样，介绍了语言的一些基本特性，然后对一些现在 JavaScript 的糟粕说出自己的想法，最终实现了一门他觉得的好的“ 下一门语言”，这部分门槛比较高，应该大部分人接受起来都很困难，有深厚的编译原理基础的同学可能会好很多。
0 有用 我是918 2022-07-08 14:04:32
er..怎么说呢。读不下去了，放手边做cookbook吧
0 有用 baibai 2022-07-09 06:05:56
大师我悟了！
0 有用 wdpm 2023-03-31 22:29:58 广东
的确是老爷子“晦涩难懂”的一本书，书本内容很深，讲的比较泛，也不能循规蹈矩地跟着代码实践。这本书可能需要很多年JS编程经验的人才能完全吸收。
0 有用 DaraW 2021-09-18 16:37:07
基本都是私货，JS 语言层面的大概有一半以上是认可的，其他的要么持保留态度要么不知道他在说啥。另外贴这么多代码大可不必。
0 有用 思来享趣 2024-10-04 16:39:06 陕西
期待作者期待的新编程语言的出现
0 有用 Travel 2024-05-25 11:36:43 湖北
偏向规范
0 有用 全神贯注 2025-07-11 16:49:20 广东
一本可有可无的烂书，不要读，浪费时间
0 有用 你好，世界 2021-11-04 10:58:07
这本书大部分是原理性的讲解，门槛不低，很多篇幅用来介绍了作者自己写的库，有点不知所云。
1 有用 yinwoods 2022-06-16 23:21:59
太多没什么可读性的代码了，导致只能跳过
0 有用 xinconan 2021-10-23 12:00:38
还是自己能力不行啊，很多看不懂，特别是自制Neo语言那块
0 有用 普通熊猫 ଘ(੭ˊ꒳ 2023-01-30 15:44:08 北京
跟JS相关的部分比较有趣，而且相当深入。但也有好几章是道格拉斯自己对未来新语言的畅想，对普通前端帮助不大
1 有用 影迷甲 2021-11-17 16:55:11
1、大部分观点都认同，小部分还不懂。2、私货太多，不带私货不会写书了吗？js相关书籍作者尤其喜欢夹带私货。3、有被笑到。4、翻译下了大功夫。
0 有用 swagy homy 2021-11-14 12:01:57
尊敬DC这位老前辈 不过介绍next_language 大坨代码 这块有点读不进去