内容简介 · · · · · ·
卢克莱修、但丁、歌德，每个人都是一个时代的典型代表，他们的诗作在哲学的指引下，以时代的最高认识能力观察世界，用人类的最高艺术天才幻化现实。
诗人在本质上是在追求一种哲学吗？抑或哲学最终不过就是诗？本书对三位知名诗人的解读，旨在反映这样一个主题：灵动的诗歌与严肃的哲学看似对立，实则具有共性。能以出色的想象力与文字表达揭示万事万物的秩序的人，便是真正的哲学诗人。
编辑推荐：
1.乔治·桑塔亚那是知名的哲学家、美学家和文学批评家，被钱锺书评价为具有“独立主义的文人的胸襟”，其诗学理论深刻影响了知名诗人T.S.艾略特。
2.本书是一部篇幅精短而内容丰富的比较文学批评作品。桑塔亚那带着敏锐的洞见游历卢克莱修、但丁、歌德三位诗人的内心世界，以精练隽永的文笔挖掘出其作品深处所凝结的哲学内核，借以探讨诗与哲学的关系。
3.本书视野辽阔，历史跨度范围从古代、中世到近代...
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
乔治·桑塔亚那，知名哲学家、诗人、散文家、文学批评家。早年就读于哈佛大学并留校任教，后返回欧洲，专心于哲学沉思与创作。代表作有《美感》《怀疑主义和动物信仰》《理性的生活》《存在诸领域》《最后的清教徒》等。
译者简介：
华明，字亮之，号江海闲人，生于四川成都。中央戏剧学院博士，南京师范大学教授、博士生导师。著有《品特研究》《西方先锋派电影史论》《崩溃的剧场——西方先锋派戏剧》《悲剧的奥尼尔与奥尼尔的悲剧》，译有《马洛戏剧全集》等作品十余部，论文、小说、诗词各类文字百余篇。
目录 · · · · · ·
导言 / 1
第一章 卢克莱修 / 15
第二章 但丁 / 65
第三章 歌德 / 123
结语 / 183
后记 / 197
第一章 卢克莱修 / 15
第二章 但丁 / 65
第三章 歌德 / 123
结语 / 183
后记 / 197
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
使你自己沉溺于，但丁对我们说——使你自己沉溺于一种除爱之外一无所有的爱，那么你也就已经坠入地狱了。 (查看原文) —— 引自第77页 -
如果我们像哈姆雷特那样，认为死后还会有梦，所以不再怕死，那么我们在本能上仍然怕死，就像被杀的猪。针对对死亡的这种本能的恐惧，卢克莱修作了许多勇敢的争论。他对我们说，傻瓜，你为什么害怕永远不会碰到的东西？如果你还活着，那么死亡还未到来，如果你死了，你就死到你无法知道你已经死了的地步，死到了不会对此感到遗憾的地步。你的自在程度和你出生之前一样。难道让你苦恼的是人世间对于变冷的幼稚的恐惧，是这种精神重负令你窒息？但是你将不在那儿，你的灵魂的原子——它们本身是无意识的——将在遥远的阳光里舞蹈，而你自己根本不在，你将绝对地不存在。根据定义，死就是经验之外的一种状态。如果你怕死，你就是怕一个词。 (查看原文) —— 引自第31页
> 全部原文摘录
喜欢读"诗与哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
诗与哲学的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
口袋.
广西师范大学出版社2002版
向真正的诗人致敬，令所谓的“诗人”无可遁形（离题是我的本性）
这篇书评可能有关键情节透露
桑塔亚娜认为鸿篇巨制的诗比诗句和短诗更有诗意，因为它们以某种哲学为统领。这本书的正文部分就是阐述了三位哲学诗人各自的哲学。 正文部分只随便翻了一遍，因为《物性论》、《神曲》和《浮士德》我都没读过，他们的其他作品也少有接触。 所以我会对这本书感到兴趣，... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分读书榜 (smile)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 文化漫笔 (森森)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有794人想读，手里有一本闲着?
订阅关于诗与哲学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 薰 2021-06-02 12:32:53
读完对三位诗人的认知不会有丝毫的提高。
1 有用 封豨 2023-04-11 13:53:59 福建
醇儒写作，谆谆而诲。选取卢克莱修、但丁、歌德三位“哲学诗人”，讨论哲学如何在诗歌写作中传达，兼为长诗的诗性辩护。卢克莱修是自然的诗人，主体消融为自然的一份；但丁是奇迹（伦理）的诗人，主体下统罩世界；而歌德的浪漫主义生命与斯宾诺莎哲学相汇合，以生命诗剧来完成精神回归。讨论三位诗人的哲学性有所启发。不过桑塔亚那所理解的哲学之诗性或诗之哲学性仍停留在知性写作和理智艺术之美上，而并未尝试进一步的同构，毕竟... 醇儒写作，谆谆而诲。选取卢克莱修、但丁、歌德三位“哲学诗人”，讨论哲学如何在诗歌写作中传达，兼为长诗的诗性辩护。卢克莱修是自然的诗人，主体消融为自然的一份；但丁是奇迹（伦理）的诗人，主体下统罩世界；而歌德的浪漫主义生命与斯宾诺莎哲学相汇合，以生命诗剧来完成精神回归。讨论三位诗人的哲学性有所启发。不过桑塔亚那所理解的哲学之诗性或诗之哲学性仍停留在知性写作和理智艺术之美上，而并未尝试进一步的同构，毕竟也是百年前作品，不苛求过多。 (展开)
0 有用 手枝 2024-07-10 06:54:37 江西
“关于这些伟人，除去他们人所熟知的著作或众所周知的对他们的评论中已有的，我既不能报告什么事实，也不能提出任何假设，我写他们的理由仅是每位新诗人都写春天那类凡人皆有的理由。”尽管通过把衣服脱光了，叠起这么厚的甲，我还是得说：明显还是一部颇有野心之作的，但事实就是它只剩下最低限度的文献价值，其知识及观点只构成了一个时代地层中并不特别突出的部分。此书初版于1910年，译介于1989年。
0 有用 一木 2024-07-27 19:16:38 江苏
直接用原著标题更合适：“三位哲学诗人卢克莱修、但丁及歌德”。卢克莱修章节的部分内容夸大了。全文文笔好。
0 有用 北原白秋 2022-12-08 16:54:37 北京
但丁