内容简介 · · · · · ·
◎作为中国历史上唯一的女皇帝，武则天的历史个案研究无疑蕴藏着丰富的政治与文化的解释空间。然而，梳理武则天的研究史我们会发现，这个聚讼不休的话题，在相当大程度上透视出我们史学的一种基本状况：对武则天的评价，专业史学内部纷争不止，而在“公共史学”领域内几乎一面倒，武则天的形象似乎从来就没有脱离过《新唐书》《资治通鉴》。
◎然而，《新唐书》《资治通鉴》中关于武则天的某些表述，似乎会受到某种政治正确的影响，对于武则天的形象，会根据某一说法、一点影子进行放大，直到事实的性质完全发生改变。而本书以新史学的研究路径，突破了传统史学的藩篱，从另一种视角展示了不一样的武则天。
◎本书不是武则天的传记，每一章的讨论皆是针对一个具体的问题。从武则天出生地与故乡的考证，到武则天归葬乾陵，一代女皇的出生到落幕，中间有着哪些精彩纷呈的故事？女皇的故事，为什么武则天成为了绝唱？在...
武则天研究的创作者
· · · · · ·
-
孟宪实 作者
作者简介 · · · · · ·
孟宪实，中国人民大学历史学院教授、博士生导师。专业方向为隋唐历史、敦煌吐鲁番学。出版专著有《汉唐文化与高昌历史》（齐鲁书社，2004）、《敦煌民间结社研究》（北京大学出版社，2009）、《出土文献与中古史研究》（中华书局，2017）。2005年始，与荣新江、李肖 等先生一起整理新获吐鲁番出土文书，2008年出版《新获吐鲁番出土文献》。在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表学术论文190余篇。2006年起，在中央电视台百家讲坛栏目主讲《玄武门之变》《贞观之治》和《唐高宗的真相》等，曾与阿城一起担任大型电视连续剧《贞观之治》的编剧。
目录 · · · · · ·
目 录
导 论 传统史学、新史学和公共史学的“三国鼎立”／001
第一章 武则天的出生地与故乡／015
第一节 背景回顾／015
第二节 汪篯先生的观点／019
第三节 出生地与故乡／026
· · · · · · (更多)
导 论 传统史学、新史学和公共史学的“三国鼎立”／001
第一章 武则天的出生地与故乡／015
第一节 背景回顾／015
第二节 汪篯先生的观点／019
第三节 出生地与故乡／026
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
唐太宗为什么选择了武则天？在各种记载中，几乎千篇一律都是说唐太宗听说武则天美貌而召入后宫的。稍有区别的地方在于，《唐会要》中，唐太宗听说武则天是有“才貌”，除了美貌以外还有“才”。但《旧唐书》记载为“美容止”，《新唐书》记为“有色”，《通鉴》写作“闻其美”，与《会要》皆有不同。虽然一字之差，但是已经显现出很本质的不同，才貌双全的概念显然要比仅仅容貌美丽更具有魅力，是对一个女孩的更高评价。但是，后出诸书，不应该忽略了《唐会要》这种记载，而有意用一字之差强调出武则天不过是容貌美丽而已。但是，这样一来，让唐太宗的评价也陷入以貌取人的境地。如果说，唐太宗喜欢武则天的才貌，那也有娶为内助的意义。如果说，唐太宗仅仅是喜欢武则天的美貌，那唐太宗岂不是一个典型的好色之徒。当然，唐太宗很可能就是一个好色之徒，玄武门事变之后能够娶齐王杨妃，除了好色之外似乎也难有其他解释。一个大权在握的帝王，仅凭好色而娶一位女子，也不是不能理解。然而，除了太宗好色之外，是否还能继续探索呢？没有相关资料，看来我们的研究只能止步于此。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 武则天初入宫／037 -
唐太宗的统战动作，最后落实在武则天身上。五品才人，不管对于武家而言是多么委屈，皇帝毕竟还是迎娶了武则天，尽管都是表面文章，但是对于长期遭受唐太宗朝廷冷落的武家而言，这个表面文章的价值很高。唐太宗表达了宽宏大量的皇恩，武家必须接受。至于这个统战的政治动作的后来影响，自然是谁都无法预料的。 (查看原文) —— 引自章节：第四节 武士彟之死／054
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
论世衡史丛书(共48册)，
这套丛书还有
《走进史学》《清季权力分野与政局纷争》《江南之外》《清中叶儒学的经世转向》《理想的国度》
等
。
喜欢读"武则天研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"武则天研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 和战之间的两难 8.2
-
- 汉唐气度 8.5
-
- 士绅阶层前传 7.4
-
- 汉末晋初之际政治研究 7.9
-
- 如朕亲临 8.0
-
- 宋朝的祛魅 7.5
-
- 唐代藩镇与中央关系之研究 8.9
-
- 巫蛊之祸与儒生帝国的兴起 7.5
-
- 不与天下州府同 7.8
武则天研究的书评 · · · · · · ( 全部 114 条 )
时间与玫瑰
《武则天研究》推荐语
这篇书评可能有关键情节透露
锋按：这是我为《中华读书报》所拟年度十大好书的推荐语原文。 一千个读者，就有一千个哈姆雷特。同理，每个武则天研究者，都有自己眼中的武则天。作为中国历史上唯一的女皇帝，武则天的历史个案研究无疑蕴藏着丰富的政治与文化的解释空间。 不幸的是，一代女皇武则天的出现吓... (展开)
sweet song。
读《武则天研究》有感
1930年，陈寅恪曾谈到：“凡著中国古代哲学史者，其对于古人之学说，应具了解之同情，方可下笔。盖固然著书立说，皆有所为而变，故其所处之环境，所受之背景，非完全明了，则其学说不易评论，而古代哲学家去今数千年，其时代之真相，极难推知。吾人浸提可依据之材料，仅为当时...
(展开)
🐯😺🐶🦊
观念史之旅——层累的历史如何建构武则天的历史形象
这篇书评可能有关键情节透露
“历史自成而不自知。” ——萨特 武周代唐，是中国历史上前所未有的大事件，也是唐朝遭遇的第一个政治挫败。诚如作者所言，“武则天现象吓坏了后来的朝代，防范武则天从而变成了历史的日常课程。”不难推测，当妖魔化武则天成了一种“政治正确”，史官的系统删削与春秋笔法也... (展开)
悼玉轩主人
低调的书名掩盖不了前沿的研究
初看这本书，以为是如《从玄武门之变到贞观之治》和《唐高宗的真相》一类的百家讲坛读物，细一翻阅，才发现这是近年来难得的武则天研究领域的上佳之作，相信此后的武则天相关研究都绕不开这本书。 孟老师在序言中就提出了新史学、传统史学和大众史学之间的竞争关系，新史学在上...
(展开)
Sanliy
开创女皇帝时代：政治权力的对决与共谋
这篇书评可能有关键情节透露
孟宪实于2021年出版的《武则天研究》，在公众间引起不小的反响，好评如潮，该书还荣获第十七届“文津图书奖”，此后一再加印，可见该书的实力与它在公众间的受欢迎程度。 这本书能获得大众认可，一重要原因是其用公众便于理解的叙事，来论述关于武则天的学术问题。书中提到一点... (展开)
青禾
新史学视角下，去“妖魔化”的武则天
“前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”。 这是陈子昂的《登幽州台歌》，他写自己的怀才不遇，悲苦郁闷。但孟宪实教授说：陈子昂在写什么？荒野风景、人间情感？不，都不是。他在写一个人——武则天。我，顽固地如是想。 当然，孟教授的意思，并不是说陈子昂...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 《武则天研究》实拍图～ | 来自壹卷YeBook | 6 回应 | 2023-05-05 21:02:41 |
| 编校问题(2021年11月第二次印刷) | 来自天東有若木 | 5 回应 | 2022-08-23 15:36:13 |
| 编校 | 来自都柏林的斯蒂芬 | 9 回应 | 2022-07-27 00:20:02 |
| 武则天鸩杀太子李弘了吗？ | 来自智术师 | 2022-07-03 14:39:57 | |
| 唐高宗、武则天并称“二圣”吗？ | 来自智术师 | 2022-07-02 22:02:13 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 壹卷 | 论世衡史 (壹卷YeBook)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6483人想读，手里有一本闲着?
订阅关于武则天研究的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 王小差🐺 2023-11-02 01:41:11 北京
对于武则天这位中国两千年帝制历史中唯一的女皇帝，学术研究层出不穷，路边野史五花八门。这本书发轫于新史学，给读者还原出了一个相对真实的武则天。本书的研究方法有三种：一是通过对两《唐书》和《通鉴》，结合《唐会要》《册府元龟》《唐会要》分析历史事实如何被一步步的“层累构建”，比如用小公主之死陷害皇后、北门学士的夺权性质；二是结合了新出土的墓志，补充了仅仅依靠传世文献研究结论的不足，比如吴王李恪、上官婉儿... 对于武则天这位中国两千年帝制历史中唯一的女皇帝，学术研究层出不穷，路边野史五花八门。这本书发轫于新史学，给读者还原出了一个相对真实的武则天。本书的研究方法有三种：一是通过对两《唐书》和《通鉴》，结合《唐会要》《册府元龟》《唐会要》分析历史事实如何被一步步的“层累构建”，比如用小公主之死陷害皇后、北门学士的夺权性质；二是结合了新出土的墓志，补充了仅仅依靠传世文献研究结论的不足，比如吴王李恪、上官婉儿；三是仅凭现有文献资料，得出了全新的结论，比如李勣在“废王立武”上支持高宗李治是出于晋王府和东宫的故吏情义，而非李勣与武则天属于相同的统治集团。作者直言陈寅恪先生对关东庶族地主与关陇门阀的对立分析是用力过深，囿于阶层矛盾忽略了基本史实关系。此番论证颇为大胆，实属新史学研究的典范。 (展开)
2 有用 闻夕felicity 2024-03-03 14:15:50 江苏
武则天到底是怎么在男权如此稳固的封建制度中成为唯一的女皇帝的？这本书第一次正面回答了我的这个问题，而且是以新史学的严肃认真、结合公共史学的通俗易懂回答了这个问题，同时打破了传统史学视之为“天然”、“正道”的男性主导的“帝王天定正统”式的政治视角和道德评价。我意识到我之前对历史研究的厌恶主要来自于传统史学的陈腐之气和公共史学毫无意义的阴谋论。如果都是像这本《武则天研究》一样笔法简明、逻辑清晰、不带道... 武则天到底是怎么在男权如此稳固的封建制度中成为唯一的女皇帝的？这本书第一次正面回答了我的这个问题，而且是以新史学的严肃认真、结合公共史学的通俗易懂回答了这个问题，同时打破了传统史学视之为“天然”、“正道”的男性主导的“帝王天定正统”式的政治视角和道德评价。我意识到我之前对历史研究的厌恶主要来自于传统史学的陈腐之气和公共史学毫无意义的阴谋论。如果都是像这本《武则天研究》一样笔法简明、逻辑清晰、不带道德预设的新史学研究，作为一个普通读者我是很愿意读的。 (展开)
2 有用 11 2024-08-27 21:34:55 陕西
第一次看关于武则天的相对客观评价。
17 有用 三清喵 2021-11-14 13:13:32
膜拜，通过对新旧《唐书》与《资治通鉴》《册府元龟》《会要》《六典》等官方文献的长编考异，从文献学角度对武则天生平事迹中的焦点问题进行系统考辨，无论研究方法还是基本结论，均令人折服。宋人因现实影响而塑造历史的情况，应该引起吾侪重视。可是，亦有两点疑问值得思考：其一，武氏是中国唯一的女D么？前有北魏元氏女婴登极，农民领袖陈氏号文佳HD，后有西辽在位十余载的承天HD。其二，武氏称D是以儒家思想为主么？近... 膜拜，通过对新旧《唐书》与《资治通鉴》《册府元龟》《会要》《六典》等官方文献的长编考异，从文献学角度对武则天生平事迹中的焦点问题进行系统考辨，无论研究方法还是基本结论，均令人折服。宋人因现实影响而塑造历史的情况，应该引起吾侪重视。可是，亦有两点疑问值得思考：其一，武氏是中国唯一的女D么？前有北魏元氏女婴登极，农民领袖陈氏号文佳HD，后有西辽在位十余载的承天HD。其二，武氏称D是以儒家思想为主么？近年素有“儒家放大”与“佛道缩小”之趋势，看到伦理道德就一律视作儒家，论及神仙方术则定要区分巫道（佛）。男尊女卑、父慈子孝之类的思想，是先秦以降的社会传统，从来不是儒家独占与特有。“天不生仲尼，万古如长夜”只是儒教信徒的一厢情愿，是宗教神话而非历史事实。 (展开)
10 有用 雨霖铃 2022-04-30 10:52:13
哪里有严谨的历史考证方法了，全篇某某先生如是说所占篇幅叹为观止，600多页的书，把车轱辘话去掉还能剩下100页么。原来即是学术著作又是大众读物的意思，就是大量的资料铺陈引用，而语言又不够简洁因而平白易懂。看过温功义的《三案始末》，就更觉得这种拼拼凑凑的写法没意思。第一页是封面题签，后一页是新近的武则天画像，没有标注也不在最后图书信息那一页里加上「封面题签」，只在后记里提了一嘴，也太不伦不类了吧，至... 哪里有严谨的历史考证方法了，全篇某某先生如是说所占篇幅叹为观止，600多页的书，把车轱辘话去掉还能剩下100页么。原来即是学术著作又是大众读物的意思，就是大量的资料铺陈引用，而语言又不够简洁因而平白易懂。看过温功义的《三案始末》，就更觉得这种拼拼凑凑的写法没意思。第一页是封面题签，后一页是新近的武则天画像，没有标注也不在最后图书信息那一页里加上「封面题签」，只在后记里提了一嘴，也太不伦不类了吧，至于说武则天泉下有知也该满意，武则天xxx知道这俩人是谁啊… (展开)