豆瓣
扫码直接下载
只以自己的认知来说，这本宋史研究，纵的连贯两宋始末，横的尽量顾及领域及人物的面上与深度，解决了本人的许多疑问。
王安石变法那段新意不足，比较老生常谈。适合本科生阅读，学术价值不高。
写得挺客观。
合格，因为谈史实而不是想象；南宋灭亡也颇为可叹，一举改变了华夏历史走向，更平稳自然走向近代化的道路由此中断；南宋统治集团在内政上似并无重大过错，也没有农民起义蜂起的现象
3.5星。虽然对作者无甚了解，但通读还是能感受到旧式学院派的精气神。但相比于这几年林林总总读的那些新式“野狐禅”，有点失之乏味了。王安石篇写的最好！读到最后，甚至有种，再忍一忍，终于到【蒙古灭宋】那种冗长乏味的马拉松终于跑到底的脱力感。思之，也许贾似道主政时期的理宗也大约如是吧。
通俗宋史串讲了一遍。好处是作者几乎不发议论，只谈史实。
大宋也是无奈，外有强敌但又被自己限制武将捆住了手脚。
加强版休闲读物。
虽然是老生常谈，没有多少新意，但叙述较深入，掌握史料全面，排比历史事件较有洞见。
就我个人而言，也很认同一些书友的观点与看法，《问宋》一书可以算得上是这个系列里还算不错的一本。 第一本《赵宋》感觉有点简略了，没啥吸引之处。 第二本《追宋》像是生搬硬套，知道的都知道，没啥新颖的，读起来如同鸡肋，味如嚼蜡，食之无味弃之可惜。 而只有这一本《问宋》感觉勉强还行吧。 算是有点故事性，至少看得下去吧，情不自禁的看完了。
《问宋》是游彪老师宋朝三部曲中最佳的一部，其次为《追宋》，而略述宋史的《赵宋》则相比《细说宋朝》差了许多。《问宋》前七章写北宋时期，后八章则写南宋时期，分别选取了两宋不同皇帝在位时期的重要历史人物和影响宋朝历史走向的重大事件，并以人物和事件为主轴细致梳理宋代皇帝在内政和外交两方面的所作所为，尽可能客观而公允地评判了这些人和事对宋代历史进程所产生的影响。本书采用了点式与花式描写相结合的办法，力图尽可能地呈现出丰富多彩的两宋时代的基本历史发展脉络。
不算深入，但是可以简单了解宋朝的历史。
三部曲故事最多的，比第二部好读多了
写的很全面，很好读，但也很浅，对每个题目探讨都不深，例如王安石变法，或者宋辽西夏金之间的关系，都足以写出和本书差不多厚的一部书。
从没想到看到《蒙古灭宋》段的时候，有种终于到头了的解脱的感觉。《问宋》前七章写北宋后八章写南宋，选取两宋重要历史人物和影响宋朝历史走向的重大事件，并以人物和事件为主轴细致梳理宋代皇帝在内政和外交两方面的所作所为，尽量客观而公允地评判了这些人和事对宋代历史进程所产生的影响。
比较中规中矩的论述宋朝历史的通俗读物，按照时间脉络，从赵匡胤黄袍加身到崖山之役南宋的覆亡，作者选取了多个关键历史事件，来分析宋朝的防弊之政带来的内政与外交的困局。总体读下来，作者的叙述都属于老生常谈。
想在一部窄窄的小本子里面问宋，想问的好，问的精彩有点难度。如果定位为休闲读物，此书还不错。如果想深入了解书中提到的宋史上的著名人物，还是建议分开写。深入点~~~~~
无过无咎7分吧。本书是想作为一部宋代政治史通俗读物，人物说的话语大篇幅引用原文还是有一定的阅读门槛的，不过我很喜欢！汁味俱在。游老师的文笔好像有些许寡淡，不过宋代这些人物、典章、故事就已经足够开阖，令人意气风发，间或怒发冲冠。无怪乎张潮感慨：“读书最乐，若读史书，则喜少怒多，究之怒处亦乐处也。”
行文非常流畅，适合初学者了解宋史
以权相串起来的
> 问宋
2 有用 齐物秋水 2021-08-20 12:54:06
只以自己的认知来说，这本宋史研究，纵的连贯两宋始末，横的尽量顾及领域及人物的面上与深度，解决了本人的许多疑问。
3 有用 王食欲 2021-11-17 15:14:53
王安石变法那段新意不足，比较老生常谈。适合本科生阅读，学术价值不高。
1 有用 某賴子 2022-02-03 23:30:10
写得挺客观。
1 有用 clemenceau 2022-02-05 15:44:39
合格，因为谈史实而不是想象；南宋灭亡也颇为可叹，一举改变了华夏历史走向，更平稳自然走向近代化的道路由此中断；南宋统治集团在内政上似并无重大过错，也没有农民起义蜂起的现象
1 有用 玄枫 2021-11-01 17:38:51
3.5星。虽然对作者无甚了解，但通读还是能感受到旧式学院派的精气神。但相比于这几年林林总总读的那些新式“野狐禅”，有点失之乏味了。王安石篇写的最好！读到最后，甚至有种，再忍一忍，终于到【蒙古灭宋】那种冗长乏味的马拉松终于跑到底的脱力感。思之，也许贾似道主政时期的理宗也大约如是吧。
0 有用 印奥采 2021-12-29 10:42:31
通俗宋史串讲了一遍。好处是作者几乎不发议论，只谈史实。
0 有用 生活意义是什么 2022-01-12 19:17:23
大宋也是无奈，外有强敌但又被自己限制武将捆住了手脚。
0 有用 惠山老翁 2021-11-03 14:22:44
加强版休闲读物。
0 有用 神经浪游者 2021-11-17 22:49:31
虽然是老生常谈，没有多少新意，但叙述较深入，掌握史料全面，排比历史事件较有洞见。
0 有用 小武柿之 2022-11-17 09:02:18 浙江
就我个人而言，也很认同一些书友的观点与看法，《问宋》一书可以算得上是这个系列里还算不错的一本。 第一本《赵宋》感觉有点简略了，没啥吸引之处。 第二本《追宋》像是生搬硬套，知道的都知道，没啥新颖的，读起来如同鸡肋，味如嚼蜡，食之无味弃之可惜。 而只有这一本《问宋》感觉勉强还行吧。 算是有点故事性，至少看得下去吧，情不自禁的看完了。
0 有用 tikey 2022-11-07 21:14:02 上海
《问宋》是游彪老师宋朝三部曲中最佳的一部，其次为《追宋》，而略述宋史的《赵宋》则相比《细说宋朝》差了许多。《问宋》前七章写北宋时期，后八章则写南宋时期，分别选取了两宋不同皇帝在位时期的重要历史人物和影响宋朝历史走向的重大事件，并以人物和事件为主轴细致梳理宋代皇帝在内政和外交两方面的所作所为，尽可能客观而公允地评判了这些人和事对宋代历史进程所产生的影响。本书采用了点式与花式描写相结合的办法，力图尽可能地呈现出丰富多彩的两宋时代的基本历史发展脉络。
0 有用 清凉门外 2022-10-22 17:55:35 山东
不算深入，但是可以简单了解宋朝的历史。
0 有用 Ninja 2022-12-05 14:15:29 北京
三部曲故事最多的，比第二部好读多了
0 有用 塞壬的沉默 2024-01-08 20:06:40 安徽
写的很全面，很好读，但也很浅，对每个题目探讨都不深，例如王安石变法，或者宋辽西夏金之间的关系，都足以写出和本书差不多厚的一部书。
0 有用 Isaac 2024-02-10 16:07:02 河北
从没想到看到《蒙古灭宋》段的时候，有种终于到头了的解脱的感觉。《问宋》前七章写北宋后八章写南宋，选取两宋重要历史人物和影响宋朝历史走向的重大事件，并以人物和事件为主轴细致梳理宋代皇帝在内政和外交两方面的所作所为，尽量客观而公允地评判了这些人和事对宋代历史进程所产生的影响。
0 有用 薛定谔的猫 2022-08-07 01:36:49
比较中规中矩的论述宋朝历史的通俗读物，按照时间脉络，从赵匡胤黄袍加身到崖山之役南宋的覆亡，作者选取了多个关键历史事件，来分析宋朝的防弊之政带来的内政与外交的困局。总体读下来，作者的叙述都属于老生常谈。
0 有用 天宇 2022-08-28 10:58:21 安徽
想在一部窄窄的小本子里面问宋，想问的好，问的精彩有点难度。如果定位为休闲读物，此书还不错。如果想深入了解书中提到的宋史上的著名人物，还是建议分开写。深入点~~~~~
0 有用 蘇轍糖 2022-09-13 14:30:42 广东
无过无咎7分吧。本书是想作为一部宋代政治史通俗读物，人物说的话语大篇幅引用原文还是有一定的阅读门槛的，不过我很喜欢！汁味俱在。游老师的文笔好像有些许寡淡，不过宋代这些人物、典章、故事就已经足够开阖，令人意气风发，间或怒发冲冠。无怪乎张潮感慨：“读书最乐，若读史书，则喜少怒多，究之怒处亦乐处也。”
0 有用 关西卤提辖 2022-06-28 20:39:32
行文非常流畅，适合初学者了解宋史
0 有用 无明 2023-11-03 16:00:59 上海
以权相串起来的