豆瓣
扫码直接下载
既然写传记就不要臆测，请拿出正史史料加以评说分析，别用野史记载…作者您好歹是个学者，拿着学者的身份出书，靠点谱吧…作者的厌女偏见充斥，多多少少有辱到武则天…建议去看《武则天研究》。
手不释卷地读了三天 非常好读 武则天真的让我不断拍大腿感慨 真是太聪明太厉害了……用书里一句话来总结就是“漫漫人生路 步步有玄机”
“武则天一生最大的特点在于她的矛盾性，不仅她的政绩是矛盾的，她的性格也是矛盾的。”也许智者，多半都是，变化中求自洽，矛盾中酿和谐。
读蒙曼的《武则天》，不觉思考一个问题，一个人的成功，机遇，才能，欲望到底如何排序。就我本身而言，没有欲望，就像汽车没有油，缺乏行动力。我对很多事情都没有热情，很多时候只想缩在壳里，也许我最理想的生活是日常隐居，偶尔出来放风。很想很想做一份能养得起自己的自由职业，不用跟太多人接触。
网红学者捞钱有道
评书式写作，读起来非常费劲，引经据典之后，突然来一句“宝贝儿”，瞬间跳戏，电视剧剧本都不这么写了呢。
这文字有点幼齿啊
百度百科不香吗？罗里吧嗦东拼西凑一大堆
要不是因为写的是武则天，我都不会多看这本书一眼，写的什么破东西，厌女味都快把我熏晕了，看这本书的时候我感觉我就是在垃圾堆捡东西吃。作为写武则天的人，我不理解蒙曼怎么这么恨她，第一章里就说“她为什么会突破人伦的底线，杀死自己的亲生儿女？”，没有根据的事就在这里乱说，在后面的一章里蒙曼又说“武则天杀了自己的女儿”是自己的猜测，然而后面再提到这件事的时候“武则天杀了自己的女儿”就被她写成是“事实”了，这点专业素养都没有真是让人恶心又无语。
侮辱武则天
失望啊 感觉作者不喜欢武曌就算了 甚至还有些偏见 贴一位姐妹的观点“没见过真正观点正常的女作者对武则天是什么样的表述，所以会退而求其次的把一些阴阳怪气的言论当成是“正常的”，蒙曼这种忽略自身性别的立场本来就是假装“公平”，实则把偏见隐藏的更深而已”
毫无历史基础的人可以看看，但凡能读下两本历史的人都完全可以选择其他的。原本翻开这本书有两个目的：1，好久没看跟武则天相关的东西，就翻一下，能扑落下记忆上的尘，如若查漏补缺就更好了，2，我想知道为啥蒙曼老师这么火。
像看故事会一样。寥寥几笔就概括了一个传奇人物和被历史推着走的人的一生。
写传记还请有点治史的严谨性，把自己主观臆测当做正史就真的是可笑至极
用了一天时间看完，可读性是有的，但学术严谨性有待商榷。打分太虚高了，减一星压一压。之前一位法国作者介绍武则天关于农民的法律是《劳动法》的雏形，很想在武则天国家治理方面了解更多，才决定读这本书。这本书虽然脱离了电视剧过度渲染男女情爱的部分，但说来说去还是武则天的宫斗故事，大陆学者并未真正跳脱出传统视角，真正以符合时代精神的视角全面梳理武则天的一生。读后发现是《百家讲坛》讲稿整理成书，呃。
材料的使用仍然沿襲傳統說法，雖然作者對武則天抱有善意，但一些明顯是後人的誣蔑之詞為什麼不加以辨析呢？如小公主之死、李恪之死，二聖說等，再次推薦孟憲實的《武則天研究》，孟書將傳統史書加諸武則天身上的不實之詞一一加以辨析，非常適合想了解真正的武則天者閱讀。
写的像戏本折子是什么回事
无靠山，在朝廷里无依无靠，只认武则天一个主子。
作者的个人看法过多了。
流水账，而且感觉作者并不喜欢武则天，有些观点是仅因为她是女人就得出的结论。
> 武则天
12 有用 灿烂🍄🍀 2023-09-20 22:26:53 山东
既然写传记就不要臆测，请拿出正史史料加以评说分析，别用野史记载…作者您好歹是个学者，拿着学者的身份出书，靠点谱吧…作者的厌女偏见充斥，多多少少有辱到武则天…建议去看《武则天研究》。
144 有用 Arawww 2021-07-25 00:16:33
手不释卷地读了三天 非常好读 武则天真的让我不断拍大腿感慨 真是太聪明太厉害了……用书里一句话来总结就是“漫漫人生路 步步有玄机”
89 有用 玛莉朱莉查理 2021-08-04 00:22:16
“武则天一生最大的特点在于她的矛盾性，不仅她的政绩是矛盾的，她的性格也是矛盾的。”也许智者，多半都是，变化中求自洽，矛盾中酿和谐。
84 有用 绿野仙踪 2021-07-30 15:23:40
读蒙曼的《武则天》，不觉思考一个问题，一个人的成功，机遇，才能，欲望到底如何排序。就我本身而言，没有欲望，就像汽车没有油，缺乏行动力。我对很多事情都没有热情，很多时候只想缩在壳里，也许我最理想的生活是日常隐居，偶尔出来放风。很想很想做一份能养得起自己的自由职业，不用跟太多人接触。
3 有用 破晓 2024-03-27 10:00:38 山东
网红学者捞钱有道
2 有用 林大俊 2023-05-29 08:20:16 天津
评书式写作，读起来非常费劲，引经据典之后，突然来一句“宝贝儿”，瞬间跳戏，电视剧剧本都不这么写了呢。
2 有用 诸葛丸子 2024-01-23 09:24:26 广东
这文字有点幼齿啊
2 有用 原创 2023-08-31 05:24:22 浙江
百度百科不香吗？罗里吧嗦东拼西凑一大堆
4 有用 豆友88888888 2023-04-21 10:40:34 福建
要不是因为写的是武则天，我都不会多看这本书一眼，写的什么破东西，厌女味都快把我熏晕了，看这本书的时候我感觉我就是在垃圾堆捡东西吃。作为写武则天的人，我不理解蒙曼怎么这么恨她，第一章里就说“她为什么会突破人伦的底线，杀死自己的亲生儿女？”，没有根据的事就在这里乱说，在后面的一章里蒙曼又说“武则天杀了自己的女儿”是自己的猜测，然而后面再提到这件事的时候“武则天杀了自己的女儿”就被她写成是“事实”了，这点专业素养都没有真是让人恶心又无语。
3 有用 不安的雪 2023-06-01 09:27:17 河南
侮辱武则天
1 有用 Leslie 2023-11-15 00:31:49 山西
失望啊 感觉作者不喜欢武曌就算了 甚至还有些偏见 贴一位姐妹的观点“没见过真正观点正常的女作者对武则天是什么样的表述，所以会退而求其次的把一些阴阳怪气的言论当成是“正常的”，蒙曼这种忽略自身性别的立场本来就是假装“公平”，实则把偏见隐藏的更深而已”
2 有用 池鲸鲸 2023-04-24 20:20:36 广东
毫无历史基础的人可以看看，但凡能读下两本历史的人都完全可以选择其他的。原本翻开这本书有两个目的：1，好久没看跟武则天相关的东西，就翻一下，能扑落下记忆上的尘，如若查漏补缺就更好了，2，我想知道为啥蒙曼老师这么火。
1 有用 新陈代谢 2023-04-13 21:21:43 贵州
像看故事会一样。寥寥几笔就概括了一个传奇人物和被历史推着走的人的一生。
2 有用 引商刻羽 2023-12-29 01:42:31 湖北
写传记还请有点治史的严谨性，把自己主观臆测当做正史就真的是可笑至极
4 有用 福泥尾巴 2022-02-03 22:22:14
用了一天时间看完，可读性是有的，但学术严谨性有待商榷。打分太虚高了，减一星压一压。之前一位法国作者介绍武则天关于农民的法律是《劳动法》的雏形，很想在武则天国家治理方面了解更多，才决定读这本书。这本书虽然脱离了电视剧过度渲染男女情爱的部分，但说来说去还是武则天的宫斗故事，大陆学者并未真正跳脱出传统视角，真正以符合时代精神的视角全面梳理武则天的一生。读后发现是《百家讲坛》讲稿整理成书，呃。
1 有用 四部居士 2023-05-06 13:29:37 辽宁
材料的使用仍然沿襲傳統說法，雖然作者對武則天抱有善意，但一些明顯是後人的誣蔑之詞為什麼不加以辨析呢？如小公主之死、李恪之死，二聖說等，再次推薦孟憲實的《武則天研究》，孟書將傳統史書加諸武則天身上的不實之詞一一加以辨析，非常適合想了解真正的武則天者閱讀。
2 有用 宇宙漫游选手💫 2021-11-24 21:38:28
写的像戏本折子是什么回事
1 有用 旺财 2022-10-15 18:04:52 黑龙江
无靠山，在朝廷里无依无靠，只认武则天一个主子。
2 有用 孙悟饭饭 2021-11-22 13:48:07
作者的个人看法过多了。
1 有用 一一 2022-12-25 14:14:22 安徽
流水账，而且感觉作者并不喜欢武则天，有些观点是仅因为她是女人就得出的结论。