这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- “浙大绝学” (思适斋中小学生)
- 汉语史 (NADPH)
- 商务印书馆2021年5月新书 (Scipio)
- 籀善预购 (彭城下吏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有252人想读,手里有一本闲着?
订阅关于古白话词汇研究论稿的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 NADPH 2021-11-02 21:15:10
还是一句,佩服老先生诚意满满的增订,大陆的古白话词汇研究的相关著作大都可以在这本里头看到了,连2020年的新书也有讲到,当综述看也是很好的,而且这本是脚注而不是尾注。方法论上是传统的,所以罗列的现象很细致,当然也可以看出尽力在吸收译介过来的国际研究情况。其实本书相当于在一个骨架上不断增添札记,因为札记的数量颇繁,所以建议以后再要出新版一定要加一个索引,把徐先生分析的词汇列出来,这样就可以备查了。一... 还是一句,佩服老先生诚意满满的增订,大陆的古白话词汇研究的相关著作大都可以在这本里头看到了,连2020年的新书也有讲到,当综述看也是很好的,而且这本是脚注而不是尾注。方法论上是传统的,所以罗列的现象很细致,当然也可以看出尽力在吸收译介过来的国际研究情况。其实本书相当于在一个骨架上不断增添札记,因为札记的数量颇繁,所以建议以后再要出新版一定要加一个索引,把徐先生分析的词汇列出来,这样就可以备查了。一个问题是,徐先生没有很好说明释词的标准及方法,很多只是光给了例句、词义和自己的判断,过于词典风,没有告诉人按照什么就确定了某个词是那么个意思,所以还难以授人以渔。研究的主次上也需要讲一讲。 (展开)
0 有用 豆友161326559 2021-12-21 16:31:51
真正的基础性工作啊!
1 有用 sera 2021-06-30 13:13:34
算是出过一份力=。=