作者:
[美]弗吉尼亚·尤班克斯
出版社: 商务印书馆
副标题: 高科技如何锁定、管制和惩罚穷人
原作名: Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor
译者: 李明倩
出版年: 2021-4
页数: 227
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 法律与科技译丛
ISBN: 9787100195065
出版社: 商务印书馆
副标题: 高科技如何锁定、管制和惩罚穷人
原作名: Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor
译者: 李明倩
出版年: 2021-4
页数: 227
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 法律与科技译丛
ISBN: 9787100195065
内容简介 · · · · · ·
随着高科技日新月异的发展，数字革命如火如荼地进行，数据追踪以及在此基础上的决策机制已经成为治安管理、政治预测、市场营销、信用报告、企业管理、金融业务、公共项目管理甚至刑事判决惯常使用的工具。当我们生活在一个欢庆数字化时代时，本书作者尤班克斯却在追问，数字革命是否是一场由精英主导的游戏？普通人特别是贫困人口在数字时代的命运是什么？算法是否比人类更加中立、公正和明智？作者选取了三个故事：印第安纳州尝试用自动化程序挑选符合福利系统资格的申请者；洛杉矶对无家可归者采用电子登记方式；宾夕法尼亚州阿勒格尼县采取了一种很有风险的模式，预测哪些儿童将来可能成为被虐待或忽视的受害者。通过作者的调研，得到的结果令人惊讶，美国各地的贫困人口和工人阶层都已经成为新数字贫困管理工具的对象，算法的错误和有意排斥严重影响他们的生活质量，甚至危及其生存。算法的自动决策导致的数字歧视...
自动不平等的创作者
· · · · · ·
-
弗吉尼亚·尤班克斯 作者
作者简介 · · · · · ·
弗吉尼亚•尤班克斯（Virginia Eubanks）是反贫困和福利权利组织“我们的知识，我们的力量”（OKOP）的联合创始人。她曾在纽约州立大学奥尔巴尼分校的女性研究系任教，现为该校政治学副教授。代表作：《数字化的死胡同：为信息时代的社会公正而战》（Digital Dead End: Fighting for Social Justice in the Information Age）（与Alethia Jones合著，MIT Press，2012）以及《不会让任何人使我转向：四十年的运动建设》（Ain’t Gonna Let Nobody Turn Me Around: Forty Years of Movement Building）（与Barbara Smith合著，State University of New York Press，201...
目录 · · · · · ·
引言：标红警示
第一章 从济贫院到数据库
第二章 美国中部地区的福利资格自动化处理系统
第三章 天使之城的高科技无家可归服务
第四章 阿勒格尼县算法
第五章 数字济贫院
· · · · · · (更多)
第一章 从济贫院到数据库
第二章 美国中部地区的福利资格自动化处理系统
第三章 天使之城的高科技无家可归服务
第四章 阿勒格尼县算法
第五章 数字济贫院
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
法律与科技译丛(共6册)，
这套丛书还有
《算法社会》《人工智能与法律解析》《欧盟个人数据保护制度：《一般数据保护条例》》《数字平台企业反垄断救济新论》《欧洲一体化技术》
。
喜欢读"自动不平等"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
30.00元
-
-
36.00元
喜欢读"自动不平等"的人也喜欢 · · · · · ·
自动不平等的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
党员福柯
St. Martin's Press2018版
大数据治理与自动化的不平等
这篇书评可能有关键情节透露
科技改变生活的口号提了很多年。这几年，大数据、云计算、人工智能成为科技新潮流，我们的生活也被宣称已经或者将要被这些新的技术改变。科技真的能让生活越来越美好么？答案当然是未必。今天想分享的这本《自动化的不平等》(Automating Inequality)就以案例研究的形式说明，科... (展开)
wutianhaoilove
“数字济贫院”幕后的政府外包——读《自动不平等》
“数字济贫院”幕后的政府外包——读《自动不平等》 吴天昊 翻开《自动不平等》的引言，立刻就能感受到这本书和其他法律著作的区别。这是一本和现实主义小说一样好读而深刻的社科作品。全书没有拗口的法学术语，而是用一个又一个真实的访谈和调查，直指自动化决策对所有人民主...
(展开)
顶呱糕🐣
“Code as law”语境下的算法消灭或算法规制
本文作者采用的是“分——总”形式行文，前四章是通过实地考察新科技工具如何在美国社会服务项目中运行的调研结果，核心内容来自于居住在印第安纳州、洛杉矶和阿勒格尼县数字济贫院里的人的故事。得出结论：数字济贫院是通过算法锁定、管制和惩罚穷人的歧视工具，认为数字济贫...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 技术、社会与人（STS 视角看技术） (Prunus d)
- 压舱石.书 (菊花夜行军)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1136人想读，手里有一本闲着?
订阅关于自动不平等的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 paper 2022-02-04 13:05:51
案例分析具体详细，说理性差了些。问题是好问题。
16 有用 盐少女 2021-06-30 14:23:32
只适合对“算法歧视”完全没有了解的人读，案例写得混乱、零散且无聊，对机构和对受助者两方都没有集中深入的跟踪调查，只有非常松散的数字和引言。对我来说，全书保留最后一章大概就够了。回归到内容，其实科技创造的不平等在如今已经越来越多被关注到，数据当然是客观的，但处理数据的方法却是带着立场和偏见的，因此，算法永远都不可能真正中立。
0 有用 像个神仙 2024-01-07 15:44:07 重庆
三个案例结合紧迫性、相关性、系统封闭性描述了过去自动化策略产生的负面效果。这是当前国家人工智能战略应该关注的风险问题。
0 有用 伦神门下走狗 2022-02-16 20:07:42
写得有些混乱
0 有用 Bae🌙💪 2023-03-28 09:54:41 浙江
形式化/机械化；主观判断；兜底（？）；地方财政。