Hegel on Being provides an authoritative treatment of Hegel’s entire logic of being. Stephen Houlgate presents the Science of Logic as an important and neglected text within Hegel’s oeuvre that should hold a more significant place in the history of philosophy. In the Science of Logic, Hegel set forth a distinctive conception of the most fundamental forms of being through ideas on quality, quantity and measure. Exploring the full trajectory of Hegel’s logic of being from quality to quantity, this two-volume work by preeminent Hegel scholar, Houlgate situates Hegel’s text in relation to the work of Plato, Aristotle, Descartes, Spinoza, Kant, and Frege.
Volume I: Quality and the Birth of Quantity in Hegel's 'Science of Logic' covers all material on the purpose and method of Hegel’s dialectical logic and charts the crucial transition from ideas of quality to quantity, as well as providing an original account of Hegel’s critique of Kant’s antinomies across several chapters. Volume II: Quantity and Measure in Hegel's 'Science of Logic' continues the discussion of Hegel’s logic of being and considers all aspects of quantity in his logic, including his basic categories of being, writings on calculus, philosophy of mathematics, as well as a comparative study of Hegel and Frege’s approach to logic.
Lucidly written, with characteristic philosophical depth and analysis, Houlgate’s Hegel on Being explicates one of Hegel’s most complex works, providing a vital reference for a generation of Hegel scholars and a major contribution to the literature on 19th century German philosophy.
0 有用 -H- 2023-12-06 17:38:37 广东
好书。行文略繁复,但瑕不掩瑜。
0 有用 水牛之王神乃襞 2023-12-13 21:16:04 日本
我还是觉得黑格尔式原初那套有=无的逻辑和费希特区别不大,如果这种可转换性是因为无与自身之间的单纯的等价性或直接性,那其实无非还是“有是有,正如无是无”,只是费希特会说,有终归是有,不是无,正如无终归是无,不是有,而黑格尔会说有是有,无是无,是是是,无是有,有是无。所以菲洛年科那套费希特论能这么强调辩证法也无非由此而来,第三项“X是X”最终一定会成为先行项。
0 有用 Lyova 2024-01-11 02:41:55 河南
读了一个月,良心,但是行文冗复,对一些论证不太满意
0 有用 Schliere 2023-01-05 09:06:00 吉林
Indifference is indifferent to its differences(ses coupures rationnelles) and reduce them through the indifference they contain, to indifference itself. While pure difference is at the same time diffe... Indifference is indifferent to its differences(ses coupures rationnelles) and reduce them through the indifference they contain, to indifference itself. While pure difference is at the same time different from and indifferent to its own differences(ses coupures irrationnelles). (展开)
0 有用 路过… 2023-11-30 12:58:04 安徽
应该是暂时读不动了,先标记掉吧。第一册基本读完了(跳过了部份附论,主要是关于康德的,我不熟悉也不喜欢康德哲学),第一册非常好,由于读过中译本黑格尔逻辑学开篇,所以读第一册的前面部份主要是复习,当然也让我熟悉英文原文的表达。第二册量论就开始有点玄学了,到物理定律那块我实在是无法容忍了,就去读了几本关于科学哲学和科学史相关的书。黑格尔哲学迅速被扫尽历史的的垃圾堆,主要就是由于涉及科学(物理学)的自然哲... 应该是暂时读不动了,先标记掉吧。第一册基本读完了(跳过了部份附论,主要是关于康德的,我不熟悉也不喜欢康德哲学),第一册非常好,由于读过中译本黑格尔逻辑学开篇,所以读第一册的前面部份主要是复习,当然也让我熟悉英文原文的表达。第二册量论就开始有点玄学了,到物理定律那块我实在是无法容忍了,就去读了几本关于科学哲学和科学史相关的书。黑格尔哲学迅速被扫尽历史的的垃圾堆,主要就是由于涉及科学(物理学)的自然哲学;近来的复兴也是因为社会哲学的部份。霍尔盖特还是讲得很不错,让我读英文原文都能弄懂个大概,我对黑格尔哲学的理解也稍微加深了一些。2023-38 (展开)
1 有用 00 2024-02-29 10:59:15 湖北
读过这本,中文版那本逻辑学开端这本可以不用看,这本包含了中文版的那些知识点
0 有用 Lyova 2024-01-11 02:41:55 河南
读了一个月,良心,但是行文冗复,对一些论证不太满意
0 有用 水牛之王神乃襞 2023-12-13 21:16:04 日本
我还是觉得黑格尔式原初那套有=无的逻辑和费希特区别不大,如果这种可转换性是因为无与自身之间的单纯的等价性或直接性,那其实无非还是“有是有,正如无是无”,只是费希特会说,有终归是有,不是无,正如无终归是无,不是有,而黑格尔会说有是有,无是无,是是是,无是有,有是无。所以菲洛年科那套费希特论能这么强调辩证法也无非由此而来,第三项“X是X”最终一定会成为先行项。
0 有用 -H- 2023-12-06 17:38:37 广东
好书。行文略繁复,但瑕不掩瑜。
0 有用 路过… 2023-11-30 12:58:04 安徽
应该是暂时读不动了,先标记掉吧。第一册基本读完了(跳过了部份附论,主要是关于康德的,我不熟悉也不喜欢康德哲学),第一册非常好,由于读过中译本黑格尔逻辑学开篇,所以读第一册的前面部份主要是复习,当然也让我熟悉英文原文的表达。第二册量论就开始有点玄学了,到物理定律那块我实在是无法容忍了,就去读了几本关于科学哲学和科学史相关的书。黑格尔哲学迅速被扫尽历史的的垃圾堆,主要就是由于涉及科学(物理学)的自然哲... 应该是暂时读不动了,先标记掉吧。第一册基本读完了(跳过了部份附论,主要是关于康德的,我不熟悉也不喜欢康德哲学),第一册非常好,由于读过中译本黑格尔逻辑学开篇,所以读第一册的前面部份主要是复习,当然也让我熟悉英文原文的表达。第二册量论就开始有点玄学了,到物理定律那块我实在是无法容忍了,就去读了几本关于科学哲学和科学史相关的书。黑格尔哲学迅速被扫尽历史的的垃圾堆,主要就是由于涉及科学(物理学)的自然哲学;近来的复兴也是因为社会哲学的部份。霍尔盖特还是讲得很不错,让我读英文原文都能弄懂个大概,我对黑格尔哲学的理解也稍微加深了一些。2023-38 (展开)