某些出版社真是不要那个脸,这么垃圾的一本书刷这么高的分。全篇废话,勉强看了一百多页只得到了几个信息,
1.心理治疗师也有困惑
2.这女的失恋了
3.身为治疗师的这女的也去看治疗师
4.心理学概念只一句话带过
5.全篇废话口水,就像在看个人心情日记一样
儿科化表达,语文能力小学也能看懂,怪不得这么多人看的颅内高潮……这都是啥玩意儿?
个人心情日记加小作文
某些出版社真是不要那个脸,这么垃圾的一本书刷这么高的分。全篇废话,勉强看了一百多页只得到了几个信息, 1.心理治疗师也有困惑 2.这女的失恋了 3.身为治疗师的这女的也去看治疗师 4.心理学概念只一句话带过 5.全篇废话口水,就像在看个人心情日记一样 儿科化表达,语文能力小学也能看懂,怪不得这么多人看的颅内高潮……这都是啥玩意儿? 个人心情日记加小作文 |
这本书真的真好看吗?(Alice)
正在读,感触良多,想问一下读过的朋友们,我能否...(♏ Crooked°)
朱莉决定保留yin道而放弃小肠那段(the_reason)
这个作者太缺乏性别视角了(夹猪头)
有些读者可能对这本书有点过高期待/理想化了(Mr. K)
最赞回应
约翰不会让你感觉到共鸣吗
平易近人的叙事的重点就是更好的向读者表达内容,交叉叙事的讲故事的手法在电影里也很常见,叫交叉蒙太奇,一般来说是作者希望用不同的故事去强调同一主题,所以用这种方法。你可以不喜欢,因为任何人都有自己更喜欢的写作方式和作品内容,没有一本书和一本作品可以符合所有人的预期,任何手法都有它的局限之处。但是仅仅因为自己不喜欢就跑来贬低垃圾,和否认他人的认同来自我高潮装逼,只能说这场互联网裸奔你赢了。
天老爷,终于找到组织了。我读了几节,看不下去了,但是看评分这么高,让我自我怀疑。怎么一个故事还没讲完,就那么提了一下,然后就跳到作者自己分手了,到底在讲啥,就不能整合成完整的故事,一个人一个人讲吗。有必要跟电视剧一样,把自己的生活跟咨询者的咨询经历穿插在一起么?毕竟不是在看电视啊,文字显得东一榔头西一棒的,看流水账一样。
觉得这本书读不下去的,应该都是还没有足够多经历,或者足够细腻的情感去共情吧
真的 完全不知道有啥可推荐的
感觉95%是废话
认同一到五的表达。
真的 完全不知道有啥可推荐的
感觉95%是废话
絮絮叨叨的,浪费时间
天老爷,终于找到组织了。我读了几节,看不下去了,但是看评分这么高,让我自我怀疑。怎么一个故事还没讲完,就那么提了一下,然后就跳到作者自己分手了,到底在讲啥,就不能整合成完整的故事,一个人一个人讲吗。有必要跟电视剧一样,把自己的生活跟咨询者的咨询经历穿插在一起么?毕竟不是在看电视啊,文字显得东一榔头西一棒的,看流水账一样。
平易近人的叙事的重点就是更好的向读者表达内容,交叉叙事的讲故事的手法在电影里也很常见,叫交叉蒙太奇,一般来说是作者希望用不同的故事去强调同一主题,所以用这种方法。你可以不喜欢,因为任何人都有自己更喜欢的写作方式和作品内容,没有一本书和一本作品可以符合所有人的预期,任何手法都有它的局限之处。但是仅仅因为自己不喜欢就跑来贬低垃圾,和否认他人的认同来自我高潮装逼,只能说这场互联网裸奔你赢了。
是呀,这本书凭什么能进入到top250的。不管怎样讲故事,总觉得没有什么收获。
我不认同,我写出来我的感受,有啥问题?你不是还说不可能符合所有人预期?还电影蒙太奇,你真是又蠢又爱装。
我说你赢了呀,表达感受当然没问题,你顺路贬低别人别人就不能有意见吗?又不是就你一个人有发言权
加一,感觉好啰嗦,嘚不嘚,好像念经
同感,感觉在浪费我时间
老天爷!这算是小说体,这是长篇的,你觉得无聊肯定是没怎么看过小说吧,这哪叫啰嗦,这叫细节呀。
约翰不会让你感觉到共鸣吗
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
林萧泥…笑死我了
那你可以写一本更好的
一针见血的
觉得这本书读不下去的,应该都是还没有足够多经历,或者足够细腻的情感去共情吧
真的
笑死
跟约翰同款,就等题主骂一句idiot!
想知道图书榜多久更新一次,现在居然还在90名,我看不推荐的真不少
啊?? 😅我当小说看的,还挺有意思的啊
太会说了吧哈哈哈,一针见血
真的看不下去
我觉得很好看呀!有一种纪实感,还能在每个来访者的蜕变中获得启示
看下去,一百多页的时候我也不耐烦,看到中后段感动到哭
> 我来回应