评：“不管是医疗战线还是社区战线，都是女性过半...

不日前，听闻“不管是医疗战线还是社区战线，都是女性过半起到了关键作用”一说。

诚然，女性参与度高是性别独立意识的一种张现。但从另一角度：为什么女性过半才能起到了“关键作用”？ 仔细想想，你或能在这里面看到不一样的隐性性别歧视。

长久以来，我们对于医护、社区工作人员都有一种刻板印象，这种印象不断的固化、异化。男护士区别于（女）护士，居委会大妈是主流、居委会大爷是非主流。“女性比男性更适合照护工作、大妈比起大爷更适合拉家常、夹嘴舌的工作。”无论引号里的论断有着多么权威的所谓科学研究和实调，都不是“女佳男次”的绝杀。

江南的防疫抗疫早已是一场持久的战争。从农历新春以来，无数的女性医护、女性社区工作人员、临时征召的女性志愿者，一波又一波奔赴前线，从疲劳到疲倦，甚至疲惫不堪。且抛开防疫抗疫政策合理性和那些所谓“女佳男次”的权威科学研究的争论。让我们回到现实生活中：这些女性在完结了朝九晚五（甚至更久）的第一份工后，是否还要回家脚不沾地上第二轮班去从事家务劳动呢？她们各自家庭中的男性家庭成员，是否仍扮演着传统东亚男性的姿态。“女性过半”不是性别平等的唯一（最佳）考核标准，鼓吹女性参与社会事务是应该且十分必要的，可身后的家庭支援绝不是一句单薄的“辛苦了”便足矣。

在鼓吹妇女能顶半边天的老生常谈同时，更多的挖掘和看到女性在社会劳动之外所承担的家庭劳动、生育劳动和其他无薪付出，并给予实质（精神的、物质的）声援才是一个合格的女性主义者应有的立场。（同理的，在相当多的家庭中，性别置换为男性亦然）