豆瓣
扫码直接下载
“我为什么被妻子鄙视”的悬念贯穿全书，也构成了丈夫一半的内心戏，他感到委屈、不解、愤怒、恍惚、无意义，对别人也投去鄙视；他猜测妻子任何可能异样的动作是什么意思。但问题是，这是这个男人的独家叙事，在他的叙事里，妻子从未表达过自己的想法，他对妻子的关注除了美好的身体就是出身平民，是个打字员，教育程度比不上自己，根本不了解妻子的头脑。不过，看看女人的鄙视有多大的杀伤力，是多大的惩罚啊。多少感情里，男人只爱女人的身体，而不在意女人的内心和灵魂，如果还是如此，鄙视的故事还会继续上演。
看完小说中对《奥特赛》的潜意识解构设想，从此对神话传说中的秀恩爱不忍直视：大禹治水三过家门而不入，是因为他借着治水的借口根本就不想回家，可能这个处于职业成长期的打工人觉得他和妻子的知识构成或阶级什么的已经完全谈不到一块去了；后羿想离开嫦娥，殊不知嫦娥也想离得后羿远远的，不老药是什么，其实是张星际船票；牛郎织女协议离婚，但为了孩子，没告诉他们，因为孩子归牛郎，为此，织女不得不一年见上一次牛郎，秀恩爱给孩子们看，以便让他们快乐健康成长……
男主与其疑惑他的妻子“她为什么会鄙视我？”，不如好好反思一下自己“我凭什么让她爱我？”。男主觉得自己负债买房，是为了妻子；违背初心辛苦去当编剧，是为了妻子。人生绝大多数的选择与苦果的动因与问题都在妻子。他自认为为老婆牺牲了太多，以致天天拿爱不爱要挟对方，要求获得更多关注、回报、控制权、所有权。他是如何看待妻子的呢？漂亮，但是没有文化，脑中空无一物。他会偷偷的亲吻女同事，持续性把妻子晾在一边，需要时无限度索求性爱。众观全书，只能听见男主自负的声音，他责怪妻子不与自己沟通，但却不给对方说话的空间。直到妻子死去，他对她的爱上升成夜空的星，自艾自怜又自我感动的回忆。
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这本书的自传感来自作者与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa小说中的婚姻！
一口气看到半夜，欲罢不能！妻子冷淡和厌烦的态度让我比男主人公还着急上火，她到底为啥这样？回回她不耐烦走开我都想揪住她领子，站住！把话给我好好讲清楚。随着主人公不断的自省和层层叠叠的心理分析，时不时我以为自己接近了真相，转眼却又是个乌龙，牛逼，简直可称脑内悬疑大片。另，主人公作为电影编剧对制片人和导演的吐槽精准到位，看笑我好几次。
蔑视女人者终被女人蔑视。
虽然完全不明白书里这男的为什么会这么想，但我大为震撼。本书实力诠释：男人的小脑瓜，到底在想些什么。
无可挑剔的现代经典。爱是自我的延伸，因此主人公遭遇的“爱无能”，从根本上是自我的危机。他有关鄙视的疑心病，根本上是无力掌控现实的自我鄙视。但他又不能真的承认自己的无力，真的去鄙视自己。作品的核心谜团——“神秘的鄙视”便由此而来。通过一个不甚可靠的叙述者，莫拉维亚剖析了这种普遍的病态，呈现了一个不知“我要这男子气概有何用”的奥德修斯。但更重要的是他没有忘记珀涅罗珀。实际上，如果奥德修斯无法耽于冒险的幻想，珀涅罗珀只能化身鬼怪——妩媚、粗鄙，宽容又不容，直至神秘消失，仿佛不曾存在。
-_-一個男人愛人的能力是和他征服世界的實力成正比的。實力不僅是愛人的資本，也是被愛的資格。高攀不能令一個男人自信，反而更容易使他陷入自卑。混得好的男人會覺得老婆崇拜自己，離不開自己。混得差的男人就下意識覺得老婆嫌棄自己，不諒解不支持自己。所以說，男人的自卑衹能通過提昇實力去解決。把失敗的理由推給女人，或只靠女人捧場無腦吹，都是解決不了問題的。
虽然故事有些古老，但是人物心理描写太好了，疑惑、猜测、嫉妒，对爱的的不满足和纠结都写的很好。忠诚等于爱情吗？这个问题被现实和文学作品发问。《奥德赛》在其中穿针引线，映射每个人的欲念。你是什么时候开始鄙视一个自己曾经爱过的人？
懦弱无能 自怜又敏感的丈夫、冠冕堂皇的说着为妻子做了一切、其实是为了满足自己的虚荣掩饰自己的无能罢了，
这书真的有毒，就是靠“你为什么不爱我了？你为什么鄙视我？”两个问题悬念般穿起主人公全部思考逻辑。虽是男性视角的心理剖析，结尾几章还是把这组婚姻关系中人的复杂性写得蛮透彻。三重叙事——家庭/社会/神话的彼此呼应让故事空间得以极大丰富，也难怪戈达尔会拿它去拍电影。这书的营销策略不应该打“意大利鲁迅”啊，而是应该精准打击悲惨的影视从业者集体。
美国有《革命之路》，意大利有《鄙视》，20世纪的北美和欧洲的文学大师，在同一时期不约而同地写下了中产阶级婚姻里的不爱、不堪，以及在丈夫眼中难以理解的、妻子的能动性。
港真，我要是女主，我都鄙视这男的，太恶心了。具体原因见长评。另外一定要推荐下这本小说！真是把那种女人对配偶彻底死心和心生鄙视的心理状态刻画得太真实了！
当读到男主人公觉得自己的妻子虽然漂亮，但仅仅是个打字员，没有文化的时候，我觉得妻子对他鄙视都算轻了
现代性摧毁了一切，一切都不再是那么牢固。用家庭夫妻关系角度看奥德修斯，情节充斥着矛盾心理中不能自拔的现代人的悲剧。没有爱其他人，只是在日常中消耗殆尽了所有情绪，难以再次相信，难以回答我们到底在鄙视什么。喜欢这种呈现，关系的瓦解并没有那么多故事，它就是瓦解了。
看莫拉维亚写心理，是一种莫大的享受。整部小说只由一个问题贯穿：曾经相爱的妻子为何鄙视丈夫？而这个问题恰恰串联起对于婚姻和爱的一连串质询：当所爱之人不爱了，维系这段关系是不是只是出于自我幻觉？婚姻是本能、自然的爱的反面吗？当爱的无意识转变为有意识的动作，继续下去是有意义的吗？从坦诚到隔阂，身处关系之中的两个人为后果承担了多大程度的责任？奥德赛式的逃离和回归，果真能挽救吗？——你会怀疑，难道婚姻的本质，到最后变成了不可说，不可对对方说，不可对外人说。
《随机波动》的主播们说这不愧是一本男作家写的书。果然看了之后就能感受到，字里行间的男性思维，那种对待感情自以为是和狂妄高傲。虽然心理描写得详细深刻，但实在对这种男性思维喜欢不起来。
真是把一个男人在婚姻里的鸡贼和算计刻画得淋漓尽致，“我为了你”“我为了这个家”呸，自说自话自我感动，反正都是女人的错。悲剧在于故事里的妻子依附于这样有毒的婚姻关系里却没有能力决然出走，哪怕报复的完成也要假另一个男人之手
听了梁永安和黄昱宁老师对这本书的解读，打开很多视角，对这本书的理解也不单一地就是鄙视男主的伪善。他的难题在于无法调和自己的理想主义和物质世界的现实，这桩婚姻的难题在于两性在“必须要结婚”的文化里因为喜欢走到一起，却无法在精神层面相互推动。正如梁永安所说，这本书是未来之书。社会转型中，男性如何构建自己的情感空间，如何对女性的价值有更丰富的感受性，是接下来要面对的问题。
> 鄙视
1280 有用 harmenyinn 2021-07-07 10:45:59
“我为什么被妻子鄙视”的悬念贯穿全书，也构成了丈夫一半的内心戏，他感到委屈、不解、愤怒、恍惚、无意义，对别人也投去鄙视；他猜测妻子任何可能异样的动作是什么意思。但问题是，这是这个男人的独家叙事，在他的叙事里，妻子从未表达过自己的想法，他对妻子的关注除了美好的身体就是出身平民，是个打字员，教育程度比不上自己，根本不了解妻子的头脑。不过，看看女人的鄙视有多大的杀伤力，是多大的惩罚啊。多少感情里，男人只爱女人的身体，而不在意女人的内心和灵魂，如果还是如此，鄙视的故事还会继续上演。
1075 有用 恶魔的步调 2021-08-03 16:35:09
看完小说中对《奥特赛》的潜意识解构设想，从此对神话传说中的秀恩爱不忍直视：大禹治水三过家门而不入，是因为他借着治水的借口根本就不想回家，可能这个处于职业成长期的打工人觉得他和妻子的知识构成或阶级什么的已经完全谈不到一块去了；后羿想离开嫦娥，殊不知嫦娥也想离得后羿远远的，不老药是什么，其实是张星际船票；牛郎织女协议离婚，但为了孩子，没告诉他们，因为孩子归牛郎，为此，织女不得不一年见上一次牛郎，秀恩爱给孩子们看，以便让他们快乐健康成长……
847 有用 阿梦 2021-08-01 21:16:55
男主与其疑惑他的妻子“她为什么会鄙视我？”，不如好好反思一下自己“我凭什么让她爱我？”。男主觉得自己负债买房，是为了妻子；违背初心辛苦去当编剧，是为了妻子。人生绝大多数的选择与苦果的动因与问题都在妻子。他自认为为老婆牺牲了太多，以致天天拿爱不爱要挟对方，要求获得更多关注、回报、控制权、所有权。他是如何看待妻子的呢？漂亮，但是没有文化，脑中空无一物。他会偷偷的亲吻女同事，持续性把妻子晾在一边，需要时无限度索求性爱。众观全书，只能听见男主自负的声音，他责怪妻子不与自己沟通，但却不给对方说话的空间。直到妻子死去，他对她的爱上升成夜空的星，自艾自怜又自我感动的回忆。
384 有用 冷建国 2021-07-23 12:23:25
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这本书的自传感来自作者与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa小说中的婚姻！
176 有用 陈紫莲 2021-07-23 09:01:38
一口气看到半夜，欲罢不能！妻子冷淡和厌烦的态度让我比男主人公还着急上火，她到底为啥这样？回回她不耐烦走开我都想揪住她领子，站住！把话给我好好讲清楚。随着主人公不断的自省和层层叠叠的心理分析，时不时我以为自己接近了真相，转眼却又是个乌龙，牛逼，简直可称脑内悬疑大片。另，主人公作为电影编剧对制片人和导演的吐槽精准到位，看笑我好几次。
209 有用 AAA凶宅试睡🤏 2021-08-09 14:11:10
蔑视女人者终被女人蔑视。
221 有用 fushia 2021-08-09 22:26:23
虽然完全不明白书里这男的为什么会这么想，但我大为震撼。本书实力诠释：男人的小脑瓜，到底在想些什么。
88 有用 #暗蓝# 2021-08-01 17:33:11
无可挑剔的现代经典。爱是自我的延伸，因此主人公遭遇的“爱无能”，从根本上是自我的危机。他有关鄙视的疑心病，根本上是无力掌控现实的自我鄙视。但他又不能真的承认自己的无力，真的去鄙视自己。作品的核心谜团——“神秘的鄙视”便由此而来。通过一个不甚可靠的叙述者，莫拉维亚剖析了这种普遍的病态，呈现了一个不知“我要这男子气概有何用”的奥德修斯。但更重要的是他没有忘记珀涅罗珀。实际上，如果奥德修斯无法耽于冒险的幻想，珀涅罗珀只能化身鬼怪——妩媚、粗鄙，宽容又不容，直至神秘消失，仿佛不曾存在。
84 有用 🧡勞小姐🧡 2021-08-05 11:33:32
-_-一個男人愛人的能力是和他征服世界的實力成正比的。實力不僅是愛人的資本，也是被愛的資格。高攀不能令一個男人自信，反而更容易使他陷入自卑。混得好的男人會覺得老婆崇拜自己，離不開自己。混得差的男人就下意識覺得老婆嫌棄自己，不諒解不支持自己。所以說，男人的自卑衹能通過提昇實力去解決。把失敗的理由推給女人，或只靠女人捧場無腦吹，都是解決不了問題的。
60 有用 祝羽捷 2021-07-23 00:31:06
虽然故事有些古老，但是人物心理描写太好了，疑惑、猜测、嫉妒，对爱的的不满足和纠结都写的很好。忠诚等于爱情吗？这个问题被现实和文学作品发问。《奥德赛》在其中穿针引线，映射每个人的欲念。你是什么时候开始鄙视一个自己曾经爱过的人？
72 有用 丁满 2021-07-28 21:38:55
懦弱无能 自怜又敏感的丈夫、冠冕堂皇的说着为妻子做了一切、其实是为了满足自己的虚荣掩饰自己的无能罢了，
54 有用 琼斯黄 2021-07-28 23:03:06
这书真的有毒，就是靠“你为什么不爱我了？你为什么鄙视我？”两个问题悬念般穿起主人公全部思考逻辑。虽是男性视角的心理剖析，结尾几章还是把这组婚姻关系中人的复杂性写得蛮透彻。三重叙事——家庭/社会/神话的彼此呼应让故事空间得以极大丰富，也难怪戈达尔会拿它去拍电影。这书的营销策略不应该打“意大利鲁迅”啊，而是应该精准打击悲惨的影视从业者集体。
62 有用 贰约—Colorful 2021-07-28 12:11:37
美国有《革命之路》，意大利有《鄙视》，20世纪的北美和欧洲的文学大师，在同一时期不约而同地写下了中产阶级婚姻里的不爱、不堪，以及在丈夫眼中难以理解的、妻子的能动性。
67 有用 大-燕-威-王 2021-08-09 01:01:45
港真，我要是女主，我都鄙视这男的，太恶心了。具体原因见长评。另外一定要推荐下这本小说！真是把那种女人对配偶彻底死心和心生鄙视的心理状态刻画得太真实了！
134 有用 Voyage1223 2021-08-10 22:25:35
当读到男主人公觉得自己的妻子虽然漂亮，但仅仅是个打字员，没有文化的时候，我觉得妻子对他鄙视都算轻了
34 有用 懋 2021-07-31 15:50:49
现代性摧毁了一切，一切都不再是那么牢固。用家庭夫妻关系角度看奥德修斯，情节充斥着矛盾心理中不能自拔的现代人的悲剧。没有爱其他人，只是在日常中消耗殆尽了所有情绪，难以再次相信，难以回答我们到底在鄙视什么。喜欢这种呈现，关系的瓦解并没有那么多故事，它就是瓦解了。
30 有用 赫恩曼尼 2021-08-09 12:39:40
看莫拉维亚写心理，是一种莫大的享受。整部小说只由一个问题贯穿：曾经相爱的妻子为何鄙视丈夫？而这个问题恰恰串联起对于婚姻和爱的一连串质询：当所爱之人不爱了，维系这段关系是不是只是出于自我幻觉？婚姻是本能、自然的爱的反面吗？当爱的无意识转变为有意识的动作，继续下去是有意义的吗？从坦诚到隔阂，身处关系之中的两个人为后果承担了多大程度的责任？奥德赛式的逃离和回归，果真能挽救吗？——你会怀疑，难道婚姻的本质，到最后变成了不可说，不可对对方说，不可对外人说。
49 有用 一生懸命养乐多 2021-08-22 15:38:17
《随机波动》的主播们说这不愧是一本男作家写的书。果然看了之后就能感受到，字里行间的男性思维，那种对待感情自以为是和狂妄高傲。虽然心理描写得详细深刻，但实在对这种男性思维喜欢不起来。
41 有用 路伽维加 2021-09-06 09:30:56
真是把一个男人在婚姻里的鸡贼和算计刻画得淋漓尽致，“我为了你”“我为了这个家”呸，自说自话自我感动，反正都是女人的错。悲剧在于故事里的妻子依附于这样有毒的婚姻关系里却没有能力决然出走，哪怕报复的完成也要假另一个男人之手
89 有用 下弦月 2021-08-31 10:10:36
听了梁永安和黄昱宁老师对这本书的解读，打开很多视角，对这本书的理解也不单一地就是鄙视男主的伪善。他的难题在于无法调和自己的理想主义和物质世界的现实，这桩婚姻的难题在于两性在“必须要结婚”的文化里因为喜欢走到一起，却无法在精神层面相互推动。正如梁永安所说，这本书是未来之书。社会转型中，男性如何构建自己的情感空间，如何对女性的价值有更丰富的感受性，是接下来要面对的问题。