豆瓣
扫码直接下载
看的时候我很好奇这本书的受众是谁？作者写的时候是把哪类人假想为自己的读者？对于入门者，太多看不懂的名词概念；对于资深爱好者，观点输出又太多，行文又乱又散。然后一看作者简介，原来是问答集，怪不得。中国的大众科普写作任重道远啊。
今年对宇宙学都很感兴趣，在图书馆借了这本书来看，看封面很是恢弘，科学出版社也像个正经书商，可是整本书却再次印证了：这个世界是一个草台班子……作为科普读物，作者有话总是不好好说的样子真的像一个大佬，江湖地位尊崇若此又何必出版这种书拿什么项目资助呢？也再次证明了，凡是项目资助的出版物，基本都不用看了。对这方面感兴趣的朋友，推荐看《一想到还有95%的问题留给人类，我就放心了》。
物理很奇妙啊，要学好物理啊。
感谢高山书院的赠书，写的深入浅出，还挺不错的
科学的三要素，逻辑化——符合逻辑论证，定量化——能够推导和计算，实证化——能够被实验或观测证实，能做出被验证的定量预言。 挺好的科普书，后半部分没太看懂。
2022-60 辉格史观，一本不错的天文学普及，但仍不认同张老师只认为科学只起源于古希腊而反对中国古典科学，科学也应是一种文化，科学让生活变得更好，那么科学的生活方式或许也是一种。
“辉格史观”
因为这本书很单薄所以只想打4星，但是想想能把复杂的理论和知识，如此简单又清晰地表达清楚，这也是一种本事啊！希望不久的将来自己也拥有这种本事。 配合着最近看电视剧《三体》好多问题都明白了。感叹于人类不断认识这个世界，宇宙，不断认识自己在宇宙中位置的过程。 物理学理论给人一种巨大的震撼，从微小到粒子的到宏大到天体、星系，都可以描述和预测。希望有一天生命科学也可以做到这样～
有趣到早上六点也要爬起来读完！适合初高中的科普读物，非初高中生读完也能感觉像初高中生的程度（bushi
很多都是张教授的演讲的文字整理，科普性强，文学性一般 但这本书的装帧和全彩印刷太赞了 你怎么知道张老师给我签了名（）
当初教授在我们高中开讲座，有兴趣买了一本，随便翻了一下，导致高二选了物理，现在想想我们学校真是诡计多端，为了让学生学理，请了一堆理科大牛来讲学，人文社科都没有货
虽然张老师鼎鼎大名，但不得不说，这本书作为付费问答和语音课程的合集，在结构和逻辑方面先天不足。图书行文杂乱随意，很多概念和观点一笔带过，留给读者疑惑；配图质量低劣生硬，起不到图片应有的作用。
这是一本科普好书，对很多我们感兴趣的天文学历史、发展有非常科学的讲解，纠正了我们小白很多错误的、似是而非的想法，非常到位，科学是不断发展、进步、完善的，以后还要再来看看。
很久前做了一篇英文阅读，讲到夏威夷的很多土著居民对安装在当地的各类天文望远镜非常抵触，说破坏了文化的神圣性。文末提出，其实天文和他们的神圣文化也是有联结的，在关于我们是谁，我们从哪里来，又将去到哪里。 而看完这本书，我似乎能理解那篇文章文末的倡议，希望双方友好协商解决，而不是一个二选一的结果。关于地区、太阳系、银河系、宇宙、多重宇宙等，我们太渺小，甚至很无知，虽然这些和实际生活面上无多大关系，但依然值得我们关注。同时，文章对科学及学术研究讨论的那一段，写得很棒，何谓科学，该如何研究，理论的应用技术问题等，对这些问题的梳理，防止自己陷入消耗且无助益的诡辩当中。“两小儿辩日”“杞人忧天”是典型的诡辩和自圆其说的经典故事。
张双南院士的文字风趣易懂，不仅对过往天文学的历史有介绍，近几年前沿的天文探索也有不少篇幅都科普，推荐！
极简易懂
> 极简天文课
3 有用 Dee 2024-02-20 10:56:06 西藏
看的时候我很好奇这本书的受众是谁？作者写的时候是把哪类人假想为自己的读者？对于入门者，太多看不懂的名词概念；对于资深爱好者，观点输出又太多，行文又乱又散。然后一看作者简介，原来是问答集，怪不得。中国的大众科普写作任重道远啊。
4 有用 端平 2024-07-11 15:14:19 广东
今年对宇宙学都很感兴趣，在图书馆借了这本书来看，看封面很是恢弘，科学出版社也像个正经书商，可是整本书却再次印证了：这个世界是一个草台班子……作为科普读物，作者有话总是不好好说的样子真的像一个大佬，江湖地位尊崇若此又何必出版这种书拿什么项目资助呢？也再次证明了，凡是项目资助的出版物，基本都不用看了。对这方面感兴趣的朋友，推荐看《一想到还有95%的问题留给人类，我就放心了》。
3 有用 杜拾伍 2022-03-15 13:20:20
物理很奇妙啊，要学好物理啊。
2 有用 老戴 2022-02-02 14:00:28
感谢高山书院的赠书，写的深入浅出，还挺不错的
0 有用 边笑 2023-05-11 15:32:12 甘肃
科学的三要素，逻辑化——符合逻辑论证，定量化——能够推导和计算，实证化——能够被实验或观测证实，能做出被验证的定量预言。 挺好的科普书，后半部分没太看懂。
3 有用 马可瓦尔多 2022-11-12 15:18:59 辽宁
2022-60 辉格史观，一本不错的天文学普及，但仍不认同张老师只认为科学只起源于古希腊而反对中国古典科学，科学也应是一种文化，科学让生活变得更好，那么科学的生活方式或许也是一种。
1 有用 天然宇宙人 2022-10-05 11:34:11
“辉格史观”
1 有用 乔夏 2023-04-10 22:21:18 荷兰
因为这本书很单薄所以只想打4星，但是想想能把复杂的理论和知识，如此简单又清晰地表达清楚，这也是一种本事啊！希望不久的将来自己也拥有这种本事。 配合着最近看电视剧《三体》好多问题都明白了。感叹于人类不断认识这个世界，宇宙，不断认识自己在宇宙中位置的过程。 物理学理论给人一种巨大的震撼，从微小到粒子的到宏大到天体、星系，都可以描述和预测。希望有一天生命科学也可以做到这样～
0 有用 芦苇喵 2023-04-11 09:09:38 广东
有趣到早上六点也要爬起来读完！适合初高中的科普读物，非初高中生读完也能感觉像初高中生的程度（bushi
0 有用 Tritanescence 2025-01-01 16:12:04 北京
很多都是张教授的演讲的文字整理，科普性强，文学性一般 但这本书的装帧和全彩印刷太赞了 你怎么知道张老师给我签了名（）
0 有用 Allinchina 2025-10-25 10:52:39 吉林
当初教授在我们高中开讲座，有兴趣买了一本，随便翻了一下，导致高二选了物理，现在想想我们学校真是诡计多端，为了让学生学理，请了一堆理科大牛来讲学，人文社科都没有货
1 有用 iohhig 2025-02-22 19:35:57 北京
虽然张老师鼎鼎大名，但不得不说，这本书作为付费问答和语音课程的合集，在结构和逻辑方面先天不足。图书行文杂乱随意，很多概念和观点一笔带过，留给读者疑惑；配图质量低劣生硬，起不到图片应有的作用。
1 有用 _小叹 2021-07-17 23:22:22
这是一本科普好书，对很多我们感兴趣的天文学历史、发展有非常科学的讲解，纠正了我们小白很多错误的、似是而非的想法，非常到位，科学是不断发展、进步、完善的，以后还要再来看看。
0 有用 Nov之末 2023-03-25 21:07:36 重庆
很久前做了一篇英文阅读，讲到夏威夷的很多土著居民对安装在当地的各类天文望远镜非常抵触，说破坏了文化的神圣性。文末提出，其实天文和他们的神圣文化也是有联结的，在关于我们是谁，我们从哪里来，又将去到哪里。 而看完这本书，我似乎能理解那篇文章文末的倡议，希望双方友好协商解决，而不是一个二选一的结果。关于地区、太阳系、银河系、宇宙、多重宇宙等，我们太渺小，甚至很无知，虽然这些和实际生活面上无多大关系，但依然值得我们关注。同时，文章对科学及学术研究讨论的那一段，写得很棒，何谓科学，该如何研究，理论的应用技术问题等，对这些问题的梳理，防止自己陷入消耗且无助益的诡辩当中。“两小儿辩日”“杞人忧天”是典型的诡辩和自圆其说的经典故事。
0 有用 愚生 2023-05-11 11:09:59 北京
张双南院士的文字风趣易懂，不仅对过往天文学的历史有介绍，近几年前沿的天文探索也有不少篇幅都科普，推荐！
0 有用 Ning 2024-01-13 20:17:57 北京
极简易懂