豆瓣
扫码直接下载
好好住为啥总喜欢出这种图片合集书?案例在app上看得到啊 有这么好的资源深挖一下室内设计脉络不好吗?既然出书就拿出诚意来吧 做点有深度的内容
最近在装修,一直也是好好住的用户,这本书入选的案例造价都很惊人啊,为了劝退穷人我们不配么哈哈哈哈哈
#202141# 20210630 介绍了大中小户型的获奖案例,的确都是很优秀的作品,好的设计师在开发房屋的趣味性和功能型还是很重要的。 不过案例整体也集中在80以下,或者150平米以上的户型。比如90~130左右的户型比较少,还是可以去app上对关注。
中小户型很动人,大宅有点遥远,但不妨碍欣赏,总体造价偏高,不过设计这个事,总归要取法乎上的,多看看好的,自己哪怕退而求其次,也有个参考。
满眼的白色,极简,muji,拱形,累了
原来是一本颁奖典礼……
一册图片集。家在形而上意味着什么?某种程度上来说,设计师就是造梦师,无论是服装,还是家居,都是人本质力量(美)的外延。
这本感觉更设计师向吧…平民阅读最直观的感觉当然是字好小,户型图好小啊,几张图片真的不够直观啊,不如我去看roomtour和《梦想改造家》吧。建筑/设计摄影可能真的有点要毒害建筑/设计的意思了,毕竟颜值真的正义。暖系极简加一些圆角种草,拱门还是不敢试了…
丝毫没有“家”的感觉,像样板间
当然,生活气息还不错,更像是样板房设计指南。
#新家装修3 在西西弗付了茶钱,跟姆妈看完。图片就是网上也能看到的案例照吧,不算太直观,介绍文字很小+偏设计师向。带来些细碎的灵感+找到一家无锡的设计工作室。
本书对于住宅室内空间的设计是有借鉴意义的。多看,多思考和多比较,不要给自己设限,应该是我给自己定的学习方向。我的重点关注在餐厨区域。实话说看多了德式中规中矩,横平竖直的厨房,总感觉是很高大上,但总觉得缺少烟火气。本书结尾部分的厨房,能获奖一定是有它的理由,要再好好学习体会。
20220629 这本书适合设计师而不是普通读者。总觉得是好好住的宣传手册。
不适合精装房。都需要动硬装。
都是个性设计 是我太保守了?真接受不来
挺水的,适合不动脑子随手一翻,还不如好好住app上的“民间”内容。。。
有启发,图文示意,营造之营不足
读完最大的感受是,家是用来生活的,不是用来观赏的😂
15/07很棒
案例风格稍微偏单一了一些。阅读先从看图开始,反过来思考设计师的设计思路,然后对照旁边的介绍。基本上每个案例都有户主的职业信息,根据设计图来猜测户主的职业范围,还是挺有趣的一个过程。另外造价普遍偏高,很多案例用了大量的特殊造型(各种几何造型),这会增加很高的施工成本。至于落地效果是否值得花那么多的钱,是个值得讨论的问题。序言里倒是一开始就谈及了造价的问题,但是整本书基本上又没有更加深入的讨论,这让本书稍微脱离了一些实际。
> 好家,这样营造
5 有用 Wuyou 2021-07-09 13:28:51
好好住为啥总喜欢出这种图片合集书?案例在app上看得到啊 有这么好的资源深挖一下室内设计脉络不好吗?既然出书就拿出诚意来吧 做点有深度的内容
2 有用 維小詞 2021-06-24 18:51:14
最近在装修,一直也是好好住的用户,这本书入选的案例造价都很惊人啊,为了劝退穷人我们不配么哈哈哈哈哈
3 有用 littlepocket 2021-06-30 23:28:00
#202141# 20210630 介绍了大中小户型的获奖案例,的确都是很优秀的作品,好的设计师在开发房屋的趣味性和功能型还是很重要的。 不过案例整体也集中在80以下,或者150平米以上的户型。比如90~130左右的户型比较少,还是可以去app上对关注。
2 有用 #清平# 2021-09-13 19:40:37
中小户型很动人,大宅有点遥远,但不妨碍欣赏,总体造价偏高,不过设计这个事,总归要取法乎上的,多看看好的,自己哪怕退而求其次,也有个参考。
0 有用 橘子桔子 2021-12-18 23:14:52
满眼的白色,极简,muji,拱形,累了
1 有用 Audrey 2021-10-25 11:40:50
原来是一本颁奖典礼……
0 有用 ✎❀ 2022-01-17 11:41:48
一册图片集。家在形而上意味着什么?某种程度上来说,设计师就是造梦师,无论是服装,还是家居,都是人本质力量(美)的外延。
0 有用 Alanya 2022-05-13 23:04:10
这本感觉更设计师向吧…平民阅读最直观的感觉当然是字好小,户型图好小啊,几张图片真的不够直观啊,不如我去看roomtour和《梦想改造家》吧。建筑/设计摄影可能真的有点要毒害建筑/设计的意思了,毕竟颜值真的正义。暖系极简加一些圆角种草,拱门还是不敢试了…
1 有用 吕畅九 2022-11-08 02:50:23 加拿大
丝毫没有“家”的感觉,像样板间
0 有用 cnfeat 2022-08-12 17:32:29
当然,生活气息还不错,更像是样板房设计指南。
0 有用 #覅# 2022-08-22 18:27:25 江苏
#新家装修3 在西西弗付了茶钱,跟姆妈看完。图片就是网上也能看到的案例照吧,不算太直观,介绍文字很小+偏设计师向。带来些细碎的灵感+找到一家无锡的设计工作室。
0 有用 天地间的我 2022-08-08 17:10:28
本书对于住宅室内空间的设计是有借鉴意义的。多看,多思考和多比较,不要给自己设限,应该是我给自己定的学习方向。我的重点关注在餐厨区域。实话说看多了德式中规中矩,横平竖直的厨房,总感觉是很高大上,但总觉得缺少烟火气。本书结尾部分的厨房,能获奖一定是有它的理由,要再好好学习体会。
0 有用 benshuier 2022-06-29 22:33:37
20220629 这本书适合设计师而不是普通读者。总觉得是好好住的宣传手册。
0 有用 前折口 2023-07-31 16:43:35 北京
不适合精装房。都需要动硬装。
0 有用 羲和 2023-08-01 16:21:24 北京
都是个性设计 是我太保守了?真接受不来
0 有用 Yare 2023-12-15 14:36:19 上海
挺水的,适合不动脑子随手一翻,还不如好好住app上的“民间”内容。。。
0 有用 -4⁰♨ 2023-02-08 08:25:33 云南
有启发,图文示意,营造之营不足
0 有用 天地一书虫 2023-02-17 15:48:34 陕西
读完最大的感受是,家是用来生活的,不是用来观赏的😂
0 有用 海底的树 2023-05-01 01:46:52 安徽
15/07很棒
0 有用 苏南 2023-06-27 16:20:01 浙江
案例风格稍微偏单一了一些。阅读先从看图开始,反过来思考设计师的设计思路,然后对照旁边的介绍。基本上每个案例都有户主的职业信息,根据设计图来猜测户主的职业范围,还是挺有趣的一个过程。另外造价普遍偏高,很多案例用了大量的特殊造型(各种几何造型),这会增加很高的施工成本。至于落地效果是否值得花那么多的钱,是个值得讨论的问题。序言里倒是一开始就谈及了造价的问题,但是整本书基本上又没有更加深入的讨论,这让本书稍微脱离了一些实际。