作者:
谢晓辉
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 10-19世纪的湘西
出版年: 2021-6
页数: 257
定价: 68.00
装帧: 平装
丛书: 历史·田野丛书
ISBN: 9787108070159
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 10-19世纪的湘西
出版年: 2021-6
页数: 257
定价: 68.00
装帧: 平装
丛书: 历史·田野丛书
ISBN: 9787108070159
内容简介 · · · · · ·
湘西地处中国腹心，为何直到民国还被视为“边城”？与华夏互动了上千年，为何没有完全“攀附”华夏而依旧是华夏边缘？其历史过程与机制何在？中国在人类文明史上创造了一个奇迹：人数众多、民族复杂却实现了在广袤地域上的政治一统与文明延续。那么，生态与生计复杂，族类与文化丰富多元的西南地区，何以能够在整合到大一统中国秩序后仍得以包容大量“边疆”、华夏边缘的存在，同时又保持了对中国与中华民族的强烈认同，成为中央王朝对边疆民族地区整合为成功的典范？
对此，既须反思以近代民族国家为基础的解释框架，也要超越传统中国历史书写的惯性。湘西个案鲜活地展示出，审视“西南传统”以及在此传统下不同人群对“边缘性”的制造、经营对重新认识西南乃至中国社会整合的重要性。
制造边缘性的创作者
· · · · · ·
-
谢晓辉 作者
作者简介 · · · · · ·
谢晓辉，研究员。湖南湘乡人。2001年、2004年毕业于中山大学历史系，获学士与硕士学位。2007年毕业于香港中文大学历史系，获哲学博士学位。博士毕业后，在香港科技大学人文学部做博士后、研究助理教授、副研究员。于2016年8月进入中山大学历史系从事研究员工作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
也就是说，官员们对这些族类细致划分、描述，可能是抱着使曾经“不通声教”的苗疆整合入华夏，以实现天下一统的政治理想，然而又在客观上用族源、服饰和习俗等将其排斥在华夏之外。不同于口耳相传，文字跨越时间与空间的传播力与文本传播的相对稳定性，又在一定程度上将其非汉身份与所谓的他者或者地方风俗刻板化。 (查看原文) —— 引自章节：第一节 帝国：比较视野下的地方行政机制 150 -
本研究旨在以湘西这个位于腹地的边疆为中心，讨论当地在整合入大一统中国的同时，如何制造、维系其边缘性，使之直到清末依旧是一个位于腹地的边疆、边城。 (查看原文) —— 引自章节：第一节 问题与思路 1
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
历史·田野丛书(共15册)，
这套丛书还有
《乡族与国家》《木材之流动》《土司政治与族群历史》《地方故事与国家历史》《亦神亦祖》
等
。
喜欢读"制造边缘性"的人也喜欢 · · · · · ·
制造边缘性的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
理一分殊
黄纯艳评《制造边缘性》︱湖南的“湘西”？西南的“湘西”？
传统“湘西”的历史坐标 对湘西历史的好书我总是特别留意，既因我是学历史的湘西人，也因自己曾经立志却没有实现的研究西南民族史的初心。近年来，很欣喜地看到，在西南研究热潮带动下关于湘西历史的好书好文越来越多，但一字不落地读完的只有谢晓辉博士的《制造边缘性：10-19...
(展开)
rei
摘抄：“西南传统”与西南中国的整合
这篇书评可能有关键情节透露
1，西南边疆整合入大一统中国与其边缘性的延续，不能简单套用华夏边缘对华夏的“攀附”“挪用”或者“逃离”等某个模式来解释，也明显不同于拉铁摩尔等人所展示的长城地带北部边疆边缘性延续的逻辑。 2，云贵高原上，存在着“各有君长”与“无君长不相统属”两大类型社会，在湘... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Ethnographies on Southwest China (夏晓光Pe)
- 何为中国—一些关于民族、建构、认同的书 (After all)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 2021年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 2023年新书选录 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于制造边缘性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 的黎波里智术师 2021-12-24 18:56:28
法律和信仰二章没仔细看，等下次去永顺老司城再刷吧
1 有用 洒家侯楚楚 2022-12-15 13:48:38 湖北
大的关照，还是湘西作为一个边缘地区融入大一统秩序的过程，以及其中西南传统延续+影响区域历史的过程。 书中既聊了修路建堡、文教进入这种常规的整合举措在当地的展开与影响，也聊了湘西内部不同的组织体系、本地白帝天王信仰这样的因素在区域历史中的角色。最后，作者上升到西南传统的高度，掺杂王明珂的攀附说试着做了理论升华。 读完之后，也有很多不理解的地方。10世纪以来湘西的历史进程，似乎不是作者选取的几个个案/... 大的关照，还是湘西作为一个边缘地区融入大一统秩序的过程，以及其中西南传统延续+影响区域历史的过程。 书中既聊了修路建堡、文教进入这种常规的整合举措在当地的展开与影响，也聊了湘西内部不同的组织体系、本地白帝天王信仰这样的因素在区域历史中的角色。最后，作者上升到西南传统的高度，掺杂王明珂的攀附说试着做了理论升华。 读完之后，也有很多不理解的地方。10世纪以来湘西的历史进程，似乎不是作者选取的几个个案/角度就足以囊括的；问题更大的地方是，个人认为作者在最后选取的、试图把各个章节串起来的那条线索也不是很合适。书中选取的个案都挺有意思的，但是结论的升华却给人一种用新名词包装“常识”的感觉？ 也可能是最近，确实对华南这一类研究有点审美疲劳了吧～ (展开)
0 有用 三曹餵馬 2022-03-09 00:31:22
一般般，理论和想法都没有很好的落实到写作上，逃离攀附边缘性华夏化好像什么都沾一点，但大多没太说清楚。
4 有用 卖锅买米 2022-02-09 19:38:10
若即若离才是攫取最大利益的最好方式。从自然边缘到历史边缘，湘西的边缘塑造是复杂多面的。作者能梳理出整条发展脉络，又能发现其中的转折变化，学术价值很高。唯一不足，语言打磨不够精细，降低了可读性。
0 有用 小波福娃 2023-09-19 16:49:44 上海
补m，略为失望