以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- #海洋经济# (到里斯本看海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有746人想读,手里有一本闲着?
订阅关于海不揚波的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 非流顿牛体 2021-12-20 11:13:00
等了近三个月拿到书,读完发现有点失望。从讨论的深度到问题的系统性,都不能说是一部比较完备的学术作品,更遑论其中提出得海上新清史的核心问题了。新意是有,问题也提出了,但是回答的不够好。
0 有用 Astoria 2023-10-25 22:36:32 北京
断断续续地看完,但总感觉还差点什么
11 有用 吃蛋挞 2022-04-02 10:46:48
颇感“小题大做”,专论或许各有价值,但基本撑不起作者在前言里画的“海上新清史”大饼。作者为了显示自身研究与新清史取向的关联,三句话不离“帝国性”,但并未对此概念进行自己的诠释,我也不知道划分内/外洋、伐木造船、海兵巡防这些王朝基操怎么就“帝国性”了😂。第二章讲盛清在台伐樟木及与番民的互动或许是一个很好的“帝国性”开口,不过作者也只是稍稍一提,未作深入。不过书末所附延伸书目还是很有价值的。
19 有用 weictsai 2021-06-20 00:47:33
本書提出了「海上新清史」的概念,某種程度上跟我自己的關注有類似之處。
0 有用 杜鹃山小法师 2023-11-05 02:58:41 中国澳门
《海错图》部分相当扯淡,同意ici 评论的。