土楼杀人事件 短评

热门 最新
  • 19 乌言灰语 2021-11-26 08:28:30

    故事一般不够吸引人,如果400年前祖先的线和现在双线讲述可能会有意思点,开头那段400年前的事情有点多余了。诡计也很牵强,大树的枝杈太容易刮到绳子了,而且会越转越靠中心的。屋子里的机关400年后还能启动,逃出去后怎么恢复原样的。螺旋结构抵御外敌不是给防守增加困难吗。而且抱孩子这么抱了400年一直都没露馅。粮仓里外结构差了45度不会明显看出来吗。

  • 7 qFwFq 2021-11-15 20:19:38

    猜到了建筑会怎么转,却没想到凶手也会转。 叙事方面比前作好太多,而且没有了生硬的感情戏。 推理方面,虽然没有那么惊艳,但也是十分优秀的物理诡计。 (只是15m的树真的那么好爬吗?)

  • 4 桥本良彦 2021-11-19 22:02:37

    三星半,钟塔>土楼>其他。 因为去过土楼所以还蛮感兴趣的就看了。三个密室诡计,第一个和巴别塔的第三案解答一样,只能说…草,吧。第二个密室诡计…嘛,嘛,嘛。第三个就挺有趣,整个设计基本上是基于这个诡计成立的,比较新奇。 最佳的点是灵位推理,隐蔽的伏线和意外的推理,小意外。最烂的点是开头那个谜之日常推理,很迷…非常迷。 小毛病依旧不少,文笔什么的也就不谈了。还有一些没想通是不是毛病的点,不纠结了。大体上依旧是看泄底就能完全感受的作品)

  • 10 不2不叫舞少狄 2021-12-11 23:09:37

    2+1。泥地密室的bug我非常赞同热评一的观点,也是我看到这个解答时第一反应出现的疑问,我个人觉得是完全成立不了的。至于监狱密室和四重密室的可行性不做过多评价,而对于四重密室的解答我还是挺喜欢的。 总体而言可以看出本格故事的基底有好好做过准备,但整体的剧情感觉太单薄太散漫。不是说一个晚上就解决命案并且不需要过多“家访”环节的方式不严谨,我是觉得整条线的发展都太过于平淡,就让读者跟随着大作家在龙凤村梦游梦游,故事就这么完结了。可能主要是诡计也非常异想天开吧不是很好设置线索,而且这个反转也是真的单薄,很明显就不是真相。灵位那块玩了一把小小的逻辑流感觉还可以。至于最终真相,我还蛮认可蛮喜欢的,但感觉前面设置的伏笔也实在太少,半路杀出的“恶意”实在欠缺说服力,动机层面看的话仿佛就是在讲“两个故事”。

  • 6 三首塔 2021-11-12 16:12:22

    1.三星半,个人感觉这是青稞同系列中质量最高的一本,尽管诡计和动机都不难猜。叙事比以往有进步,但较之诡计而言,仍然是短板。2.之前有个预感:本书的核心诡计会和青稞的其他作品撞车,依然是****的**建筑,如今看来猜对了一半。3.开篇的小推理和前作一样,浅而尬。4.本书终于几乎没有感情线了。

  • 3 Hastings 2022-02-22 11:26:34

    这既称不上推理更谈不上小说,我愿称之为公考行测冲刺题 说实话当我看到一个人从15米的树上旋转跳跃我闭着眼的时候,我在火车上笑出猪叫了 咱就是说,这种操作感极强的手段,或许作者可以先亲身实践一下可行性?但凡有万分之一的成功率也不至于这么接地府 不过强烈建议文中出现的各种异次元建筑申请相关专利

  • 2 炎夜夜 2021-11-20 16:35:07

    第一次读青稞,很有诚意的本格推理,在不考虑诡计是否可行的前提下,多重密室很有想象力啊,决定追下这个系列了。 关键词:转呀转呀转圈圈,哈哈哈

  • 0 草莓不许动 2022-04-04 00:39:57

    同期在读大唐狄公案,真是高下立判

  • 1 earl 2022-03-25 16:06:39

    有点意思,讲故事还要多磨练。以长篇来说某密室缺少铺垫,不过想法是好的;爱的魔力转圈圈就……

  • 1 琳琅满木 2022-04-01 15:47:37

    这个类型的推理,看的就是诡计的脑洞,以及动机的脑洞(颠覆性的历史恩怨)。当然了,不要妄图去追求诡计实现可能性,以及文学、社会层面的高度。

  • 0 伪电气白兰花螳 2022-03-28 13:41:58

    三星半吧。螺旋的结构的话那温家这半边有一段土楼内外不就有5层结构了吗,这个几百年都发现不了?

  • 4 弦masaya 2022-04-02 16:39:19

    对于青稞老师的作品,我抱着“再看看会不会有什么厉害诡计出现”的心理,又一次读完了。然而并没有初读《钟楼》时的那份喜悦,那种氛围、幻想和诡计都不再有了,我还是觉得可惜。本书三个诡计都是转圈圈,第一个像东川老师随手写写的那种,第二个是青稞另一本《日月星》的衍生,第三个倒是可以,与剧情也有结合,但这优点也是从前文的剧情不好看来的。不喜欢这种现实主义类的,解析中说理科生不擅长剧情,所以说理科生更应该浪漫啊!这本小说无疑是无趣的。我还是不能释怀。青稞老师不知道以后会怎样呢,祝能在浪漫中找到出路。

  • 0 静默岚轩 2022-04-02 21:05:42

    多重密室解答的精彩体验,让人在阅读时颅内高潮!!最后的真凶“自白”看的让人唏嘘不已。看得出是精心设计的动机了哈哈

  • 0 saizayouling 2022-04-02 21:58:56

    诡计尚可,想到了会转,没想到这么转。动机不是很能接受。宝藏下落还是有点bug。还有就是这种藏着秘密村落的氛围营造还是差点意思,人物设计也显得有些多余

  • 2 Bane 2022-03-30 15:35:27

    三起密室,泥地密室的可行性确实低,不是简单地计算一组数据摆上一张说明图就能解决的,监狱密室在这类诡计盛行之前是可以单独拎出来作为中短篇的核诡的,不过当下只能作为附赠品,而作为重头戏的土楼四重密室是一记空间错觉诡计,很有想法,且土楼结构和监狱结构也都结合历史原因作了说明,最后结合水龙头和灵位的小逻辑流确认凶手身份也是亮点。故事方面,前期节奏略显拖沓,全书进展到一半才出现第一起命案,前半段主角的家访式探索和几方人马互相试探宝藏的情节并未对整个故事起到什么作用,而在最后轻易地给出了宝藏的位置以及凶手的动机,导致宝藏线头重脚轻,大量渲染却虎头蛇尾,而凶手的动机线则头轻脚重,毫无铺垫,显得力度不够。私以为,如果把泥地密室确实地处理为自杀并结合动机线展开,那么在诡计和故事层面可能会双赢。

  • 1 Rainee💫Fall 2022-04-05 11:29:12

    上一次看转啊转还是上一次🚬至少这本没让我对侦探恶感加深。另:伪解答真的比国产推理偶像剧的还烂,可能是从另一种层面上的拔高了真解。

  • 1 双一 2022-03-25 18:49:33

    一直转一直爽,我还是更喜欢钟塔。 诡计方面,第二个密室就不说了,标志性诡计。第一个泥地密室,我是不太看重可行性的,主要看思路,只不过是不是和蝴蝶杀人的诡计原理有点撞。第三个四重密室我其实有点没看懂,土楼中间不是有红墙阻挡吗,怎么过去的。。。不过诡计的思路还是很不错的。 说不出为什么,总觉得哪里怪怪的,总觉得该高潮的时候突然被压下去了,没爽起来。可能是推理方面有点自说自话,还是文笔的问题?仔细想想可能是节奏的问题,本格推理作家不强求文笔但把节奏处理好应该可以让作品提升不少。

  • 1 Jumping Jay 2022-03-23 11:08:26

    很少看推理小说,记得上一次看还是《白夜行》和《坏小孩》火的时期。和看《白夜行》一样,看着看着后背发凉,不只是身体虚弱还是感受到了人性的黑暗。故事是作者写的,每个人可能都会有自己的理解。我就一开始怀疑晓龙,因为他的特殊性和不可能性,我就选择了他,不过。。。。 感觉豆瓣给的评分不是非常高,只有6分左右。如果这样的作品是6分的话,那我感觉我可以读一打。看推理和悬疑作品,如果是6分的影视作品,我看完了,大致会觉得自己浪费了几个小时的时间。但是按照这个6分标准的图书作品,我觉得自己享受了几个小时。尤其是谋杀开始之后,就欲罢不能,想要探寻事情真相。寻宝、谋杀、历史、秘密和亲情,这些交织在一起,是个好故事。

  • 1 KC 2022-03-22 23:10:54

    三星半 读了两本作者的书 这本书还可以 但是首先剧情确实有点割裂 本来被明朝夺宝事件略有吸引 虽然夺宝在我看来梗也不新了 但是是个故事 再加上土楼这样独特的建筑文化 还是有点意思的 但是我没想到凶手行凶原因和这个故事差的有点远啊 至少在我看来是这样 我觉得换个任何背景 只要人物之间矛盾不变 凶手依旧会行凶 而且人物关系有点略微狗血 有情人终成兄妹的梗吗 不过几百年没人发现秘密我会信 只要知情人是直系几个 又守口如瓶 不是没可能 但是后代真的被害惨了啊! 可能作者用土楼的重点还是在于手法吧 但是泥地密室那个图我没看懂啊 别的都懂了 物理诡计文科生一头雾水 哪怕我猜到了这土楼铁定能转 我也没想到泥地能这样过 最后 整体看还是有点生硬 但作者一直在进步就很棒了 国推加油吧!

  • 2 天上来的兔子 2022-03-20 20:57:54

    诡计的解答部分实在漏洞颇多……有一种想要搞反转,搞新意,结果掰不下去只能硬编的感觉……另外那个龙生龙凤生凤,两家人换子,可行性太低,如何保证正好都怀孕,且恰好是一男一女延续那么多代?几个密室、机关、诡计,解答的都是这种碰运气的感觉……

<< 首页 < 前页 后页 >