豆瓣
扫码直接下载
2021年8月。我本与摇滚无缘，但一遇《波西米亚狂想曲》就影院三刷。摇滚乐是时代的产物，也是现代人精神的凝聚。摇滚意味着反权威、反主流，直到自己成为一种主流，也始终保持着强烈的独立精神，并通过内部复杂的流派分野，来从形式上确保这一点。梳理这些流派、风格、元素，也是摇滚历史书写的难点。乐手不存在这个困扰，享受音乐本身即可，但研究者不得不花大功夫去厘清。本书基于业内视角，内容扎实，详略有致，笔调平稳，图文并茂，系统性介绍了大半个世纪以来全球摇滚乐发展的完整历史。藉由此书结识作者，乃知原是布鲁斯专家，写摇滚是有跨界的，但对音乐的热忱与精研，与各国顶尖乐手的交往，也一并带入此书，成为独家优势。中国音乐人写的世界摇滚史，不必挂什么洋标签，也可以拿出足够专业的内容和态度，从此书可以看到摇滚乐新的力量。
适合有一定基础的乐迷搭建简单的知识框架
很爱，专业书从不做笔记。摇滚乐要做！！
写的内容不咋地 总体的脉络还有参考价值
风格太多，慢慢欣赏
扫盲，音乐真是永远在裂变和繁殖的介质啊
装帧精美，内容简单，就是百度性质的知识，胜在给了一个脉络，入门建议阅读。
因为04在视频中的推荐才知道这本书，选读了一部分，尽管不够细，但可贵在比较全面，而且因为是中国人写的，对国内重要摇滚乐队也有提及，对于中国读者很友好。只不过篇幅所限，无法要求深度，文字也是真诚但无法兼顾文采的。作为入门级的参考索引很不错，也能用来查漏补缺。3.5分，考虑到是使用中文的人写的，对摇滚乐确实带着真心的热爱，多加0.5分鼓励吧。
乐队字典
2.5 比较讨厌这种肢解的方式来看待摇滚乐史 买来当字典用的（？） 姑且相当于量子力学教材里的曾谨言，笑死
全篇一字不拉的看完了，说实话，能记住的东西不超过百分之二十。类似于一本字典，只能对感兴趣和本身有些了解的内容看起来更加感兴趣。但是对很多乐队都是一笔而过，讲的并不详细。但看过，多少也能有更加清晰的一个脑图。在金属和后摇介绍中，列举了大量中国乐队的名字。说明在这两种风格中，我们国家有很多优秀的乐队，但可惜被人关注的太少了，根本不让参加啥综艺，更多变成了墙内开花墙外香。当我翻到黑金属那章，没有看到虚极乐队，立刻向后翻，直到在后黑金中才看到。我私信虚极的主唱水树老师，太多的人依然把虚极当作黑金属乐队，其实是虚极后黑金。
跟着书的进度，听了无数个乐队，真是太享受了，书很厚，印刷也相当精致，今年读的最喜欢的书，没有之一。会经常重温。
做纸质书还是说明作者有摇滚的情怀。图片质量很不错。本来此类书籍国内不算少，但作者跟随时代，将很多新乐队纳入其中，尤其对近邻日本和亚洲一些国家的乐队的介绍让人眼前一亮。很不错的工具书。
当工具书看了
本来想通读，结果文笔实在糟糕，翻译腔极重，动辄使用感叹号显得非常幼稚，许多内容也解释的不清不楚，不推荐。
买了一本，纯支持作者。不过说实话，在wiki这种网络百科如此发达的时代，再出版这种书实在“吃力不讨好”（在我心目中，这类书基本可归为wiki汉化版），而且风格这种东西，最有意思的就是相互之间的融合和影响（比如德系-朋克-无浪潮-后朋-哥特-合成器流行-电子，各种穿插影响、前后呼应），而不是硬把他们拆分成不同章节。具体到本书，总的来说没啥问题，但“三大吉他手，美国摇滚个性之声”这种单独章节有点奇怪，后面又来个“无法按风格分类”更是搞笑（这也可谓写作这类书的难点）。
介绍太简略，几乎是一笔带过
脉络挺清晰的。喜欢的乐队介绍好少…
从摇滚发展历史的长河来看，每种风格必然都会经历兴起、鼎盛、裂变再走到复兴和回潮，再重新回归。即使到了衰退期，一种风格也会在各自体系内平稳繁衍发展，等待下一个时代的反噬。
这书没啥意思，不如去看英文版维基百科。
> 摇滚乐全史
35 有用 文森 2021-07-30 21:47:14
2021年8月。我本与摇滚无缘，但一遇《波西米亚狂想曲》就影院三刷。摇滚乐是时代的产物，也是现代人精神的凝聚。摇滚意味着反权威、反主流，直到自己成为一种主流，也始终保持着强烈的独立精神，并通过内部复杂的流派分野，来从形式上确保这一点。梳理这些流派、风格、元素，也是摇滚历史书写的难点。乐手不存在这个困扰，享受音乐本身即可，但研究者不得不花大功夫去厘清。本书基于业内视角，内容扎实，详略有致，笔调平稳，图文并茂，系统性介绍了大半个世纪以来全球摇滚乐发展的完整历史。藉由此书结识作者，乃知原是布鲁斯专家，写摇滚是有跨界的，但对音乐的热忱与精研，与各国顶尖乐手的交往，也一并带入此书，成为独家优势。中国音乐人写的世界摇滚史，不必挂什么洋标签，也可以拿出足够专业的内容和态度，从此书可以看到摇滚乐新的力量。
2 有用 Mercury. 2024-03-20 10:07:47 上海
适合有一定基础的乐迷搭建简单的知识框架
1 有用 啊啊啊啊啊啊啊 2023-12-29 09:40:57 北京
很爱，专业书从不做笔记。摇滚乐要做！！
6 有用 夭八 2022-04-04 20:27:48
写的内容不咋地 总体的脉络还有参考价值
1 有用 略显疲惫 2024-06-15 14:03:25 北京
风格太多，慢慢欣赏
1 有用 朱古力萬歲 2024-04-26 16:37:24 北京
扫盲，音乐真是永远在裂变和繁殖的介质啊
1 有用 戒烟的郭梦祥 2024-05-21 09:15:36 浙江
装帧精美，内容简单，就是百度性质的知识，胜在给了一个脉络，入门建议阅读。
3 有用 子文东🤪👻 2023-12-12 23:07:33 浙江
因为04在视频中的推荐才知道这本书，选读了一部分，尽管不够细，但可贵在比较全面，而且因为是中国人写的，对国内重要摇滚乐队也有提及，对于中国读者很友好。只不过篇幅所限，无法要求深度，文字也是真诚但无法兼顾文采的。作为入门级的参考索引很不错，也能用来查漏补缺。3.5分，考虑到是使用中文的人写的，对摇滚乐确实带着真心的热爱，多加0.5分鼓励吧。
6 有用 诅咒蜻蜓 2022-01-27 01:03:54
乐队字典
12 有用 世界终末旅行 2021-12-18 22:34:04
2.5 比较讨厌这种肢解的方式来看待摇滚乐史 买来当字典用的（？） 姑且相当于量子力学教材里的曾谨言，笑死
15 有用 金属蓝 2021-12-15 23:06:55
全篇一字不拉的看完了，说实话，能记住的东西不超过百分之二十。类似于一本字典，只能对感兴趣和本身有些了解的内容看起来更加感兴趣。但是对很多乐队都是一笔而过，讲的并不详细。但看过，多少也能有更加清晰的一个脑图。在金属和后摇介绍中，列举了大量中国乐队的名字。说明在这两种风格中，我们国家有很多优秀的乐队，但可惜被人关注的太少了，根本不让参加啥综艺，更多变成了墙内开花墙外香。当我翻到黑金属那章，没有看到虚极乐队，立刻向后翻，直到在后黑金中才看到。我私信虚极的主唱水树老师，太多的人依然把虚极当作黑金属乐队，其实是虚极后黑金。
8 有用 荀一墨 2021-12-16 13:10:03
跟着书的进度，听了无数个乐队，真是太享受了，书很厚，印刷也相当精致，今年读的最喜欢的书，没有之一。会经常重温。
4 有用 天天天蓝 2021-12-21 10:41:01
做纸质书还是说明作者有摇滚的情怀。图片质量很不错。本来此类书籍国内不算少，但作者跟随时代，将很多新乐队纳入其中，尤其对近邻日本和亚洲一些国家的乐队的介绍让人眼前一亮。很不错的工具书。
3 有用 阿悟 2021-10-29 11:47:06
当工具书看了
12 有用 陈不为 2021-11-29 23:00:08
本来想通读，结果文笔实在糟糕，翻译腔极重，动辄使用感叹号显得非常幼稚，许多内容也解释的不清不楚，不推荐。
11 有用 tata 2021-10-29 12:28:02
买了一本，纯支持作者。不过说实话，在wiki这种网络百科如此发达的时代，再出版这种书实在“吃力不讨好”（在我心目中，这类书基本可归为wiki汉化版），而且风格这种东西，最有意思的就是相互之间的融合和影响（比如德系-朋克-无浪潮-后朋-哥特-合成器流行-电子，各种穿插影响、前后呼应），而不是硬把他们拆分成不同章节。具体到本书，总的来说没啥问题，但“三大吉他手，美国摇滚个性之声”这种单独章节有点奇怪，后面又来个“无法按风格分类”更是搞笑（这也可谓写作这类书的难点）。
1 有用 Artemis 2022-04-21 19:23:10
介绍太简略，几乎是一笔带过
0 有用 云间步行 2022-04-24 12:35:52
脉络挺清晰的。喜欢的乐队介绍好少…
1 有用 墨麓凝烟 2024-02-07 21:50:28 北京
从摇滚发展历史的长河来看，每种风格必然都会经历兴起、鼎盛、裂变再走到复兴和回潮，再重新回归。即使到了衰退期，一种风格也会在各自体系内平稳繁衍发展，等待下一个时代的反噬。
1 有用 Necromansy 2022-07-10 18:55:00
这书没啥意思，不如去看英文版维基百科。