科学哲学的书评 (11)

timelessclock 2011-07-17 22:00:52

关于科学的哲学

这篇书评可能有关键情节透露

此文又长又臭,中学生摘抄水平,慎 此书中文译名为“科学哲学”,其实作“科学之哲学”也可,其从属关系更加明白。而“科学的哲学”则大不应该,只因有误读为“Scientific Science”之嫌。 究竟科学之哲学,是哪一门子哲学? 不妨先看目录。 1. What is science? 2. Scien...  (展开)
Oceannagirl 2019-04-29 16:28:41

《科学哲学》读书笔记

第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法:例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源: § 1500-1750(科学革命时期) 第一个关键阶段:哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为;强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...  (展开)
Hummmm 2018-05-16 12:06:00

科学方法 与 思考模式 的关系

历史: 伽利略(Galileo Galilei)的逻辑实证主义:科学理论来自人类真实的经验,即观测和实验。 伽利略的科学方法论:有一分证据,说一分话。 漏洞:通过有限次数的观察归纳出来的结论,无法被证明是普遍规律。 波普尔(Karl Popper)的证伪理论:科学理论必须能被证伪,证伪...  (展开)
Sally Chow 2020-03-15 17:35:41

今天升起的太阳明天依旧会升起吗?

这篇书评可能有关键情节透露

觉得太阳依旧升起的人认可“归纳推理“,肯定自然的齐一性,即太阳以前多次升起,那么太阳之后也会继续升起。这推理的漏洞是认为事物不变的,然而太阳会变化,几十亿年后它就会爆炸。归纳推理的效度视乎它推理事物的变化快慢,例如爱情就变得快,不太能用归纳推理,不能说男女...  (展开)
风吹樱动 2017-12-24 22:25:33

科学哲学

前两天帝都小憩,返程路上偶遇一位佛系的出租车司机。一路放着梵语的音乐,聊嗨了饶有兴致的和我聊起他的佛缘以及佛文化使他的顿悟:世界观的打开以及认知的颠覆。坦白说,我是无宗教信仰者,但对于信仰的人绝对的尊重,甚至我以为通常,有信仰的人情有所依,往往幸福感更高。...  (展开)
月光轮廓 2015-05-28 01:20:30

两个疑问

由于使用kindle看的mobi版本,没有页码,所以没办法用笔记。就在此处写写吧。 一、 在解释一章《对称问题》一节里,作者用了旗杆的例子来说明解释的不对称问题: "旗杆投射影子的长度和太阳的仰角,连同光走直线的光学定律和三角运算法则一起,演绎推导出旗杆的高度。" 之后,...  (展开)
小怡 2020-08-24 06:30:01

科学哲学简明导论

这篇书评可能有关键情节透露

实在看不下去某本哲普类书籍有关“科学哲学”的章节,不得不暂时放弃,选择先看萨米尔·奥卡沙撰写的这本牛津通识读本:《科学哲学》。相较而言,这本书好下咽多了。 如果专家学者们没有办法放下身段,站在普通读者的视角里去思考、感受、表达,特别乐忠于拽一些冷僻生词,那么...  (展开)
山乔花花 2017-05-24 19:34:59

摘抄

这篇书评可能有关键情节透露

演绎推理是通过两个已知的前提,推论出一个确定的结论,如果前提为真则结论必为真。然而在现实世界中,为真的前提几乎不存在。 归纳是由已知的前提去推导未知结论,但结论未必为真。归纳推理前提为真未必会推导出结论为真,真的前提也会推导出假的结论。我们生活中会很依赖归纳...  (展开)
九行豆角 2017-02-14 19:44:25

清醒头脑的一本书

书是好书,交叉学科的一点意思,不过看得出来两门学科都涉及的很浅,毕竟是作为一本通俗读物的定位。因为哲学和科学在部分人(比如我)其实是绝大部分人的视野里总有矛盾点。通过一些例子作者讲出了我的困惑,有一些问题提的也很有意思很有代表性,为什么xxx会是这个样子,譬如...  (展开)
不朽朽朽朽 2016-07-11 15:34:16

哲学和科学如何衔接

这篇书评可能有关键情节透露

作为一名本科学中文的学生,研究生选择的科学哲学专业,无疑是很吃力的。在我还没有系统接触科学哲学的时候,我认为科学哲学这个专业就是一种以哲学语言对具体科学进行阐述的学科。但是,学了一年,发现自己当初的认识是多么多么肤浅。 已经研一了,马上就要升研二了。在研一快...  (展开)
文虫 2012-02-18 14:52:21

科学如此重要的时代,为何不批判地思考一下呢?

对于一些从小就选择了理科的人(这一类人在中国不算少数)来说,哲学是一门陌生的学科,或许,关于科学的哲学可能对于他们没那么陌生。 科学哲学提出了很多关于科学的思考,向我们过去认为理所当然的想法提出疑问和反对的意见,确实是大开眼界。对于完善思维,扩展视野和学习批...  (展开)

订阅科学哲学的书评