内容简介 · · · · · ·
本书上篇聚焦“出土法律文献的性质”的命题，先进行资料审查；下篇围绕“汉代体系、律学新研”展开，尝试对汉律体系等问题进行解答。先入为主地去否定文献记载的真实性，一如据出土文献去否定传世文献一样，均不可取。一旦预设了疑或信的前提，思路也将由开放走向封闭，要在疑与信之外探寻路径。面对出土文献与传世典籍的记载差异，简单地是此非彼并不能解决任何问题，合理解释差异及其成因才是关键。
秦汉律令法系研究续编的创作者
· · · · · ·
-
张忠炜 作者
作者简介 · · · · · ·
张忠炜，1977年生，河南新密人。中国人民大学历史学博士，现为中国人民大学历史系副教授，研究领域为秦汉史。代表作《秦汉律令法系研究初编》，代表论文有《芝加哥菲尔德博物馆藏秦汉碑拓初探》《关西大学内藤文库藏〈汉律辑存〉校订》《里耶秦简9-2289的反印文及相关问题》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"秦汉律令法系研究续编"的人也喜欢 · · · · · ·
秦汉律令法系研究续编的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
饾莎馆主
读《秦汉律令法系研究续编》
这篇书评可能有关键情节透露
一 自睡虎地秦简及张家山汉简等出土史料刊布以来，以出土简牍法律文献为基本资料而展开的秦汉法律制度研究长盛不衰，中外学者从多角度对秦汉法制进行了深层次的探究，成效卓著。 [①] 其中，中国人民大学历史学博士，现为中国人民大学历史系副教授的张忠炜老师无疑是代表性学者... (展开)
波罗象
前言：在疑与信之外探寻
自梁任公首倡史学革命至今，新史学已走过120年的历程。120年在中国漫长的历史进程中如昙花一现，但也正是在这120年中，中国史学研究真真发生了翻天覆地的变化。若新史学或现代史学的宗旨在于“追忆往事”的话，那么，后现代史学所主张的则是“往事不可追忆”；与之同时，“史料...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 待购书目 (得似浮云)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (山田凉乞钞)
- 【想读分类】中国法律史相关 (谢糸色)
- 史学 (真空-无人地带)
- Law (qdsxinyee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有123人想读，手里有一本闲着?
订阅关于秦汉律令法系研究续编的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 饾莎馆主 2021-07-27 17:57:41
收获良多，特别是汉律体系那章，狱、旁二分，从目前能见到的材料来看差不多是定论了。有空写篇书评吧。
4 有用 臣愛睡 2021-12-01 11:28:09
相比于初编，可以看到作者研究的进一步深邃。本书的重点是对汉律体系的复原研究。在新出简牍的基础上，证实了《晋书·刑法志》对汉律分为正律与旁章记载的可靠性，亦印证了滋贺秀三等人对九章律形成的研究。此文方法论贡献有二：一是跳出信与疑的单向研究，二是提示我们注意默证法的限度。作者对《奏谳书》和出土文献真实性及文本形成的探讨，亦极具启发价值。文本研究，后者的重要性高于前者。文本形成不仅关注真伪问题，亦涉及知... 相比于初编，可以看到作者研究的进一步深邃。本书的重点是对汉律体系的复原研究。在新出简牍的基础上，证实了《晋书·刑法志》对汉律分为正律与旁章记载的可靠性，亦印证了滋贺秀三等人对九章律形成的研究。此文方法论贡献有二：一是跳出信与疑的单向研究，二是提示我们注意默证法的限度。作者对《奏谳书》和出土文献真实性及文本形成的探讨，亦极具启发价值。文本研究，后者的重要性高于前者。文本形成不仅关注真伪问题，亦涉及知识竞争（福柯理论）、文本定型、文本流传、文本经典化、文本功用等问题。例如司法文献，必须放置于当时司法体制、律学发展、学术体系等脉络下考察。这恐怕是本书带给我最大的思考启发。 (展开)
1 有用 漱冰 2026-05-25 15:13:22 甘肃
稳当，进一步考察了“初编”的重要议题。本书首先反思出土文献的局限性及研究方法：墓葬出土律令文献的“生器”性质与镇墓功能，提示学者关注简牍在墓葬中的位置，从作者、读者与抄录者之间的关系审视其内容；司法程序、长官属吏的连带关系与其时政治风气影响下，司法文书多有修辞，而古书多造作故事的特点，使得出土文献虚实交杂。以上，均说明对出土文书进行史料批判的必要性。之后，作者对汉律体系作了深入考察：“汉律体系新论... 稳当，进一步考察了“初编”的重要议题。本书首先反思出土文献的局限性及研究方法：墓葬出土律令文献的“生器”性质与镇墓功能，提示学者关注简牍在墓葬中的位置，从作者、读者与抄录者之间的关系审视其内容；司法程序、长官属吏的连带关系与其时政治风气影响下，司法文书多有修辞，而古书多造作故事的特点，使得出土文献虚实交杂。以上，均说明对出土文书进行史料批判的必要性。之后，作者对汉律体系作了深入考察：“汉律体系新论”一章个人认为最为精彩，以兔子山遗址所处律名木简为突破口，指出狱律、旁律的区别，并以此审视以历代刑法志为代表的传世文献构建的汉律体系，指出其谱系层累所折射的汉律体系化过程；第六章又从目录学的角度考察汉代律学，并对《晋书·刑法志》作了新的疏解；这一部分突出传世文献的基础作用。——文献学取径的简牍研究。 (展开)
0 有用 燕云十六州刺史 2023-07-29 20:13:06 湖北
只能说一句，真滴好看！都是触及问题骨骼的论述。而且可读性极高。文风朴实，值得学习！汉秩律和诸侯秩律。还要继续仔细读。
1 有用 永惟罔极 2024-04-06 16:21:22 北京
文字平实有力，研究亦有洞见