豆瓣
扫码直接下载
区域政治经济学专著，不属于轻松阅读范围，妙在展现了改变大政方针倾向的一个学术争论侧面，核心观点是要继续向中心城市集聚，改善人口、土地、资金、基础设施、社会保障等资源流动，在论述中也谨慎地照顾到一些争议点。中央财经委第五次会议拍板敲定了这一政策基调，五大城市群钻石型结构将是未来中国经济的核心引擎。在这一观念转变之后，还有诸多实践中的关键问题需要讨论，什么决定了一个城市群的核心地位，政府如何引导塑造，城市群的打造和协同（统一的大市场），等等。本书的学术性较强，其中文献综述、模型论证、案例分析、计量分析等研究论证方法的灵活运用，值得多读几遍学习借鉴。
发展中大国治理，核心是城乡间和区域间关系，其本质是资源的空间配置，终极目标是实现城乡间和区域间发展与平衡的共赢，是一个空间政治学问题。中国的经济由于受到政策和制度扭曲，背离了黄金律，无法用周期论解释，而只能从空间错配上寻找原因，即以建设用地为代表的资源配置和以户籍制度为代表的人力资源配置与与地区间经济发展水平相违背。此外，官员考核和晋升机制偏重GDP短期增长，忽略了社会经济的平衡和长期发展。以上两点导致中国经济从2003年起便出现了结构性问题，并日益凸显。解决之道是进一步在政策和制度层面进行市场化改革，让资源自由流动，同时优化官员激励机制，注重公共服务的提供，以居民满意度为考核标准，允许“用脚投票”。本书专业性较强，第三部分用六个数学模型，论证了媒体、产业政策等方面对大国治理的作用。
当超大城市配给足够的资源（土地，公共资源等），人口流入，其资源利用效率是大大超过中小城市的效率的
感觉没有第一本好，这本感觉在反复说一个结论
举各方资源汇聚城市的观点依然没有变。
专业论文部分可以不用看，比较新鲜的观点： 1. 劳动生产率不平衡导致全国各省形成“欧元区化” 2. 户籍制度限制人口流动推高沿海区域工资水平。 3. 劳动力价格快速上涨、资本价格相对压低，企业用资本替代劳动，形成“过早的资本深化” 4. 土地供应不均衡导致房价快速上升，挤出了固定资产投资与企业实体投资。 5. 到沿海港口的距离是到国际市场的距离，到大城市的距离是到国内市场的距离。 6. 雁阵模型成立是因为有低技能劳动力承接，否则产业转移会到发展中国家。
非常清晰。第三部分只读了结论
论文集，中间的数据分析过程基本被我忽略了
大国大城的学术版，基本观点与其一致。中国经济发展问题，本质上是政府之手扭去要素配置市场化，体现为地方保护主义和户籍政策，根源是平均理念（忽视地理在经济发展中的重要作用）和地方政府激励机制（短期化、经济规模和税收最大化）问题。值得高兴的是，中央已经意识到结构性、体制性问题，提出市场在资源配置中其决定性作用，更好发挥政府作用。
DX借阅。从大国大城到空间政治经济学，理论坚持值得赞赏。作为论文集，有些论文发表时间较早，有些原因还要再剖析，有些对策还要更具体。
看了一半弃读了，基本就是用更拗口的经济学理论和概念包装一遍《大国大城》，用更多的数据验证《大国大城》里面结论的正确性，学者只负责带个团队，从各个角度论证“在聚集中实现平衡和发展”在理论上是一条正确的道路，至于怎么操作这事，不归他们管。
序言与第一部分可看作大国大城的延伸和内在深化解释，陆老师一以贯之的简洁、深刻、明了的结论依然令人叹服。二三部分感觉是比较标准的研究生论文，一个显而易见的假说或结论，凑点文献综述，模型，数据，验证模型，结论和建议，无太大开创性与建设性，令人兴趣索然。
#学习心得#经济学讲配置，政治学讲分配（最近提“三次分配”吓得大家以为要磨刀霍霍了）这本书里讲了“空间政治经济学”，就是从区域空间层面上讲资源怎么分配，这里的资源不单是指财政资金，还有土地指标、优惠政策等。陆铭教授有句话我印象很深刻“均衡发展不是均匀发展”，不是你搞工业园我也搞，你搞先进制造我也搞，各地要根据自己的资源禀赋找比较优势，而不是脑袋一热就大干快上。
我看陆铭老师的东西有六七年时间了，本书对我的启发不算大，更多的感触是陆铭老师在学术上十年如一日的坚持，让我十分敬佩。
支持陆铭和陈钊老师
论文集，关于区域经济，中国区域间发展不平衡，
略显学术，一些公式根本看不懂，文字也略显云里雾里，还是自己认知不够，有待提升啊！
目前，东部沿海和内陆之间的差距不断加大，为了让人口和先进技术在大陆内部也有一定的保留与发展，国家鼓励为政者大力发展本地经济，并且利用转移支付的手段将发达地区缴纳的税收补贴至不发达地区，并且通过户籍限制等方式阻碍人口流动至发达城市，以此来达到均衡的效果。然而这种方式是与经济发展规律相悖的，用补贴的方式强制性发展只能是一时之计，即使能实现短时间内城市快速发展，然而长时间内根本没有内生的动力。 因此，为了破解当前经济不景气的局面，本文作者联合其他学者提出了空间政治经济学的理论，这也与目前中央的决策不谋而合。其主要理论是对目前的市场和治理体系进行结构性改革，鼓励不发达地区发现复合本地区比较优势的产业，以此达到健康发展的目的，同时，鼓励发达城市逐步放开户籍限制，允许人民按照经济发展状况选择居住地。
接接地气吧……
刚好是看完大国大城之后接着看的，基本就是大国大城的论文版
> 大国治理
0 有用 7必过◉‿◉ 2023-07-10 10:05:12 四川
区域政治经济学专著，不属于轻松阅读范围，妙在展现了改变大政方针倾向的一个学术争论侧面，核心观点是要继续向中心城市集聚，改善人口、土地、资金、基础设施、社会保障等资源流动，在论述中也谨慎地照顾到一些争议点。中央财经委第五次会议拍板敲定了这一政策基调，五大城市群钻石型结构将是未来中国经济的核心引擎。在这一观念转变之后，还有诸多实践中的关键问题需要讨论，什么决定了一个城市群的核心地位，政府如何引导塑造，城市群的打造和协同（统一的大市场），等等。本书的学术性较强，其中文献综述、模型论证、案例分析、计量分析等研究论证方法的灵活运用，值得多读几遍学习借鉴。
1 有用 轩辕十四 2023-05-31 15:22:05 山东
发展中大国治理，核心是城乡间和区域间关系，其本质是资源的空间配置，终极目标是实现城乡间和区域间发展与平衡的共赢，是一个空间政治学问题。中国的经济由于受到政策和制度扭曲，背离了黄金律，无法用周期论解释，而只能从空间错配上寻找原因，即以建设用地为代表的资源配置和以户籍制度为代表的人力资源配置与与地区间经济发展水平相违背。此外，官员考核和晋升机制偏重GDP短期增长，忽略了社会经济的平衡和长期发展。以上两点导致中国经济从2003年起便出现了结构性问题，并日益凸显。解决之道是进一步在政策和制度层面进行市场化改革，让资源自由流动，同时优化官员激励机制，注重公共服务的提供，以居民满意度为考核标准，允许“用脚投票”。本书专业性较强，第三部分用六个数学模型，论证了媒体、产业政策等方面对大国治理的作用。
0 有用 麦田守望者 2023-05-17 10:28:48 上海
当超大城市配给足够的资源（土地，公共资源等），人口流入，其资源利用效率是大大超过中小城市的效率的
0 有用 耳朵妖精。 2023-04-29 15:53:38 湖北
感觉没有第一本好，这本感觉在反复说一个结论
0 有用 一晃几年 2023-03-24 14:37:43 北京
举各方资源汇聚城市的观点依然没有变。
0 有用 Gutts 2022-08-12 17:25:38
专业论文部分可以不用看，比较新鲜的观点： 1. 劳动生产率不平衡导致全国各省形成“欧元区化” 2. 户籍制度限制人口流动推高沿海区域工资水平。 3. 劳动力价格快速上涨、资本价格相对压低，企业用资本替代劳动，形成“过早的资本深化” 4. 土地供应不均衡导致房价快速上升，挤出了固定资产投资与企业实体投资。 5. 到沿海港口的距离是到国际市场的距离，到大城市的距离是到国内市场的距离。 6. 雁阵模型成立是因为有低技能劳动力承接，否则产业转移会到发展中国家。
0 有用 Phantom_7 2022-02-02 14:58:02
非常清晰。第三部分只读了结论
0 有用 dovehenry 2022-01-06 22:10:26
论文集，中间的数据分析过程基本被我忽略了
0 有用 埋头苦读之牛 2023-02-02 17:19:58 北京
大国大城的学术版，基本观点与其一致。中国经济发展问题，本质上是政府之手扭去要素配置市场化，体现为地方保护主义和户籍政策，根源是平均理念（忽视地理在经济发展中的重要作用）和地方政府激励机制（短期化、经济规模和税收最大化）问题。值得高兴的是，中央已经意识到结构性、体制性问题，提出市场在资源配置中其决定性作用，更好发挥政府作用。
0 有用 tutucz 2021-11-04 22:50:08
DX借阅。从大国大城到空间政治经济学，理论坚持值得赞赏。作为论文集，有些论文发表时间较早，有些原因还要再剖析，有些对策还要更具体。
2 有用 发条饺子 2021-09-24 19:18:52
看了一半弃读了，基本就是用更拗口的经济学理论和概念包装一遍《大国大城》，用更多的数据验证《大国大城》里面结论的正确性，学者只负责带个团队，从各个角度论证“在聚集中实现平衡和发展”在理论上是一条正确的道路，至于怎么操作这事，不归他们管。
1 有用 TDK 2021-07-28 23:11:02
序言与第一部分可看作大国大城的延伸和内在深化解释，陆老师一以贯之的简洁、深刻、明了的结论依然令人叹服。二三部分感觉是比较标准的研究生论文，一个显而易见的假说或结论，凑点文献综述，模型，数据，验证模型，结论和建议，无太大开创性与建设性，令人兴趣索然。
0 有用 风檐公子 2021-09-10 06:19:11
#学习心得#经济学讲配置，政治学讲分配（最近提“三次分配”吓得大家以为要磨刀霍霍了）这本书里讲了“空间政治经济学”，就是从区域空间层面上讲资源怎么分配，这里的资源不单是指财政资金，还有土地指标、优惠政策等。陆铭教授有句话我印象很深刻“均衡发展不是均匀发展”，不是你搞工业园我也搞，你搞先进制造我也搞，各地要根据自己的资源禀赋找比较优势，而不是脑袋一热就大干快上。
1 有用 keytabris 2021-09-10 12:20:30
我看陆铭老师的东西有六七年时间了，本书对我的启发不算大，更多的感触是陆铭老师在学术上十年如一日的坚持，让我十分敬佩。
0 有用 tearain 2021-09-06 16:45:59
支持陆铭和陈钊老师
0 有用 无明 2022-02-13 15:21:50
论文集，关于区域经济，中国区域间发展不平衡，
0 有用 希望 2024-04-09 22:35:22 浙江
略显学术，一些公式根本看不懂，文字也略显云里雾里，还是自己认知不够，有待提升啊！
0 有用 沙漠一只猫 2023-03-14 17:43:59 湖南
目前，东部沿海和内陆之间的差距不断加大，为了让人口和先进技术在大陆内部也有一定的保留与发展，国家鼓励为政者大力发展本地经济，并且利用转移支付的手段将发达地区缴纳的税收补贴至不发达地区，并且通过户籍限制等方式阻碍人口流动至发达城市，以此来达到均衡的效果。然而这种方式是与经济发展规律相悖的，用补贴的方式强制性发展只能是一时之计，即使能实现短时间内城市快速发展，然而长时间内根本没有内生的动力。 因此，为了破解当前经济不景气的局面，本文作者联合其他学者提出了空间政治经济学的理论，这也与目前中央的决策不谋而合。其主要理论是对目前的市场和治理体系进行结构性改革，鼓励不发达地区发现复合本地区比较优势的产业，以此达到健康发展的目的，同时，鼓励发达城市逐步放开户籍限制，允许人民按照经济发展状况选择居住地。
1 有用 Winder 2022-12-20 20:10:50 浙江
接接地气吧……
0 有用 蒋期 2022-08-23 11:51:54 湖南
刚好是看完大国大城之后接着看的，基本就是大国大城的论文版