豆瓣
扫码直接下载
重看了一些章节，感觉好多了。往往是看了后面才能理解前面（另一种解释学循环）
读了一周多，终于是磕磕巴巴地看了一遍。上一本海德格尔的林中路除了农鞋那段就基本没读懂，这本更是看不懂。关于康德的《纯粹理性批判》和形而上学奠基的开端、进程和渊源性。附录里和马堡学派的卡西尔的那场著名辩论很精彩。十九世纪中叶黑格尔学派的崩溃导致了哲学的某种普遍性陨落，于是1860s的“回到康德去！”深刻影响到了二十世纪的哲学世界…
我觉得如果有一定的康德知识以后，想读海德格尔，读这本书反倒比《存在与时间》更容易入门
本书应该是海德格尔对于《纯批》的研究笔记的汇总，其实写的真就像研究笔记，只不过稍微系统一点：重点是对于感性和知性连接处的那个构想力作为二者的根据如何展开的以及根据对构想力的理解展开形而上学奠基的思考，粗暴点说，构想力就是基于时间展开的一种能力，形而上学奠基的理由和目的都是此在。因此，在按照章节逐节分析完康德后，在第三章重点探讨构想力的时间性理由后，第四章就又转回到《存在与时间》上了，后面几篇附录展示了卡西尔与海德格尔的关键分歧，读的不细，但在我看来是这样的：卡西尔谋求一种确定性，即解释人类感性认识能力到知性的全部细节，而这归于他对于人类学资料的大量铺陈中，这在海德格尔看来恰恰是偏离了从此在出发理解真正哲学的可能，卡西尔扼杀了一种开放的东西，这种力图建构起，确定下什么的东西不过还是存在物思维。
读完这本《康德书》，海德格尔一如既往，爱造词，行文晦涩，较为难读。 作者从自己的角度，重新解读康德的奠基之作《纯粹理性批判》，先谈到边界，再走到有限性，又来到范畴，图像，想象力，再推出超越，最终结论，存在的内核，就是时间，真正的时间，而非流俗的时间，当然，这是《存在与时间》中给出的更准确的观点。 证明链路倒是清晰，但多少有些偏指，因为康德在《纯批》中的解释，时间和空间是并行的，而海德格尔这里重在往时间倾向，空间几乎不谈，一笔带过，可能这本书仅仅是写《存在与时间》路上的补给站吧。 书中，海德格尔反复猜想康德意有所指，或许，我觉得，康德未必就是这么想的，至少读《纯批》的过程中，完全没有感觉到蛛丝马迹。
主要参考王庆节老师的论文写了小结，还需要多读。
读了一半决定弃了，还是受不了海口的各种铺天盖地的生造词（也许和翻译也有关），可能现象学就是以这种法子把前语言的东西把语言表达出来吧，看来我没这个悟性。
出乎意料的清晰易读
海德格尔和卡西尔的达沃斯论辩 哲学 康德 自由
3rd.
> 康德与形而上学疑难
2 有用 Flanuer 2022-09-26 03:59:55 重庆
重看了一些章节，感觉好多了。往往是看了后面才能理解前面（另一种解释学循环）
2 有用 Clint Eastwood 2023-01-07 17:12:00 陕西
读了一周多，终于是磕磕巴巴地看了一遍。上一本海德格尔的林中路除了农鞋那段就基本没读懂，这本更是看不懂。关于康德的《纯粹理性批判》和形而上学奠基的开端、进程和渊源性。附录里和马堡学派的卡西尔的那场著名辩论很精彩。十九世纪中叶黑格尔学派的崩溃导致了哲学的某种普遍性陨落，于是1860s的“回到康德去！”深刻影响到了二十世纪的哲学世界…
0 有用 守小摊儿 2024-02-26 11:28:33 北京
我觉得如果有一定的康德知识以后，想读海德格尔，读这本书反倒比《存在与时间》更容易入门
0 有用 浩游瀚海 2023-12-21 22:43:08 北京
本书应该是海德格尔对于《纯批》的研究笔记的汇总，其实写的真就像研究笔记，只不过稍微系统一点：重点是对于感性和知性连接处的那个构想力作为二者的根据如何展开的以及根据对构想力的理解展开形而上学奠基的思考，粗暴点说，构想力就是基于时间展开的一种能力，形而上学奠基的理由和目的都是此在。因此，在按照章节逐节分析完康德后，在第三章重点探讨构想力的时间性理由后，第四章就又转回到《存在与时间》上了，后面几篇附录展示了卡西尔与海德格尔的关键分歧，读的不细，但在我看来是这样的：卡西尔谋求一种确定性，即解释人类感性认识能力到知性的全部细节，而这归于他对于人类学资料的大量铺陈中，这在海德格尔看来恰恰是偏离了从此在出发理解真正哲学的可能，卡西尔扼杀了一种开放的东西，这种力图建构起，确定下什么的东西不过还是存在物思维。
0 有用 蹩脚侦探 2024-03-02 17:31:31 陕西
读完这本《康德书》，海德格尔一如既往，爱造词，行文晦涩，较为难读。 作者从自己的角度，重新解读康德的奠基之作《纯粹理性批判》，先谈到边界，再走到有限性，又来到范畴，图像，想象力，再推出超越，最终结论，存在的内核，就是时间，真正的时间，而非流俗的时间，当然，这是《存在与时间》中给出的更准确的观点。 证明链路倒是清晰，但多少有些偏指，因为康德在《纯批》中的解释，时间和空间是并行的，而海德格尔这里重在往时间倾向，空间几乎不谈，一笔带过，可能这本书仅仅是写《存在与时间》路上的补给站吧。 书中，海德格尔反复猜想康德意有所指，或许，我觉得，康德未必就是这么想的，至少读《纯批》的过程中，完全没有感觉到蛛丝马迹。
0 有用 在识字的边牧 2024-03-05 22:36:32 广东
主要参考王庆节老师的论文写了小结，还需要多读。
0 有用 卜丄 2023-06-09 21:20:03 湖南
读了一半决定弃了，还是受不了海口的各种铺天盖地的生造词（也许和翻译也有关），可能现象学就是以这种法子把前语言的东西把语言表达出来吧，看来我没这个悟性。
0 有用 まゆずみ 2024-11-25 21:36:08 广东
出乎意料的清晰易读
0 有用 淇刻 2023-12-15 13:31:01 辽宁
海德格尔和卡西尔的达沃斯论辩 哲学 康德 自由
0 有用 村夫 2024-05-14 21:41:34 上海
3rd.