豆瓣
扫码直接下载
#关于大一期末花了三天时间，一字一句解读给胖友听帮他过期末考试结果自己左翼了的这件事🫡
如果没有勇气碰《资本论》，可以先看看这本，虽然我还没看过《资本论》，但是仅从书里引用的原文来看，在说明同样一个问题时，马克思的原文甚至不如这本书写得更通俗易懂。
本科的教材，搭配保罗斯威齐的资本论
读起来比较顺畅，有很多批判的话，博采众长地发展理论，才能不过时
大部分比较基础 有些有点过时 讲的还是非常清晰易懂 读完只感到无可奈何，但是“胜利是属于我们的”🤕
看完之后，反思良久，似乎明白了那些重要学说之所以重要的理由——不是解释了现象，而是构造了在它存在之前不存在的“世界”——牛顿借相互作用构建经典物理世界；达尔文借自然选择构建生物自然世界；康德借助先天综合判断构建现代知识世界；奥古斯丁借原罪构建神学世界；弗洛伊德借助“无意识”构建个体心理世界；而马克思借助剩余价值建立了政治经济世界——这些思想，比起从未考察过他的人来说，馈赠了它的读者另一种世界。这些思想的准确性，比起它教会我们建构起来的，对周遭现象的体验而言，显得没有这么的重要——人类似乎总需要某种理论，才能规划自己的生活，让杂乱的感觉经验获得秩序，给自己和世界的遭遇一种解释。
曾经被我们批判鞭笞的万恶资本和资本家，如今成为了我们拥护，赞扬和护航的对象。资本和资本家骑在老百姓头上吸血却得意洋洋地说996是福报，这究竟是什么样颠倒是非的社会。
他走了47年，私有制带来的一切牛鬼蛇神又重新出现在这个时代
走近马恩。认识与理解资本主义。 读了四分之三，第八章到第十章实在啃不动了。越到后面，越吃力。这或许与我高中基础不牢有关。前面的部分许多知识与高中政治的内容相关，因此阅读起来很熟悉。但到了后面，很多概念虽然熟悉，一旦进入深层论证阶段我就似懂非懂。这本教材是我目前接触过的最好的政治经济学教材，有能力读完这本书的读者，对于后续进一步阅读马恩的著作很有帮助。共勉！
很清晰晓畅，概念解释得比较清晰，集中于马克思的社会学思想上，意识形态色彩也相对没有那么浓厚。小缺点是缺少每节的回顾内容或课后习题，作为入门教材可能没那么友好。
第一，个人很不喜欢这种人文社科的集体成果搞法。第二，个人很不喜欢这种依赖行政命令搞人文社科的做法；第三，非个人原因——这本书没有新意，没有批判，没有发展，只有教条
感觉有点啰嗦了
相当优秀的政治经济学入门教材，基本把《资本论》三卷的命题都涵盖了。
对资本论的重要概念和理论解释是非常清楚的，甚至比原书要清楚易懂，是合格的导引
清晰易读 就是味太浓 完成了对资本论的祛魅
政治经济学最好的教材
与西方经济学一起食用更佳…
写的很好，但不完美，意识形态色彩比较重。
革命家从中找到革命理论，政治家从中找到弥合社会分歧方向，经济学家从中找到调控工具，资本家从中找到资本积累途径，工农从业者从中找到反制手段，行业经理从中找到行业运营重点，投机者从中找到技术分析框架，众人皆可从中找到启发。
本质不预先存在于它的表象之外，同样，商品的价值也不独立于其在交换中的表象（即价格）。本质是作为表象的表象；价值是作为价格的价格。正如《资本论》的修改手稿版本中所说的“把不同的具体私人劳动还原为同一抽象劳动，只有通过交换才能完成，而交换实际上把不同劳动的产品摆在彼此平等的位置上”换句话说，“抽象劳动”是一种价值关系，它只在交换中构成自己，它不是独立于商品与其他商品关系的商品的实质属性。对于正统的马克思主义者来说，这种“关系性”的价值概念已经是对“资产阶级”政治经济学的妥协，他们将其斥为“货币价值论”；然而，自相矛盾的是，这些非常“正统的马克思主义者”自己实际上倒退到了“资产阶级”的价值概念：他们将价值设想为依附于商品，作为其财产，并因此将其“幽灵般的客观性”自然化，这是其社会特征的拜物教表象。
> 政治经济学概论（第五版）
143 有用 papperlapapp 2022-03-22 10:23:54
#关于大一期末花了三天时间，一字一句解读给胖友听帮他过期末考试结果自己左翼了的这件事🫡
12 有用 涟舒 2022-10-01 13:17:04 天津
如果没有勇气碰《资本论》，可以先看看这本，虽然我还没看过《资本论》，但是仅从书里引用的原文来看，在说明同样一个问题时，马克思的原文甚至不如这本书写得更通俗易懂。
11 有用 沾血冰蛾 2022-05-24 19:39:51
本科的教材，搭配保罗斯威齐的资本论
5 有用 我要戒糖 2022-06-04 11:16:15
读起来比较顺畅，有很多批判的话，博采众长地发展理论，才能不过时
14 有用 造 2022-05-14 20:29:00
大部分比较基础 有些有点过时 讲的还是非常清晰易懂 读完只感到无可奈何，但是“胜利是属于我们的”🤕
1 有用 absurd exile 2024-10-19 13:01:51 上海
看完之后，反思良久，似乎明白了那些重要学说之所以重要的理由——不是解释了现象，而是构造了在它存在之前不存在的“世界”——牛顿借相互作用构建经典物理世界；达尔文借自然选择构建生物自然世界；康德借助先天综合判断构建现代知识世界；奥古斯丁借原罪构建神学世界；弗洛伊德借助“无意识”构建个体心理世界；而马克思借助剩余价值建立了政治经济世界——这些思想，比起从未考察过他的人来说，馈赠了它的读者另一种世界。这些思想的准确性，比起它教会我们建构起来的，对周遭现象的体验而言，显得没有这么的重要——人类似乎总需要某种理论，才能规划自己的生活，让杂乱的感觉经验获得秩序，给自己和世界的遭遇一种解释。
4 有用 珂化解影 2023-10-31 08:37:13 上海
曾经被我们批判鞭笞的万恶资本和资本家，如今成为了我们拥护，赞扬和护航的对象。资本和资本家骑在老百姓头上吸血却得意洋洋地说996是福报，这究竟是什么样颠倒是非的社会。
10 有用 路标 2023-03-27 17:17:49 江苏
他走了47年，私有制带来的一切牛鬼蛇神又重新出现在这个时代
2 有用 雾原凯勒猫 2023-03-30 15:18:56 贵州
走近马恩。认识与理解资本主义。 读了四分之三，第八章到第十章实在啃不动了。越到后面，越吃力。这或许与我高中基础不牢有关。前面的部分许多知识与高中政治的内容相关，因此阅读起来很熟悉。但到了后面，很多概念虽然熟悉，一旦进入深层论证阶段我就似懂非懂。这本教材是我目前接触过的最好的政治经济学教材，有能力读完这本书的读者，对于后续进一步阅读马恩的著作很有帮助。共勉！
1 有用 silmarillion 2023-02-15 11:48:37 北京
很清晰晓畅，概念解释得比较清晰，集中于马克思的社会学思想上，意识形态色彩也相对没有那么浓厚。小缺点是缺少每节的回顾内容或课后习题，作为入门教材可能没那么友好。
1 有用 Kraft Lin 2023-03-16 05:08:06 广东
第一，个人很不喜欢这种人文社科的集体成果搞法。第二，个人很不喜欢这种依赖行政命令搞人文社科的做法；第三，非个人原因——这本书没有新意，没有批判，没有发展，只有教条
1 有用 逸勉 2023-07-12 00:45:27 湖南
感觉有点啰嗦了
18 有用 Zen 2022-04-29 21:11:13
相当优秀的政治经济学入门教材，基本把《资本论》三卷的命题都涵盖了。
1 有用 漫天冰语 2022-11-29 23:41:08 广东
对资本论的重要概念和理论解释是非常清楚的，甚至比原书要清楚易懂，是合格的导引
1 有用 QJEAJPS 2022-12-30 11:17:58 广东
清晰易读 就是味太浓 完成了对资本论的祛魅
1 有用 苻荟茶 2023-01-16 10:37:59 上海
政治经济学最好的教材
2 有用 村长Mozart 2023-08-27 11:34:04 北京
与西方经济学一起食用更佳…
1 有用 HAH 2023-07-01 17:29:02 北京
写的很好，但不完美，意识形态色彩比较重。
2 有用 警车声耳边风 2024-07-13 11:58:00 湖北
革命家从中找到革命理论，政治家从中找到弥合社会分歧方向，经济学家从中找到调控工具，资本家从中找到资本积累途径，工农从业者从中找到反制手段，行业经理从中找到行业运营重点，投机者从中找到技术分析框架，众人皆可从中找到启发。
5 有用 桃子树下桃花仙 2023-04-28 10:13:38 江苏
本质不预先存在于它的表象之外，同样，商品的价值也不独立于其在交换中的表象（即价格）。本质是作为表象的表象；价值是作为价格的价格。正如《资本论》的修改手稿版本中所说的“把不同的具体私人劳动还原为同一抽象劳动，只有通过交换才能完成，而交换实际上把不同劳动的产品摆在彼此平等的位置上”换句话说，“抽象劳动”是一种价值关系，它只在交换中构成自己，它不是独立于商品与其他商品关系的商品的实质属性。对于正统的马克思主义者来说，这种“关系性”的价值概念已经是对“资产阶级”政治经济学的妥协，他们将其斥为“货币价值论”；然而，自相矛盾的是，这些非常“正统的马克思主义者”自己实际上倒退到了“资产阶级”的价值概念：他们将价值设想为依附于商品，作为其财产，并因此将其“幽灵般的客观性”自然化，这是其社会特征的拜物教表象。