Lauren Berlant (1957-2021) was George M. Pullman Professor of English at the University of Chicago. Their national sentimentality trilogy — The Anatomy of National Fantasy (Chicago, 1991), The Queen of America Goes to Washington City (Duke, 1997), and The Female Complaint (Duke, 2008) — morphed into a quartet, with Cruel Optimism (Duke, 2011) addressing precarious publics and the aesthetics of affective adjustment in the contemporary U.S. and Europe. A co-editor of Critical Inquiry, they are also editor of Intimacy (special issue of Critical Inquiry, 2000); Our Monica, Ourselves: The Clinton Affair and the National Interest (NYU Press, 2001, with Lisa Duggan); Compassion: The Culture and Politics of an Emotion (Routledge, 2004); and On the Case (special issue of Critical Inquiry, 2007). They blogged at Supervalent Thought and are also a founding member of the artist/activist group Feel Tank Chicago.
7 有用 咸浣熊 2021-10-06 22:54:40
写法乱乱,文化研究和身份政治色彩很重,一个精神分析一个流行文化缠绕着讲来讲去。虽说把欲望和爱分开了,前者更注重理论梳理后者更注重文化分析,但不太新鲜。可能是残酷的乐观太精彩了,欲望那边几乎全是精神分析的东西(正讲反讲),没有eros的溯源,比较老调重弹。爱这边的文化分析倒是非常得心应手,对几个文本的解读都很有意思,但分析也好方法也好,都没有跳出文化转向的圈圈(还在福柯和意识形态),情动的未来在哪里... 写法乱乱,文化研究和身份政治色彩很重,一个精神分析一个流行文化缠绕着讲来讲去。虽说把欲望和爱分开了,前者更注重理论梳理后者更注重文化分析,但不太新鲜。可能是残酷的乐观太精彩了,欲望那边几乎全是精神分析的东西(正讲反讲),没有eros的溯源,比较老调重弹。爱这边的文化分析倒是非常得心应手,对几个文本的解读都很有意思,但分析也好方法也好,都没有跳出文化转向的圈圈(还在福柯和意识形态),情动的未来在哪里呢?反倒是附录三篇作为导读比较好,第一篇梳理清楚德勒兹情动,第二篇讲身体生物性和社会学引出日常生活理论、情感政治、多元美学、新媒介兴起和后人类;第三篇艺术学领域我也不懂,但觉得比较清楚,尤其是represent的两个翻译对应阶段、法国激进左翼理论家和后批评。 (展开)
2 有用 戏梦人 2022-03-10 16:10:11
由于是境内第一个情动系统化引进的限量研究书,勉强给个五星。
4 有用 小满 2022-10-30 01:21:33 北京
#情动理论的开端 前两章纯精神分析比较难读,还是因为精神分析原有的将错综复杂的情感分析以概念,理性化的语言复述清楚的局限性(所以就从以符号学为阐述的意义表征转向以身体为中心的情动了呀)前两章对欲望和爱的梳理围绕弗洛伊德的精神分析学(看后边论文才知道弗洛伊德其实也曾研究了情动,只不过将其定义为驱动一切生物体的性本能)之后便阐释了以男性为主导起源于阉割焦虑的情欲(女性没有焦虑和自我,因为她们天生残缺,... #情动理论的开端 前两章纯精神分析比较难读,还是因为精神分析原有的将错综复杂的情感分析以概念,理性化的语言复述清楚的局限性(所以就从以符号学为阐述的意义表征转向以身体为中心的情动了呀)前两章对欲望和爱的梳理围绕弗洛伊德的精神分析学(看后边论文才知道弗洛伊德其实也曾研究了情动,只不过将其定义为驱动一切生物体的性本能)之后便阐释了以男性为主导起源于阉割焦虑的情欲(女性没有焦虑和自我,因为她们天生残缺,呵呵)之后又回到拉康的想像界,实在界和象征界来对应主体欲望不可达成的悖论(这段和资本主义秩序下的意识形态和中产阶级消费观价值观联系,很精彩)在对“爱”的定义中指的是love不是charity,是源自资本主义父权制下女性对于浪漫爱情的幻想和资本主义意识形态对其欲望控制的组合体。后边三篇论文正式进入情动 (展开)
0 有用 nostalgia 2022-04-27 21:58:57
补标上学期读书会…
0 有用 方可平 2023-11-30 13:22:56 北京
补标。这本好像是研一下读的吧。