这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- late imperial china (metamorphosis)
- 蒙古 (haira)
- 文化漫笔 (森森)
- 3.大陆新书 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2656人想读,手里有一本闲着?
订阅关于蒙古征服之后的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 朱颐钊 2023-03-08 14:07:38 北京
讲山西地方社会秩序的变迁,值得一读。谓在蒙古征服之初,组织性的全真教与佛教,依托其寺观网络,在重构社会秩序中发挥了至关重要的作用,在相当多的层面承担了地方政府的职能,为宋以后所仅见。入明之后,则渐渐为士绅与「社」所取代。
3 有用 三清喵 2023-06-16 13:34:02 上海
本书主要基于碑刻文献,尝试挑战传统的“汉化论”范式,否认蒙元时代儒生群体支配家国天下,强调仙佛两家通过扩展寺观系统、主导水利组织来攫取权力,明代以降地方士人方以村社来取代仙佛寺观,从而重新掌握权力。最后,作者主张近世中国存在与南方模式不同的北方模式,这对某圈近年盛传的“南宋八百年”形成冲击。可惜,名曰“华北地域”,实在“山西周围”。大量的个案论证(人物个案元好问,地方个案山西,道家个案永乐宫),是... 本书主要基于碑刻文献,尝试挑战传统的“汉化论”范式,否认蒙元时代儒生群体支配家国天下,强调仙佛两家通过扩展寺观系统、主导水利组织来攫取权力,明代以降地方士人方以村社来取代仙佛寺观,从而重新掌握权力。最后,作者主张近世中国存在与南方模式不同的北方模式,这对某圈近年盛传的“南宋八百年”形成冲击。可惜,名曰“华北地域”,实在“山西周围”。大量的个案论证(人物个案元好问,地方个案山西,道家个案永乐宫),是否具有普遍性意义,同样令人心存疑虑。全书有不少常识性细节问题,页1“关帝即关羽(160-220)”,宜作“关帝的历史原型是关羽(?—220)”;页2“佛道流行僧尼分居”,宜作“佛道流行男女分居”;64页“惧其有张角斗米之变”,当为“张角、斗米之变”。学术史相当洋化,重外轻内与重北轻南的特征极为显著。 (展开)
2 有用 小艾喜欢猫 2024-03-06 16:46:24 广东
任何社会秩序的变迁背后,都是人物在世运变革下血泪交织的教训,当女性逃脱传统儒教寡妇教子贞洁等束缚,进入全真教环堵求真,修武骑射,与先前南宋元初江浙一带密集的烈妇贞妇牌坊,形成了鲜明对比。当今我们可见的历史,有多少是“百无一用是书生”们甄选的,又有多少是隐蔽的传统呢?
11 有用 隐清 2023-03-15 00:54:27 上海
叙述过多而分析较少,似乎尤其缺失对一手史料如碑刻的具体分析,基本是泛泛而谈;参考二手资料论著列举很多,也不知是捎带提及还是都密切相关?其实以研究山西地区的个案为主,绝不能起这样一个书名。总之此书理论建构偏大而空,内容偏普及性质…
2 有用 喝红酒养身体 2023-03-07 13:46:45 北京
国家主义与地方主义永恒的博弈。