从国际旅游业、原料殖民地和军事基地三个视角来解析国际政治下的女性，这个视角太少见，也太难得了。
国际政治远没有其表面呈现的那么顺其自然，看到冰岛利用选美小姐比赛，让来自北美、欧洲的男人幻想自己来到冰岛也可以沐浴在阳关下，遇到美丽的冰岛小姐，甚至航空公司公然宣传“一夜情”、泰国利用一片片名约“同性恋友好”红灯区（即便她们多数是被柬埔寨等地非法偷渡、贩卖来的）来增加旅游业收入时，不免想到正当下的以杜伦、剑桥为首的一系列英国老牌大学，公然在校内开设“如果安全的卖淫”课程，公然的将卖淫嫖娼道德美化，世界依旧很荒诞，国际政治下的女性生存权利的保障依旧在被掠夺，要时刻坚信personal is political。
唯一遗憾的是，有些部分的呈现或者分析不够清楚、完整，不过都不影响对我的冲击力。
43 有用 outlier 2021-08-27 19:30:49
现在看来不仅Everything is politics.而且Everything is about sex.一个有趣的说法：将“外交官的妻子”改成配偶是一种平等，但是也会隐去其中的性别因素。资料丰富。
31 有用 慕愁空 2021-08-14 01:19:09
作者抽丝剥茧，剖析了父权制如何与资本主义和殖民主义狼狈为奸，从而在国际政治的舞台上压迫女性。一开始可能会觉得有点理论化，但后面的例子越来越贴近生活（吃的香蕉穿的衣服旅行坐的飞机等等），也解答了我的一些疑问，很有启发。
17 有用 徐音雪 2021-09-13 17:33:51
揭示现代世界中那些司空见惯的性别歧视是如何在国际关系中发挥作用的一本。掌权者建构了女性的角色，女性一直被认为应该满足人们对自己的这些特定期许，如果女性认为这些期待是理所当然的，那么她们就不会看到男性背后的政治因素，接受这种掩饰权力的行为模式，好像权力一点都没有发挥作用，这是危险的。如果女性团结起来抵抗这些对女性的预设，女性的抵抗即使遭受阻碍或者仅仅取得了部分成功也会揭露这样的事实：掌权者其实想要维持性别现状，如果女性的抵抗活动取得成功的话，那些掌权者就会担心可能会失去从性别现状中获得的权力，揭露出运用权力维持性别现状的领域，以及当今性别现状的受益者。作者一再强调的是，没有经过女性主义质疑的国际政治太过简单，要破除国际关系研究中权力与社会性别无涉的偏见。
5 有用 咩咩咩 2022-01-13 20:31:57
“不同文化背景下的男性民族主义组织者不断地将共同体团结提升到重要的政治地位，以至于任何对运动或共同体内男女关系的质疑都可能被认为是分裂甚至背叛。在运动，工作场所和家庭中呼吁两性更加平等的妇女被告知，现在还不是时候，国家积贫积弱，外敌虎视眈眈。妇女们必须有耐心，必须等到民族主义目标实现的那天；那时，也只有那时，才能解决男女关系问题。”
13 有用 zxxzle 2022-04-04 20:48:32
内容不错，翻译挺烂的
2 有用 堤上的鱼 2023-07-04 22:02:09 陕西
太棒了，作者好几个章节选择的议题是我之前从未思考过的角度，尤其是第二章、第四章和第五章，很多启发。只是翻译确实比较有问题。
4 有用 火焰树 2022-11-10 12:14:15 北京
不太理论化，不着重建构概念和逻辑体系，主要是描述具体现象或案例，以此来展现国际领域中性别不平等问题。关于翻译和译者：如果说一个人的性格品质、人生态度、专业能力和智识水平，体现在他/她的工作成果中，即“作品为作者代言”，那么译者值得为这本译著感到汗颜、羞愧。
2 有用 AuroraMMMM 2024-07-07 15:28:06 浙江
从国际旅游业、原料殖民地和军事基地三个视角来解析国际政治下的女性，这个视角太少见，也太难得了。 国际政治远没有其表面呈现的那么顺其自然，看到冰岛利用选美小姐比赛，让来自北美、欧洲的男人幻想自己来到冰岛也可以沐浴在阳关下，遇到美丽的冰岛小姐，甚至航空公司公然宣传“一夜情”、泰国利用一片片名约“同性恋友好”红灯区（即便她们多数是被柬埔寨等地非法偷渡、贩卖来的）来增加旅游业收入时，不免想到正当下的以杜伦、剑桥为首的一系列英国老牌大学，公然在校内开设“如果安全的卖淫”课程，公然的将卖淫嫖娼道德美化，世界依旧很荒诞，国际政治下的女性生存权利的保障依旧在被掠夺，要时刻坚信personal is political。 唯一遗憾的是，有些部分的呈现或者分析不够清楚、完整，不过都不影响对我的冲击力。
4 有用 连木木 2022-01-23 00:24:50
显然，“没有经过女性主义质疑的国际政治太过简单”，此书再次让我从认知上实实在在地感受到，当以女性主义的视角分析事情，才会对这个世界或成功或失败的运作方式得到更透彻的理解。任何复杂性都不应回避，任何权力的作用都不应该被低估。当撕开父权制的谎言，才能真正看到女性在“战争、婚姻、贸易、旅行、革命、种植园和工厂”中的遭遇——如果有人觉得那无关紧要、只是听起来“有趣”的故事时，也许正是因为他们正在获益。任何简单意义上的“孝顺的女儿”“负责任的母亲”和“忠诚的妻子”，都见鬼去吧！
1 有用 Pakchenko 2024-03-16 16:27:16 云南
好浅，但方向还蛮丰富的。领事馆跳跃抗议那一节很有意思……
4 有用 Geo 2021-12-01 16:10:25
原著是好书，但翻译真的很confusing……不去细究一些专有名词的翻译，在文章中一些明确指向女性群体的代词，译者偶尔也选择译成“他们”，真的符合女性主义的精神吗？
4 有用 凪 2022-01-20 14:26:01
翻译确实很糟，但书真的特别经典，选取的人物到现在也不过时，国际政治的确需要女性！
1 有用 忽而今夏 2022-11-30 23:49:27 辽宁
囫囵吞枣的读了一遍 很多观点是非常辛辣的 就是翻译太差劲了……
1 有用 范文婧 2023-03-14 22:20:34 上海
把性别视角融入了国际政治，有几章蛮打开眼界的，不过看完最终脑子里好像也没剩下什么。前面还多章都没提到中国也蛮奇怪的，很多议题确实和中国很相关啊。读到后面女工才知道哦原来更相关的在这里。
1 有用 麦德林 2024-08-16 16:13:53 江苏
个人的即政治的，个人的即国际的 之前局部地了解香港的女佣，现在地图在铺陈
2 有用 Lüge 2024-10-13 15:06:19 江苏
看似是越来越“体面”的进步，用一些高贵的“共同体”建构，来漠视基于性别的暴力，叙事就是故意的
1 有用 年糕·乔治娜 2024-10-03 10:10:44 浙江
个人即是国际，国际即是个人。从不同时期不同国家不同阶层各类行业领域的女性生存困境出发揭露了父权制社会从家庭婚姻到国家政策方方面面对女性的剥削和控制。插句嘴，无时无刻的强调男性气概简言之就是阳痿恐惧。
1 有用 李小年 2024-08-28 11:15:17 河北
看内容是震惊于这本最早出版于三十五年前，翻译有点拗口但内容越读越有意思，涉及到的具体事例在我的日常之外，但食品公司清洗香蕉的女工，海外军事基地体系里工作生活的女性，波斯湾的家政人员，世界小姐选美大赛、好莱坞拉美裔女演员，航空公司的空姐换到生活里就是女性流水线工人，女性家政、市政从业人员，女性滴滴司机，女性外卖、快递员...书里所指的“gender-based violence”在当下依然存在甚至更加严重。父权制与资本主义和殖民主义狼狈为奸，不同文化背景下的男性民族主义组织者不断地将共同体团结提升到重要的政治地位，以至于任何“质疑”都被认为是分裂甚至背叛。 很喜欢这句来自1989年的质问：“当人们认为这些国际事务中妇女的遭遇好像是无关紧要的，只具有人情味的故事时，哪些人获益了？”
1 有用 溺水的大马哈鱼 2025-04-04 20:38:32 山东
很多从未想到过的角度，很有意思的角度，翻译挺拗口，内容确实精彩
9 有用 吱 2021-07-20 18:19:25
在女性主义国际关系中比较有开创性的著作