豆瓣
扫码直接下载
全天
书是好书，就是有些难懂。从谢世诺夫的环境决定主义到理查德.道金斯的人体只是基因载体，从印刻效应到性选择理论等。在先天/基因和后天/环境这个世界难题上，学者们不仅仅是基于一个图书馆再创建另一个图书馆，达尔文、佛洛依德、高尔顿、巴甫洛夫、高尔顿、华生、劳伦兹等科学家们，进行了大量的动物实验和社会学实验。这本书写于2001年，这个课题迄今仍然是盲人摸象阶段。
有一些提法很有趣，比如基因的七个寓意，还有不同科学家对其的理解的归纳。值得一读。提示了一个心理悖论：人追求线性的因果关系，而很多东西往往是非线性甚至是循环的：比如遗传与环境的相互作用。不知道是不是翻译的原因，读者有些地方有点晦涩。
更像是大型文献综述，最终的回答依然是先天后天兼具；断断续续看完的，印象最深的是对于基因这种东西的不同认识
基因与环境对人类成长和行为的影响，先天论与后天论的产生发展，相互影响的叙述，并结合最新的基因组发现，社会科学的研究来表述其观点，就是文题的nature via nurture.意骇言简。附录a和延伸阅读里面有几本书找来看看，貌似挺有趣。
后天是基因启动子对环境影响的回应。环境差别大时，后天作用更大，环境相同，则先天作用明显。
先天论者，或者基因决定论者，经常有一种误解，认为基因是一成不变的，预先规定好一切的。但真实情况是，基因会对外界环境做出反应，需要一定的条件才会表达。基因是人类的帮手，不是人类的主人。基因不会约束人类，反而是人类的行为在支配基因。后天论者看来，后天环境是影响人性的唯一因素，通过奖励和惩罚，我们可以随意改造人性。但许多实验已经说明了，生物并不是白纸一张，而是具有天生的本能和喜好。
先天与后天的影响对人来说是缺一不可的。对它的认知过程像是先天和后天的争论一样精彩，各路神仙各显神通，跟路口的大妈跳着脚喊“退退退”一样精彩。零和博弈是一种境界，非零和博弈又是更高的一层境界。如果搭上最近的热点，小镇做题家算是血统论的变种不？凤凰男能给一些褒义不？还有那个“高分低能”的阿Q精神，这算不算是一种讽刺？
好混乱
先天论者，经常有一种误解，认为基因是一成不变的，预先规定好一切的。但真实情况是，基因会对外界环境做出反应，需要一定的条件才会表达。基因是人类的帮手，不是人类的主人。基因不会约束人类，反而是人类的行为在支配基因。 在像约翰·华生这样的后天论者看来，后天环境是影响人性的唯一因素，通过奖励和惩罚，我们可以随意改造人性。但许多实验已经说明了，生物并不是白纸一张，而是具有天生的本能和喜好。我们连猴子这样的生物都无法随意改造，更不要提改造拥有高等智慧的人类了。后天的学习需要建立在先天的基础之上，想要违背生物本能，随意改造生物，是不现实的。 马特·里德利为什么说人的行为是由先天和后天的交互作用所决定的。许多研究发现，像体重和智商这些特征，甚至是人的口音，都同时受到先天和后天因素的共同影响。
据说没有陈虎平半翻译的好，最新成果，有亮点，待二刷
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
今年让我受益最大的一本书，弥补了作者上一本名著《基因组》没有探讨基因和环境如何决定性格的缺失，作者用整整一本书深入浅出叙述了一个多世纪以来先天论和经验论不同流派的发展史，辩证的提出了基因和环境相互作用，可能在学界没有带来新知识但是足够使人信服，很了不起。值得再看几遍。
行为的产生，到底是先天影响还是后天影响，一直备受争议，作者通过崭新的视角看待这个争议，先天后天不是对立的，而是相互的。
作者的观点一言以蔽之“先天结由后天”
有些基因名称对我来说真是晦涩难懂啊，但是某种意义上也是打开了我的知识面。 先天决定了后天擅长以及个性，后天则强化了先天。
> 先天后天
3 有用 …… 2022-01-20 21:20:02
全天
0 有用 伊郎 2022-06-05 11:46:52
书是好书，就是有些难懂。从谢世诺夫的环境决定主义到理查德.道金斯的人体只是基因载体，从印刻效应到性选择理论等。在先天/基因和后天/环境这个世界难题上，学者们不仅仅是基于一个图书馆再创建另一个图书馆，达尔文、佛洛依德、高尔顿、巴甫洛夫、高尔顿、华生、劳伦兹等科学家们，进行了大量的动物实验和社会学实验。这本书写于2001年，这个课题迄今仍然是盲人摸象阶段。
0 有用 诺亚小方舟 2024-02-29 20:16:01 广东
有一些提法很有趣，比如基因的七个寓意，还有不同科学家对其的理解的归纳。值得一读。提示了一个心理悖论：人追求线性的因果关系，而很多东西往往是非线性甚至是循环的：比如遗传与环境的相互作用。不知道是不是翻译的原因，读者有些地方有点晦涩。
0 有用 涉谷 2022-07-02 23:14:48
更像是大型文献综述，最终的回答依然是先天后天兼具；断断续续看完的，印象最深的是对于基因这种东西的不同认识
0 有用 roger_yang 2022-05-22 20:28:48
基因与环境对人类成长和行为的影响，先天论与后天论的产生发展，相互影响的叙述，并结合最新的基因组发现，社会科学的研究来表述其观点，就是文题的nature via nurture.意骇言简。附录a和延伸阅读里面有几本书找来看看，貌似挺有趣。
1 有用 其刚 2022-07-10 09:39:48
后天是基因启动子对环境影响的回应。环境差别大时，后天作用更大，环境相同，则先天作用明显。
0 有用 Alejandro 2022-08-08 18:00:41
先天论者，或者基因决定论者，经常有一种误解，认为基因是一成不变的，预先规定好一切的。但真实情况是，基因会对外界环境做出反应，需要一定的条件才会表达。基因是人类的帮手，不是人类的主人。基因不会约束人类，反而是人类的行为在支配基因。后天论者看来，后天环境是影响人性的唯一因素，通过奖励和惩罚，我们可以随意改造人性。但许多实验已经说明了，生物并不是白纸一张，而是具有天生的本能和喜好。
0 有用 没溜儿 2022-07-19 22:38:46
先天与后天的影响对人来说是缺一不可的。对它的认知过程像是先天和后天的争论一样精彩，各路神仙各显神通，跟路口的大妈跳着脚喊“退退退”一样精彩。零和博弈是一种境界，非零和博弈又是更高的一层境界。如果搭上最近的热点，小镇做题家算是血统论的变种不？凤凰男能给一些褒义不？还有那个“高分低能”的阿Q精神，这算不算是一种讽刺？
0 有用 Soleado 2022-06-28 01:11:53
好混乱
0 有用 明哥 2023-04-20 08:12:57 江苏
先天论者，经常有一种误解，认为基因是一成不变的，预先规定好一切的。但真实情况是，基因会对外界环境做出反应，需要一定的条件才会表达。基因是人类的帮手，不是人类的主人。基因不会约束人类，反而是人类的行为在支配基因。 在像约翰·华生这样的后天论者看来，后天环境是影响人性的唯一因素，通过奖励和惩罚，我们可以随意改造人性。但许多实验已经说明了，生物并不是白纸一张，而是具有天生的本能和喜好。我们连猴子这样的生物都无法随意改造，更不要提改造拥有高等智慧的人类了。后天的学习需要建立在先天的基础之上，想要违背生物本能，随意改造生物，是不现实的。 马特·里德利为什么说人的行为是由先天和后天的交互作用所决定的。许多研究发现，像体重和智商这些特征，甚至是人的口音，都同时受到先天和后天因素的共同影响。
0 有用 读书晚了 2023-04-17 21:07:58 北京
据说没有陈虎平半翻译的好，最新成果，有亮点，待二刷
0 有用 Stone2CN 2024-04-10 09:27:14 北京
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
0 有用 咖啡豆子 2022-11-28 15:31:06 上海
今年让我受益最大的一本书，弥补了作者上一本名著《基因组》没有探讨基因和环境如何决定性格的缺失，作者用整整一本书深入浅出叙述了一个多世纪以来先天论和经验论不同流派的发展史，辩证的提出了基因和环境相互作用，可能在学界没有带来新知识但是足够使人信服，很了不起。值得再看几遍。
2 有用 呀 土豆 2021-09-04 16:55:45
行为的产生，到底是先天影响还是后天影响，一直备受争议，作者通过崭新的视角看待这个争议，先天后天不是对立的，而是相互的。
0 有用 爱喝冰可乐 2022-11-26 19:37:37 湖北
作者的观点一言以蔽之“先天结由后天”
0 有用 秋樣 2024-03-08 19:02:43 浙江
有些基因名称对我来说真是晦涩难懂啊，但是某种意义上也是打开了我的知识面。 先天决定了后天擅长以及个性，后天则强化了先天。