刑法分则中的法理研析——以名案为视角 焦阳 法律社科专著 中国政法大学出版社 短评

热门
  • 0 Eleven. 2022-08-24 10:34:01 北京

    很久没有看到写的这么及格线水平以下且发表出来的案例分析了。槽点包括但不限于,支持秘密窃取是盗窃罪的必要条件(还说是“行为人自己认为的秘密手段就可以”)、用了四阶层的同时主张共犯的行为从属性、视很多刑法规定为last stage于是认为应当大量加强前置性行政法规、存在既认为媒体审判必不可少又认为舆论影响司法独立的矛盾逻辑、用一种非常confirm的语气讲杀害父母双亲的行为因为可以“锁”在特定家庭领域所以不具备社会溢出性。不知道是不是作者为了用一种更能被人接受的plain language来写作,总之看的时候尴尬得用脚趾把法图抠出了10层。

  • 1 日林夕尧 2021-09-18 22:22:48

    增加了对著名案件的认识,司法裁判受舆论的影响随着时代发展而逐渐减少,这或许也是时代的进步。

<< 首页 < 前页 后页 >