作者:
露西娅·普拉德拉（Lucia Pradella）
出版社: 上海财经大学出版社
副标题: 马克思著作的新视角
原作名: Globalisation and the Critique of Political Economy: New In sights from Marx's Writings
译者: 韩炯
出版年: 2021-6
页数: 192
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 马克思主义政治经济学译丛
ISBN: 9787564235338
出版社: 上海财经大学出版社
副标题: 马克思著作的新视角
原作名: Globalisation and the Critique of Political Economy: New In sights from Marx's Writings
译者: 韩炯
出版年: 2021-6
页数: 192
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 马克思主义政治经济学译丛
ISBN: 9787564235338
内容简介 · · · · · ·
《马克思主义政治经济学译丛》关注、追踪、分析、借鉴国外马克思主义在政治经济学领域中的代表性理论成果，试图为国内读者学习研究当代世界马克思主义思潮提供助力。一是对马克思主义政治经济学理论的总体面貌，进行通览性的系统介绍和解读；二是对马克思主义政治经济学中一些经典论题开展深入挖掘研究，特别是对资本主义存在矛盾和危机的内在必然性的揭示；三是在马克思主义政治经济学同哲学、政治学、社会学等的交叉领域开展创新话语研究。 《全球化与政治经济学批判》力图确立这样一种观点：自重商主义以及马克思对其批判以降，政治经济学就始终致力于理解全球视角下的资本主义的动力问题。整合马克思的唯物史观和剩余价值两大发现，发掘政治经济学批判过程中一贯的全球化思维，提出一种更具综合性的、体现马克思科学研究思维的叙事观，堪称此书的特色。 《全球化与政治经济学批判：马克思著作的新视角》...
作者简介 · · · · · ·
露西娅·普拉德拉（Lucia Pradella），英国伦敦大学国王学院和意大利威尼斯大学研究员，长期担任期刊“历史唯物主义》（Historical Materialism）编委会成员。研究兴趣广泛，包括《资本论》、欧盟一体化与全球化等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
马克思主义政治经济学译丛(共9册)，
这套丛书还有
《劳特利奇马克思主义政治经济学手册》《经济学与权力》《马克思的危机理论》《马克思主义政治经济学分析》《《资本论》与马克思的工人阶级政治经济学(原书第2版)》
等
。
喜欢读"全球化与政治经济学批判"的人也喜欢 · · · · · ·
全球化与政治经济学批判的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 全球化或帝国主义 (庸人道士)
- 政治经济学批判 (路覺和上)
- 一个非常广义的马克思主义经济学书单 (枫叶)
- 《资本论》读书会 (图城学者波剃头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有122人想读，手里有一本闲着?
订阅关于全球化与政治经济学批判的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Dussardier 2022-09-24 22:20:47 浙江
其实是可以继续用“世界市场”重构《资本论》的，译者自以为是得很，扣一星
1 有用 空余 2023-03-08 17:08:17 河南
五分全是给作者的捏（请跳过译者序言等 绪论部分相当浓缩，包含了对新古典、新殖、后殖的回应与批判，对全球化进行了相当精要的反思。 其他部分引的资料比较丰富，对着一本经济思想史（非新古典的）读会比较有收获。 总体来说还是intro的一本书，当个文献索引（
2 有用 春江烂尾鱼 2021-11-09 21:54:41
作者观点很明确，就是要以全球化为题重新梳理马克思的学习和写作历程，研究他继承和批判了谁，并在什么条件下发展出了什么思想，最终证明政治经济学本身就是以全球经济为研究对象的。因此所谓国际政治经济学的概念，不但是多余的，甚至是有害的。后者所包含的民族国家中心立场阻碍了资本主义整体经济动力学的发展。 译者在导言里对本书的批评有点求全责备了。本书的对象就只是手稿和原典，而不涉及具体理论，更不涉及对当代资本主... 作者观点很明确，就是要以全球化为题重新梳理马克思的学习和写作历程，研究他继承和批判了谁，并在什么条件下发展出了什么思想，最终证明政治经济学本身就是以全球经济为研究对象的。因此所谓国际政治经济学的概念，不但是多余的，甚至是有害的。后者所包含的民族国家中心立场阻碍了资本主义整体经济动力学的发展。 译者在导言里对本书的批评有点求全责备了。本书的对象就只是手稿和原典，而不涉及具体理论，更不涉及对当代资本主义的研究。以此批评本书实在有点无稽。 另外，译者似乎缺乏政治经济学背景，对《资本论》及其手稿也不够熟悉，例如麦克库洛赫和坎蒂隆等原文中常见人名都出现了错译。最后还把“超级全球主义”翻译成了“伪全球主义”，关键在后面紧跟着英文hyper globalism，校对也没有发现。 (展开)
0 有用 dangdang121 2022-02-26 10:38:22
这本书确实翻译的一般，译者没有对作者出生年月介绍，在文章引用的马恩著作不能直接标明具体的中译本出处，说明要么作者的马学科功底一般要不就是没好好花时间做。
1 有用 空余 2023-03-08 17:08:17 河南
五分全是给作者的捏（请跳过译者序言等 绪论部分相当浓缩，包含了对新古典、新殖、后殖的回应与批判，对全球化进行了相当精要的反思。 其他部分引的资料比较丰富，对着一本经济思想史（非新古典的）读会比较有收获。 总体来说还是intro的一本书，当个文献索引（
2 有用 Dussardier 2022-09-24 22:20:47 浙江
其实是可以继续用“世界市场”重构《资本论》的，译者自以为是得很，扣一星
0 有用 dangdang121 2022-02-26 10:38:22
这本书确实翻译的一般，译者没有对作者出生年月介绍，在文章引用的马恩著作不能直接标明具体的中译本出处，说明要么作者的马学科功底一般要不就是没好好花时间做。
2 有用 春江烂尾鱼 2021-11-09 21:54:41
作者观点很明确，就是要以全球化为题重新梳理马克思的学习和写作历程，研究他继承和批判了谁，并在什么条件下发展出了什么思想，最终证明政治经济学本身就是以全球经济为研究对象的。因此所谓国际政治经济学的概念，不但是多余的，甚至是有害的。后者所包含的民族国家中心立场阻碍了资本主义整体经济动力学的发展。 译者在导言里对本书的批评有点求全责备了。本书的对象就只是手稿和原典，而不涉及具体理论，更不涉及对当代资本主... 作者观点很明确，就是要以全球化为题重新梳理马克思的学习和写作历程，研究他继承和批判了谁，并在什么条件下发展出了什么思想，最终证明政治经济学本身就是以全球经济为研究对象的。因此所谓国际政治经济学的概念，不但是多余的，甚至是有害的。后者所包含的民族国家中心立场阻碍了资本主义整体经济动力学的发展。 译者在导言里对本书的批评有点求全责备了。本书的对象就只是手稿和原典，而不涉及具体理论，更不涉及对当代资本主义的研究。以此批评本书实在有点无稽。 另外，译者似乎缺乏政治经济学背景，对《资本论》及其手稿也不够熟悉，例如麦克库洛赫和坎蒂隆等原文中常见人名都出现了错译。最后还把“超级全球主义”翻译成了“伪全球主义”，关键在后面紧跟着英文hyper globalism，校对也没有发现。 (展开)