豆瓣
扫码直接下载
杰克马和陈志武还有那些自由主义所谓经济学家应该看看这种书
大概是直译书名就不会有人买的程度……
刚读完《金融与好的社会》，两本书观点相反， 前者为金融与金融创新辩护，本书则从根本上质疑和否定金融创新。第一，其以沃尔克悖论出发提出问题，在有效市场假说理论框架下，完全竞争市场的利润接近于零，那么竞争日趋激烈的金融行业为何利润一直如此丰厚？第二，作者认为“破坏”（sabotage）最可能是金融利润、个人福利和企业利润的重要来源，破坏具体表现为损害客户、损害竞争对手或损害政府，金融体系的丑闻大体源于此；第三，今天金融监管框架主要基于市场与监管的二元区分，其主要优先事项是确保金融体系的稳定，作者主张监管应当超越这种二元区分，并重点区分“市场”和“商业”，将盈利困境至于任何监管方法的核心。然而，相对于明确的问题，本书并没有提出具体可行的解决方案。
> 金融创新的真相
0 有用 潜心解剖学 2022-01-27 10:27:28
杰克马和陈志武还有那些自由主义所谓经济学家应该看看这种书
0 有用 顾聿瑾 2022-07-09 21:31:19
大概是直译书名就不会有人买的程度……
0 有用 dreambird 2022-02-03 21:32:30
刚读完《金融与好的社会》，两本书观点相反， 前者为金融与金融创新辩护，本书则从根本上质疑和否定金融创新。第一，其以沃尔克悖论出发提出问题，在有效市场假说理论框架下，完全竞争市场的利润接近于零，那么竞争日趋激烈的金融行业为何利润一直如此丰厚？第二，作者认为“破坏”（sabotage）最可能是金融利润、个人福利和企业利润的重要来源，破坏具体表现为损害客户、损害竞争对手或损害政府，金融体系的丑闻大体源于此；第三，今天金融监管框架主要基于市场与监管的二元区分，其主要优先事项是确保金融体系的稳定，作者主张监管应当超越这种二元区分，并重点区分“市场”和“商业”，将盈利困境至于任何监管方法的核心。然而，相对于明确的问题，本书并没有提出具体可行的解决方案。