作者:
[美]欧文·潘诺夫斯基
/
[美]欧文·潘诺夫斯基
译者: 邵宏
出版社: 商务印书馆
出版年: 2021-6
ISBN: 9787100189897
页数: 432
装帧: 精装
定价: 118.00
原作名: Meaning in the Visual Arts: Papers in and on Art History
丛书: 艺术史名著译丛
译者: 邵宏
出版社: 商务印书馆
出版年: 2021-6
ISBN: 9787100189897
页数: 432
装帧: 精装
定价: 118.00
原作名: Meaning in the Visual Arts: Papers in and on Art History
丛书: 艺术史名著译丛
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 甲骨文的奥秘与当代表意 (豆瓣读书)
- 图像学 (把吴钩看了)
- 2021年艺术类图书出版观察 (陆花鱼)
- 藏 (轻便)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1548人想读,手里有一本闲着?
订阅关于视觉艺术中的意义的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 萝卜头的蜘蛛人 2024-10-23 13:37:36 山东
艺术史
0 有用 德彪 2023-08-31 15:17:34 浙江
写的真好,最喜欢叙热那篇
1 有用 范德罗 2021-12-03 16:40:48
潘诺夫斯基名作论文集。导论和第一篇值得每一位研究艺术史和视觉文化的人仔细研读;第二篇走的是《哥与经》的路径,以探究人体比例这一“小”问题入手探索数千年的风格史;第三篇则是一篇标准的历史人物评传,可见即使作为纯历史学家潘氏也足够格;第四、第五、第七篇则完全展现了作为艺术史家的功力,像读侦探小说一般追寻艺术作品中的真相;后记也很风趣实在,对德国风格主义艺术史学派的评论可以说是一针见血(极为浅薄的思想能... 潘诺夫斯基名作论文集。导论和第一篇值得每一位研究艺术史和视觉文化的人仔细研读;第二篇走的是《哥与经》的路径,以探究人体比例这一“小”问题入手探索数千年的风格史;第三篇则是一篇标准的历史人物评传,可见即使作为纯历史学家潘氏也足够格;第四、第五、第七篇则完全展现了作为艺术史家的功力,像读侦探小说一般追寻艺术作品中的真相;后记也很风趣实在,对德国风格主义艺术史学派的评论可以说是一针见血(极为浅薄的思想能够从貌似深厚的呢绒大幕后慷慨陈词)。翻译略有问题,艺术史的“概念”与“形式”部分翻得全对,但如哲学历史学术语与通译有差别且较为难懂,偏偏潘氏的图像学和风格主义不同,用他自己的说法其核心是“揭示时代内容”,可见译者大概被囿于“概念与形式”之中了(译者翻的另一本《艺术批评史》也有同样的问题) (展开)
0 有用 Juvenalis 2023-02-15 20:32:15 内蒙古
两个细节让我理解了“艺术是文史哲学者的譬喻资源库”:画中悬空有光环的婴儿是一种apparition(德勒兹康德书,被译为显象);提香的三头寓意画,“像狗一样嗅未来”与洞察力。潘的前两阶,前描述与图像志分析(图像与寓言的世界)尚好理解,但图像学阐释瞄准的象征世界,要运用综合直觉,就很难一板一眼地理解了。他研究叙热和丢勒,说同时代人没有那种欣赏美的眼光而他们是视角转换的先驱,与其说是论证,不如说是用语... 两个细节让我理解了“艺术是文史哲学者的譬喻资源库”:画中悬空有光环的婴儿是一种apparition(德勒兹康德书,被译为显象);提香的三头寓意画,“像狗一样嗅未来”与洞察力。潘的前两阶,前描述与图像志分析(图像与寓言的世界)尚好理解,但图像学阐释瞄准的象征世界,要运用综合直觉,就很难一板一眼地理解了。他研究叙热和丢勒,说同时代人没有那种欣赏美的眼光而他们是视角转换的先驱,与其说是论证,不如说是用语言画画,读者只能丢掉推理去转换、欣赏。研究瓦萨里提到了“历史观念的历史”,要从他的历史观去理解他对哥特艺术的矛盾评价与实践(一致性 历史主义与普世标准的怪异结合 壮年之后无老年)。难怪历史理论家对艺术这么感兴趣,因为有这样的学者,比以语言为材料的学者能更直观地观察到表达出不同层级的递进和转化。 (展开)
0 有用 一颗大豆 2026-08-01 11:04:26 重庆
导论和前两篇对我来说比较有意义