近代医学的部分很好解释了前段时间和朋友关于科学的争辩焦点，作者谈论的科学比较贴近社会机构，而科学态度的提出更类似一种新式肃清，包括书中对证据、理论、事实的进一步阐述，但这种self-correcting仍然无法规避再次陷入科学主义的危险，讨论科学的书籍又该如何正确使用科学这个词。正如书中对波普尔的引用，"What is to be called a 'science' and who is to be called a 'scientist' must always remain a matter of convention or decision."
1 有用 小奥 2022-02-15 11:20:44
真正需要做的，只是確定出好科學所具備的一個簡單的必要條件：關心證據，並且願意使用這項證據來修改自己的理論。若是某些潛在的研究領域無法做到這一點，那它就不是科學。
0 有用 Nobody 2023-06-25 11:40:10 马来西亚
科学态度要求我们讲究证据（有效证据），并抱持开放的心态，接受新的证据以纠正原有的理论。
0 有用 Liuxin3272005 2021-10-04 09:53:07
失败的案例也有用，看起来不枯燥！
0 有用 ジョバンニ 2021-09-12 02:41:04
近代医学的部分很好解释了前段时间和朋友关于科学的争辩焦点，作者谈论的科学比较贴近社会机构，而科学态度的提出更类似一种新式肃清，包括书中对证据、理论、事实的进一步阐述，但这种self-correcting仍然无法规避再次陷入科学主义的危险，讨论科学的书籍又该如何正确使用科学这个词。正如书中对波普尔的引用，"What is to be called a 'science' and who is to be called a 'scientist' must always remain a matter of convention or decision."
1 有用 神魔无用 2022-03-27 02:07:42
数据虽然是真实的，但是解读数据的人很可能解读的不是真实的！一定要注重证据！一定要注重证据！一定要注重证据！