作者:
[英] 爱德华·M. 哈里斯
出版社: 浙江大学出版社
原作名: The Rule of Law in Action in Democratic Athens
译者: 陈锐 / 尹亚军 / 钟文财
出版年: 2021-7
装帧: 平装
丛书: 文明互鉴·世界法治理论前沿丛书
ISBN: 9787308215077
出版社: 浙江大学出版社
原作名: The Rule of Law in Action in Democratic Athens
译者: 陈锐 / 尹亚军 / 钟文财
出版年: 2021-7
装帧: 平装
丛书: 文明互鉴·世界法治理论前沿丛书
ISBN: 9787308215077
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有354人想读,手里有一本闲着?
订阅关于民主雅典的法治实践的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 月印 2021-08-09 10:49:17
细节很丰富,文献随手拈来,案例很精彩,值得一读。配合希罗多德历史服用,效果更好。
4 有用 维舟 2021-11-12 19:40:57
非常清晰、严谨、密实,也很好地论证了“法治”在雅典时代的内涵。虽然本书对包括我本人在内的大多数人来说可能都太过专业了,不过至少其论证过程在方法论上是非常值得学习的,书中有言:“解释雅典诉讼特点的最佳路径不是孤立地考察雅典人对待诉讼的态度,而应研究雅典人如何在法律程序中植入他们所信奉的价值,以及这些程序是如何塑造个体行为的。”(页246)同样的道理完全适用于中国法律史乃至思想史。
0 有用 Atomic 2022-09-26 22:27:10 上海
文献详实,论证清晰也比较有说服力
1 有用 漂流野犬万岁 2022-04-23 21:58:27
这是历史研究而非法学研究之作。Harris也是古希腊法律史尤其雅典法律的重要学者。编校问题和翻译问题要小心,很多引文字母、希腊语字母打错的情况。书本身蛮好的,非常清晰,抛出了许多学界关注的话题。从雅典法律与英美当代法律的区别、演说词、庭审目的与世仇的关联、法律中的程序问题、公平概念、诽谤、意图与行为等角度切入
1 有用 小p 2022-06-06 14:45:49
这本书是由若干论文组成的,虽然作者努力做了前后串联,但是明显有割裂。特别是最后一篇利用法律打击政敌的文章显然和之前吹捧雅典法治是冲突的。这本书的优点是详细介绍了大量案例;缺点是作者对于许多法学理论和概念的理解蛮浅的,所以对这些案例的解读让人生疑。
0 有用 大明康熙年制 2022-10-11 18:12:05 江苏
内容很丰富
0 有用 Atomic 2022-09-26 22:27:10 上海
文献详实,论证清晰也比较有说服力
1 有用 小p 2022-06-06 14:45:49
这本书是由若干论文组成的,虽然作者努力做了前后串联,但是明显有割裂。特别是最后一篇利用法律打击政敌的文章显然和之前吹捧雅典法治是冲突的。这本书的优点是详细介绍了大量案例;缺点是作者对于许多法学理论和概念的理解蛮浅的,所以对这些案例的解读让人生疑。
1 有用 漂流野犬万岁 2022-04-23 21:58:27
这是历史研究而非法学研究之作。Harris也是古希腊法律史尤其雅典法律的重要学者。编校问题和翻译问题要小心,很多引文字母、希腊语字母打错的情况。书本身蛮好的,非常清晰,抛出了许多学界关注的话题。从雅典法律与英美当代法律的区别、演说词、庭审目的与世仇的关联、法律中的程序问题、公平概念、诽谤、意图与行为等角度切入
4 有用 维舟 2021-11-12 19:40:57
非常清晰、严谨、密实,也很好地论证了“法治”在雅典时代的内涵。虽然本书对包括我本人在内的大多数人来说可能都太过专业了,不过至少其论证过程在方法论上是非常值得学习的,书中有言:“解释雅典诉讼特点的最佳路径不是孤立地考察雅典人对待诉讼的态度,而应研究雅典人如何在法律程序中植入他们所信奉的价值,以及这些程序是如何塑造个体行为的。”(页246)同样的道理完全适用于中国法律史乃至思想史。