豆瓣
扫码直接下载
书是不错。 但作者从头到尾对法国都是嘲讽的语气，对普方无明显褒贬，出现的所有英国人好像都是正面形象，倾向性如此明显让我很反感。至少在我看过的西方作者写的书里真的是很少见的不中立。
建议作为英国记者视角下的巴黎生活史来看
敌视无产阶级，否定巴黎公社，反对马克思《法兰西内战》，该书可谓反动透顶——某省委宣传部审读员评语。。。
两次围城，始于路易－拿破仑的轻率和事与愿违，流淌的多是工人阶级和贫苦大众的血，终于黑暗大屠杀的“流血周”。第一次围城的巴黎，吃老鼠是现代文明沦落的写照，气球成为人的创造性在逆境中的光辉，军事考量并不是最决定性的因素，更多是生存和消耗。第二次围城的巴黎，是一场从暴行到暴行、从恐怖到恐怖的内战不断升级，人性在恐惧中萎缩，法兰西在狂喜和幸灾乐祸中杀戮。围城和公社，以各自的方式让旧世界的结构发生了根本性改变，围城让自拿破仑一世垮台以来存在于欧洲的整个权力平衡被打破，公社为法国资产阶级和大众、职业军人和左翼之间开掘出深深的鸿沟，巴黎的焚烧孕育出新巴黎和两次世界大战，公社的覆灭孵化出十月革命和新的政治格局。
不乏洞见，但行文方式更像是新闻记者而非历史学家。做一个人名索引可能对不熟悉法国史的读者更友好。
【2023第28本书】这部分历史对我是空白的，看完算是有一个了解，内容有些还是有点枯燥，读不下去，不过学习了…
我读到400页就看不下去了，选择性有点明显吧，以后有空看完吧
巴黎陷落 巴黎陷落：围城与公社：1870-1871 汗青堂 汗青堂 095 作者: [英] 阿利斯泰尔·霍恩；译者: 王宸 / 田方舟 2021 10 巴黎陷落 (豆瓣) 8.3 243 106.00 "1870年，普法战争爆发，法皇拿破仑三世在色当迅速战败被俘，然而帝国的崩溃并未结束战争，新成立的国防政府仍在巴黎坚守。巴黎民众饱受炮击和饥饿的痛苦，而法军的突围和解围行动都遭受了惨痛的失败。国防政府最终选择向普鲁士屈辱求和，愤怒和失望引发了震惊世界的公社起义。 作者在本书中使用了大量未曾公开的一手材料，描绘了这法国在普法战争中的荣辱战败，拉开了这两个宿敌近百年争斗的悲惨序幕。普鲁士挟战胜之威建立了一个统一的德意志国家，而战争的失败给社会严重割裂的法国带来了又一场惊天动地的革命：巴黎公社起义。
从每个人真实的生活，还原普法战争和巴黎公社的历史悲剧。沃尔夫森文学奖、霍桑顿文学奖得主，根据上百位亲历者留下的私人记录和官方档案，讲述了直击心灵的围城故事。
一场意外 赤色 白色
很好，就是细节略多，略显冗长。结尾有力
2022年的第28本书。接着《普法战争》来的。作者文笔很轻松，可以当小说看的历史。
难得把严肃历史写的这么易读。巴黎，就还挺迷人。
从生活史的角度描述了普法战争期间的巴黎围城战乃至于之后的流血周。不是法国人自己写的有点可惜，不过资料倒是很齐全。
很棒的一本关于普法战争围攻巴黎和巴黎公社的书籍。读罢此书，我自己觉得巴黎公社更像一场“意外”。法国政府面对普鲁士军队的围攻，放弃巴黎，弃巴黎人民于不顾，甚至联合普军围攻巴黎公社。因此巴黎公社更像是巴黎人民的一场自救，而非革命的预演。并且，犯 叛 国罪的应当是法国“政府”，而非公社。战后梯也尔对公社的清算更多属于转移对普战争失败的泄愤，他们把本应属于对普军的复仇，赤裸裸地发泄给公社成员。所以，法国“政府”应对普法战争失败和屠杀公社成员（法国人民）负主要责任！！！
写的相当不错，法兰西民族的浪漫，散漫，激情成就了法国的艺术文学启蒙运动的辉煌，但一到打起仗来就远不是严谨一根筋的德国佬的对手了，匆匆开启的普法战争一败涂地，接着就是自己人打自己人的巴黎公社，结果居然自己人杀自己人还比打德国人更起劲，书的结尾引用的雷诺阿写的墓志铭很贴切：他们是疯子，然而他们体内有永不熄灭的小小火苗。
流畅易读，精彩。法国人真能折腾，自1789年革命到戴高乐执政，一百八十年间“光荣革命”了三次，拜了三个皇帝，建立五个共和国，的确是高卢雄鸡。
佳作。巴黎沦陷了两次：普法战争和巴黎公社起义。前者导致法德日后长达70年的怨恨，后者则直接撕裂了法国本已紧张的阶级关系并贯穿至今。论对法国的伤痕，后者的影响大于前者，但前者无疑是后者的导火索。作者把公社起义长期和短期两大因素分析得清晰明了。长期：拿破仑三世的改革增强了法国的国力却拉大了阶级差距，奥斯曼男爵的巴黎城建则在组织上催生了如贝尔维尔这样的“赤色”城区。短期：普法战争中国防政府为避免赤色暴动而宁愿投降，休战期间产生的新国民议会所采取的法律和政策更使无产阶级感觉受到背叛，作者评价其施政“残酷程度足以与其愚蠢程度相当”。加之裁军只裁正规军而不对国民自卫军下手，终使后者成为政府豢养而无法控制的“弗兰肯斯坦”。历史专业外，此书行文谐谑近乎毒舌，作者的文学成就也令人钦佩。
翻，没啥意思。作者的凡尔登更有趣。
巴黎公社的确称得上是之后俄国革命的预演：由知识分子中的破落户与军人投机者组成的团体，通过煽动军队与城市底层在一个国家的大脑进行暴动以夺取政权，进而统治农村，这种行为是城市的暴政登峰造极的产物。
> 巴黎陷落
17 有用 万事不关心 2022-03-16 19:22:42
书是不错。 但作者从头到尾对法国都是嘲讽的语气，对普方无明显褒贬，出现的所有英国人好像都是正面形象，倾向性如此明显让我很反感。至少在我看过的西方作者写的书里真的是很少见的不中立。
16 有用 古斯塔夫 2021-08-30 17:54:38
建议作为英国记者视角下的巴黎生活史来看
10 有用 nothing传叔 2022-06-22 21:15:33
敌视无产阶级，否定巴黎公社，反对马克思《法兰西内战》，该书可谓反动透顶——某省委宣传部审读员评语。。。
9 有用 溺在水瓶里的牛 2022-04-01 14:18:30
两次围城，始于路易－拿破仑的轻率和事与愿违，流淌的多是工人阶级和贫苦大众的血，终于黑暗大屠杀的“流血周”。第一次围城的巴黎，吃老鼠是现代文明沦落的写照，气球成为人的创造性在逆境中的光辉，军事考量并不是最决定性的因素，更多是生存和消耗。第二次围城的巴黎，是一场从暴行到暴行、从恐怖到恐怖的内战不断升级，人性在恐惧中萎缩，法兰西在狂喜和幸灾乐祸中杀戮。围城和公社，以各自的方式让旧世界的结构发生了根本性改变，围城让自拿破仑一世垮台以来存在于欧洲的整个权力平衡被打破，公社为法国资产阶级和大众、职业军人和左翼之间开掘出深深的鸿沟，巴黎的焚烧孕育出新巴黎和两次世界大战，公社的覆灭孵化出十月革命和新的政治格局。
1 有用 微子 2023-02-13 01:15:52 北京
不乏洞见，但行文方式更像是新闻记者而非历史学家。做一个人名索引可能对不熟悉法国史的读者更友好。
1 有用 啥时候退休 2023-05-02 10:58:04 上海
【2023第28本书】这部分历史对我是空白的，看完算是有一个了解，内容有些还是有点枯燥，读不下去，不过学习了…
1 有用 哈哈哈哈嗝 2025-04-14 21:58:24 四川
我读到400页就看不下去了，选择性有点明显吧，以后有空看完吧
1 有用 汗青堂 2021-10-21 13:33:39
巴黎陷落 巴黎陷落：围城与公社：1870-1871 汗青堂 汗青堂 095 作者: [英] 阿利斯泰尔·霍恩；译者: 王宸 / 田方舟 2021 10 巴黎陷落 (豆瓣) 8.3 243 106.00 "1870年，普法战争爆发，法皇拿破仑三世在色当迅速战败被俘，然而帝国的崩溃并未结束战争，新成立的国防政府仍在巴黎坚守。巴黎民众饱受炮击和饥饿的痛苦，而法军的突围和解围行动都遭受了惨痛的失败。国防政府最终选择向普鲁士屈辱求和，愤怒和失望引发了震惊世界的公社起义。 作者在本书中使用了大量未曾公开的一手材料，描绘了这法国在普法战争中的荣辱战败，拉开了这两个宿敌近百年争斗的悲惨序幕。普鲁士挟战胜之威建立了一个统一的德意志国家，而战争的失败给社会严重割裂的法国带来了又一场惊天动地的革命：巴黎公社起义。
5 有用 后浪 2021-11-09 10:52:49
从每个人真实的生活，还原普法战争和巴黎公社的历史悲剧。沃尔夫森文学奖、霍桑顿文学奖得主，根据上百位亲历者留下的私人记录和官方档案，讲述了直击心灵的围城故事。
3 有用 被生活爆锤的鹅 2022-03-29 17:18:42
一场意外 赤色 白色
0 有用 wizard 2022-03-21 22:52:28
很好，就是细节略多，略显冗长。结尾有力
1 有用 魔若子 2022-03-11 09:13:19
2022年的第28本书。接着《普法战争》来的。作者文笔很轻松，可以当小说看的历史。
0 有用 冰冰小生 2022-02-17 22:49:03
难得把严肃历史写的这么易读。巴黎，就还挺迷人。
0 有用 日野森辽 2022-02-20 15:19:46
从生活史的角度描述了普法战争期间的巴黎围城战乃至于之后的流血周。不是法国人自己写的有点可惜，不过资料倒是很齐全。
3 有用 仰望与思考 2022-02-24 12:09:54
很棒的一本关于普法战争围攻巴黎和巴黎公社的书籍。读罢此书，我自己觉得巴黎公社更像一场“意外”。法国政府面对普鲁士军队的围攻，放弃巴黎，弃巴黎人民于不顾，甚至联合普军围攻巴黎公社。因此巴黎公社更像是巴黎人民的一场自救，而非革命的预演。并且，犯 叛 国罪的应当是法国“政府”，而非公社。战后梯也尔对公社的清算更多属于转移对普战争失败的泄愤，他们把本应属于对普军的复仇，赤裸裸地发泄给公社成员。所以，法国“政府”应对普法战争失败和屠杀公社成员（法国人民）负主要责任！！！
2 有用 catse 2021-12-19 21:37:34
写的相当不错，法兰西民族的浪漫，散漫，激情成就了法国的艺术文学启蒙运动的辉煌，但一到打起仗来就远不是严谨一根筋的德国佬的对手了，匆匆开启的普法战争一败涂地，接着就是自己人打自己人的巴黎公社，结果居然自己人杀自己人还比打德国人更起劲，书的结尾引用的雷诺阿写的墓志铭很贴切：他们是疯子，然而他们体内有永不熄灭的小小火苗。
4 有用 1997xhp 2021-12-14 15:54:03
流畅易读，精彩。法国人真能折腾，自1789年革命到戴高乐执政，一百八十年间“光荣革命”了三次，拜了三个皇帝，建立五个共和国，的确是高卢雄鸡。
5 有用 虾米 2021-10-25 10:49:46
佳作。巴黎沦陷了两次：普法战争和巴黎公社起义。前者导致法德日后长达70年的怨恨，后者则直接撕裂了法国本已紧张的阶级关系并贯穿至今。论对法国的伤痕，后者的影响大于前者，但前者无疑是后者的导火索。作者把公社起义长期和短期两大因素分析得清晰明了。长期：拿破仑三世的改革增强了法国的国力却拉大了阶级差距，奥斯曼男爵的巴黎城建则在组织上催生了如贝尔维尔这样的“赤色”城区。短期：普法战争中国防政府为避免赤色暴动而宁愿投降，休战期间产生的新国民议会所采取的法律和政策更使无产阶级感觉受到背叛，作者评价其施政“残酷程度足以与其愚蠢程度相当”。加之裁军只裁正规军而不对国民自卫军下手，终使后者成为政府豢养而无法控制的“弗兰肯斯坦”。历史专业外，此书行文谐谑近乎毒舌，作者的文学成就也令人钦佩。
1 有用 栗子有毒 2021-10-28 12:04:14
翻，没啥意思。作者的凡尔登更有趣。
0 有用 Canicularis 2021-12-30 14:38:57
巴黎公社的确称得上是之后俄国革命的预演：由知识分子中的破落户与军人投机者组成的团体，通过煽动军队与城市底层在一个国家的大脑进行暴动以夺取政权，进而统治农村，这种行为是城市的暴政登峰造极的产物。