景德元年 短评

热门 最新
  • 2 evanse 2021-08-19 09:51:12

    对澶渊之盟前的战事描述很详细,对曹利用有独到的看法,但是“值班副宰相”这种过于口语化的用词实在无力吐槽

  • 0 三桂不愛圓圓 2022-02-19 16:33:40

    行文比较拉杂,多处“这是后话”,然后一件事提两遍地说,文字偏幼稚,对应的是读起来不累…

  • 1 若尘 2022-02-03 20:13:16

    这文笔这画风。。既不算写史,也不知道算不算讲故事。。花了大力气讲了澶渊之盟的经历和怂炮宋真宗的心理活动,真是憋屈。。

  • 1 ZZ为知之 2022-02-02 10:54:21

    写的还行,澶渊之盟前后花了不少笔墨

  • 1 翻阅时光 2021-11-22 12:02:36

    好书!大格局大视野!

  • 3 苇草 2022-01-13 11:29:07

    读出了《万历十五年》的感觉,难得的以大历史观为基础进行创作的作品。对作为后来旁观者的我们来说,宋真宗在战势有利的情况下坚持促成澶渊之盟的思想和举动多少有点不好理解,这是正常的,因为后来读史的人,多多少少都拥有大历史的视野,难以对宋真宗这位身处漩涡中心的主角产生共情感。总而言之,澶渊之盟这件事,后人的观点倾向于统合多种因素,联系后续发展来建构,而当事人宋真宗却只能看到他个人与这桩买卖的关系,所以,也不难理解。

  • 0 原创 2022-01-15 22:11:00

    一般吧,没太大感觉,这一段历史就这样

  • 4 刀刀 2022-01-08 01:08:11

    通俗读物,史料丰富,基本上言必有据。 寇准,真的挺有意思的。 宋真宗,是一个普通人,遇到好宰相则好,遇到坏宰相则坏。 不过挺不容易,想一想他爹,他能去亲征,也挺厉害。

  • 1 兰周月 2022-01-17 23:01:54

    喜欢这种聚焦于一个时间,然后铺开去说的书。

  • 0 黑色鬱金香 2022-01-21 23:48:23

    一般化,說了太多1004年之前的事情,對於這一年發生的重大事件敘述太少

  • 0 戮世摩羅史仗義 2022-06-10 15:01:49

    当个小说看都很难坚持下去。1.宋发兵需要通过枢密院这件事,乃是赵大开始、赵二深化的政策,并不是将领之间相互不爽彼此,就拿枢密院出来当挡箭牌的事情,枢密院有调兵之权,无统兵之重,三衙有统兵之重,无调兵之权,倘或将领之间相互不爽就抬枢密院出来杠,那可是要比发兵需要通过枢密院本身更蛋疼。就宋辽之间的战事部署,周莹和王超之间相互不配合的事儿,单纯理解为是二人因资历而来的矛盾导致相互不服这点,就比较疑心作者为什么不谈枢密院、三衙分权之事。2.再如,章献后刘氏,文献从未记载她叫刘娥,这里就不问来源直接搬用,刘氏为赵二不喜是赵恒奶妈王氏在赵二面前给予刘氏负面评价所致,这里成了三纲五常。若有三纲五常,龚美把老婆刘氏转让给赵恒又怎么说?算赵恒抢人媳妇,还算龚美买卖人口?3.内容流水账,重点不突出,似罗列古籍。

  • 0 拿破轮胎 2022-06-07 00:05:04

    对于了解这段历史的前后有一些作用,但前因后果并没有太深入研究,究竟如何形成了宋朝决策制度、草原民族为何南下的原因没有进一步探讨。檀渊之盟的后果及历史影响,对辽朝宋朝来说真正体现了祸福相倚的道理,长期安定的环境导致武备松弛,最终先后被武力更强悍的后起之秀代替。

  • 0 下不完的下 2022-06-13 10:27:37

    想要模仿万历十五年的鸡肋

  • 2 刍黑金爱苟神 2022-01-11 18:59:21

    文笔好,吸引人。

  • 0 长征7号 2022-01-06 19:20:17

    萧太后的晚年生活、寇准如何获取宰相职位、宋真宗是否不让大臣说真话、辽宋之间的和谈过程、澶渊之盟的来龙去脉,本书有详细的交代。1004年是宋真宗时代改变国运走向的重要时间节点。

  • 0 力夫 2022-01-21 17:59:45

    没读出作为标题的景德元年有多么巨大的转折性意义;叙述中夹杂了大量聊闲天水准的评论,让人感觉文字很水,另有些笔误也留在了书中。一段普通的白话文讲历史。

  • 0 费劲儿粗等你 2021-08-19 17:38:53

    书不够精炼,内容上也没有亮眼的地方。

  • 0 _六页:A 2022-02-28 00:57:03

    写历史的话,史料串联和组织差了一下。文学创作的话,文笔差了一些。对于普及历史来讲,确实可以了。

<< 首页 < 前页 后页 >